en bra allroundmaskin i våta och torra förhållanden.

Blev påtalad i dessa av mitt garage, aldrig mer. Det är inte så att de är hemska utan för dyrt för vad de är.

Jag åkte vattenplan på dem en gång. Det var i ett hörn på väg nedför backen i regnet, absolut inte i en farlig hastighet och däcklusten tappade den.

Hade Dunlops innan dess och de var fantastiska. Nu har Nokian vintrar som är fantastiska!

rädd för att dra ut ur en Junction på en våt väg inget grepp Bilen hoppar bara på fronten

Har DU erfarenhet av Apollo Aspire 4G? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Apollo Aspire 4G >

Krockade nästan flera gånger i regnet på grund av däcken

Dessa däck är ok för priset, jag hade Nexen-däck tidigare och de var väldigt bra på väg, speciellt våtgrepp och komfort också, Apollo-däck är inte bra för våtgrepp och de är också bullriga. Köper inte igen

Torrt grepp- Det greppar utmärkt. Färre traktionskontrolllampa blinkar vid start på 177kw 320Nm bil.

Våtgrepp - Körde bara mindre än 2000 km på torrt. Har inte riktigt upplevt våtkörning än.

Hantering- Det är här detta däck lyser. Dess mycket stabil och förutsägbar och mycket bättre än Continental Sport Contact 5p's som jag har ersatt.

Komfort/brus - Det suger upp stötar bra för ett däck med 40 bildförhållande och det är ett ganska ganska däck.

Köp igen - jag kommer definitivt att köpa det igen och igen. Bästa valuta för pengarna

Ni lämnar inte ordentliga recensioner
Apollo är ett mellanklassmärke där för du kan inte jämföra dem med märken som Bridgestone eller continental
Som ett mellanklassdäck är dessa de bästa ull get
Om du vill ha ett bättre däck, betala mer pengar
Däck du får vad du betalar för

Katastrofal upplevelse, och jag kan jämföra med andra!

Originalfäste på min Audi A6 Avant (III) från 2011, en icke riktigt explosiv motor men ändå 170 hk från 2.0 TDi, var en Bridgestone Turanza ER300 205/50R16-96W -> 50'408 KMs tappade sedan
Apollo Aspire 4G 225/55R16-99Y var död efter 28'617 kms !!

(jämförelse med vinterfästen:
Continental WinterTS810 205/60R16-92H höll 67'592 kms
Vredestein Snowtrac 3 205/60R16-92H är på bilen för en ny säsong)

J_e_f_f

Mycket bra däck på torra och våta vägar. Ibland kör jag på gränserna, men däcket har fortfarande ett mycket bra grepp. Med dem har jag åkt 70k km har lite buller och allt bra när man jämför med pris
och jag kommer att köpa igen.

Vilken trevlig överraskning. Dessa däck var redan monterade på en nyrenoverad uppsättning legeringar som jag köpte. Jag har tidigare haft många premiummärken, främst michelin, bridgestone. Dessa däck är väldigt bra, vått och torrt grepp är utmärkt. Jag har inte pressat till det yttersta då jag kör 'press på' inte som en galning! De greppar och inger förtroende. Som de flesta människor kör jag samma väg till jobbet och jag kan verkligen känna de förbättrade nivåerna av grepp jämfört med michelin pilotföreträde, dessa var inte utslitna förresten. Kan inte kommentera slitage då jag bara har haft dem 2 månader.