Meny

Apollo Aspire 4G

Ultrahög prestanda Sommar

Ersätts av Apollo Aspire XP

Apollo Aspire 4G är ett prisvärt sommardäck i ultra high performance-klassen med generellt svagt våtgrepp och ojämn bromsförmåga. Det har visat visst grepp på torr väg och god komfort, men hamnar vanligtvis långt ner i oberoende tester.

Det korta svaret

Ägarna säger 61% från 10 ägaromdömen 40% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 16:e genomsnittlig placering i 7 oberoende tester Senast: P30 av 50 · 2023 Se alla tester

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.

  • 10ägaromdömen
  • 43 433körda km
  • 7professionella tester
  • 37tillgängliga dimensioner
Apollo Aspire 4G 1 bilder

Tyre Reviews betyg

Apollo Aspire 4G

7,3/10

Bättre än 49 % av alla sommardäck

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 1 test
  • 10 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Bättre än Vikt
Oberoende tester1 test · 1 publikation · 2023 52 % 89 %
Ägaromdömen10 ägaromdömen · betyg 61 % 23 % 11 %
Sammanvägt 49 % 7,3

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 47 % 53 % 1
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 54 % 47 % 1

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt. Bleka staplar vilar på ett eller två tester.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 45 % 1

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 74 % av testvärdet. Övriga 26 % är gruppens genomsnitt, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2023 Översikt över marknaden för sommardäck 2023 Auto Bild · 225/45 R18 P30 / 50
  2. 2017 2017 Auto Bild Shootout sommardäck Auto Bild · 225/50 R17 P21 / 51 Bara placering
  3. 2014 2014 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung · 225/50 R17 P12 / 12 Bara placering
  4. 2014 2014 ACE sommardäckstest ACE · 225/45 R17 P8 / 11 Bara placering
  5. 2014 2014 Auto Bild Top 15 sommardäckstest Auto Bild · 225/50 R17 P15 / 15 Bara placering
  6. 2014 2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck Auto Bild · 225/50 R17 P15 / 50 Bara placering
Visa alla 7 tester
  1. 2013 2013 European Summer Sports däcktest ADAC · 225/45 R17 P8 / 19 Bara placering
Alla tester
Visa testresultat

Apollo Aspire 4G har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 16.

7 Tester
0 Testvinster
16:e Genomsnitt
8:e Bäst
30:e Värst
Placering i varje test1:aSist20132023

Placering i varje test

ÅrTestResultatUtmärkelse
2023Översikt över marknaden för sommardäck 2023Auto Bild · 225/45 R18P30 / 50
20172017 Auto Bild Shootout sommardäckAuto Bild · 225/50 R17P21 / 51
20142014 Auto Zeitung sommardäckstestAuto Zeitung · 225/50 R17P12 / 12
20142014 ACE sommardäckstestACE · 225/45 R17P8 / 11
20142014 Auto Bild Top 15 sommardäckstestAuto Bild · 225/50 R17P15 / 15
20142014 Auto Bild 50 Shootout sommardäckAuto Bild · 225/50 R17P15 / 50
20132013 European Summer Sports däcktestADAC · 225/45 R17P8 / 19

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Alternativa däck
Visa alla
ToyoToyo Proxes Sport 2
Toyo Proxes Sport 2
9,1/1092% 9 recensioner
Torrt92Vått81Komfort48Prisvärde14Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
YokohamaYokohama Advan Sport V107
Yokohama Advan Sport V107
8,8/1073% 25 recensioner
Torrt97Vått76Komfort14Prisvärde5Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
MaxxisMaxxis Victra Sport 5
Maxxis Victra Sport 5
8,8/1077% 32 recensioner
Torrt85Vått84Komfort53Prisvärde17Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
FirestoneFirestone Firehawk Sport
Firestone Firehawk Sport
8,6/1076% 6 recensioner
Torrt86Vått66Komfort54Prisvärde56Testpoäng
FuldaFulda SportControl
Fulda SportControl
8,6/1086% 41 recensioner
Torrgrepp9,2Våtgrepp8,6Komfort8,6Slitage8,5Ägarnas betyg
 Jämför 2 gemensamma tester
MichelinMichelin Pilot Sport 5 Energy
Michelin Pilot Sport 5 Energy
8,5/1086% 4 recensioner
Torrt100Vått100Prisvärde76Testpoäng
KumhoKumho Ecsta PS71
Kumho Ecsta PS71
8,5/1077% 94 recensioner
Torrt73Vått92Komfort11Prisvärde18Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
NexenNexen N Fera Sport SU2
Nexen N Fera Sport SU2
8,4/1069% 18 recensioner
Torrt78Vått76Komfort91Prisvärde29Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
GT-RadialGT-Radial SportActive 2
GT-Radial SportActive 2
8,3/1087% 8 recensioner
Torrt55Vått76Komfort93Prisvärde44Testpoäng
 Jämför 1 gemensamt test
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall26 tillgängliga dimensioner

205-255Bredd35-55Profil16-19Fälg84-103 W-YLast-/hastighetsindex2021Först på marknaden

EU-märkningÖver 26 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

71-72dB

Populära dimensioner225/45 R17225/50 R17215/45 R17245/40 R18225/45 R18205/50 R18
Vanliga frågor
Hur bra är Apollo Aspire 4G i vått väglag?
I 1 test av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Apollo Aspire 4G 15,2 % längre än Premium-konkurrenter, 6,5 % längre än konkurrenter i mellanklass och 5,5 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 47/100, och ägare ger det 5,7/10 i vått väglag baserat på 10 recensioner.
Hur bra är Apollo Aspire 4G i torrt väglag?
I 1 test av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Apollo Aspire 4G 7 % längre än Premium-konkurrenter, 2 % längre än konkurrenter i mellanklass och 1,5 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 54/100, och ägare ger det 7,1/10 i torrt väglag baserat på 10 recensioner.
Vilken EU-däckmärkning har Apollo Aspire 4G?
I sitt sortiment har Apollo Aspire 4G oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 72 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Apollo Aspire 4G?
Ägarna ger Apollo Aspire 4G betyget 6,3 av 10 för komfort och ljudnivå, över 10 recensioner.
Hur slits Apollo Aspire 4G enligt ägarna?
Ägarna ger Apollo Aspire 4G betyget 5,3 av 10 för slitage, över 10 recensioner. 1 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 494 km.
Fler frågor om Apollo Aspire 4G (3)
Skulle ägarna köpa Apollo Aspire 4G igen?
40% av ägarna säger att de skulle köpa Apollo Aspire 4G igen, baserat på de 10 recensioner som besvarade frågan. 30% av dem gav högsta möjliga svar.
Har Apollo Aspire 4G ersatts?
Apollo Aspire 4G har ersatts av Apollo Aspire XP.
Vilka storlekar finns Apollo Aspire 4G i?
Apollo Aspire 4G finns i 37 storlekar, från 205-255/35-55 R16-19.
Frågor från ägare
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Apollo Aspire 4G. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Apollo Aspire 4G

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 10 ägarbetyg får Apollo Aspire 4G i snitt 61%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,1 av 10 och lägst på Slitage med 5,3. 1 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 40% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 10 betyg

  • Ägarbetyg 61%
  • Torrgrepp 71%
  • Vägkänsla 67%
  • Väghållning 64%
  • Komfort 63%
  • Våtgrepp 57%
  • Slitage 53%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 43%

“Dessa däck är ok för priset, jag hade Nexen-däck tidigare och de var väldigt bra på väg, speciellt våtgrepp och komfort också, Apollo-däck är inte bra för våtgrepp och de är också bullriga. Köper inte igen”

  • Kia Motors
  • 805 km
Läs hela recensionen → 1 024 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 50%

“Katastrofal upplevelse, och jag kan jämföra med andra! Originalfäste på min Audi A6 Avant (III) från 2011, en icke riktigt explosiv motor men ändå 170 hk från 2.0 TDi, var en Bridgestone Turanza ER300 205/50R16-96W ->...”

  • Audi A6 Avant 2.0TDi 170
  • 28 617 km
Läs hela recensionen → 612 tyckte den var hjälpsam

Alla 10 recensioner av Apollo Aspire 4G

Betygsfördelning över 10 skrivna recensioner
56%
Medlem
en bra allroundmaskin i våta och torra förhållanden.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 4
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 861
29%
Medlem
rädd för att dra ut ur en Junction på en våt väg inget grepp Bilen hoppar bara på fronten
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 4
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Slitage 4
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 934
10%
Medlem
  • BMW X5
  • 225/45 R17
  • 183 km
  • Mestadels motorvägar
  • Lättsam
Krockade nästan flera gånger i regnet på grund av däcken
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 1
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 1
  • Slitage 1
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 1 013

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Apollo Aspire 4G? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Apollo Aspire 4G?
Jag kör på något annat - recensera vilket däck som helst →
697 recensioner inskickade denna månad Få ditt Bidragsgivare-märke Inget konto behövs
43%
Medlem
  • Kia Motors
  • 225/45 R18 V
  • 805 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Dessa däck är ok för priset, jag hade Nexen-däck tidigare och de var väldigt bra på väg, speciellt våtgrepp och komfort också, Apollo-däck är inte bra för våtgrepp och de är också bullriga. Köper inte igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 3
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 1 024
94%
Medlem
Torrt grepp- Det greppar utmärkt. Färre traktionskontrolllampa blinkar vid start på 177kw 320Nm bil.

Våtgrepp - Körde bara mindre än 2000 km på torrt. Har inte riktigt upplevt våtkörning än.

Hantering- Det är här detta däck lyser. Dess mycket stabil och förutsägbar och mycket bättre än Continental Sport Contact 5p's som jag har ersatt.

Komfort/brus - Det suger upp stötar bra för ett däck med 40 bildförhållande och det är ett ganska ganska däck.

Köp igen - jag kommer definitivt att köpa det igen och igen. Bästa valuta för pengarna
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 1 052
93%
Medlem
Ni lämnar inte ordentliga recensioner
Apollo är ett mellanklassmärke där för du kan inte jämföra dem med märken som Bridgestone eller continental
Som ett mellanklassdäck är dessa de bästa ull get
Om du vill ha ett bättre däck, betala mer pengar
Däck du får vad du betalar för
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 908
50%
Medlem
Katastrofal upplevelse, och jag kan jämföra med andra!

Originalfäste på min Audi A6 Avant (III) från 2011, en icke riktigt explosiv motor men ändå 170 hk från 2.0 TDi, var en Bridgestone Turanza ER300 205/50R16-96W -> 50'408 KMs tappade sedan
Apollo Aspire 4G 225/55R16-99Y var död efter 28'617 kms !!

(jämförelse med vinterfästen:
Continental WinterTS810 205/60R16-92H höll 67'592 kms
Vredestein Snowtrac 3 205/60R16-92H är på bilen för en ny säsong)

J_e_f_f
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 5
  • Slitage 1
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 612
87%
Medlem
Mycket bra däck på torra och våta vägar. Ibland kör jag på gränserna, men däcket har fortfarande ett mycket bra grepp. Med dem har jag åkt 70k km har lite buller och allt bra när man jämför med pris
och jag kommer att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 695
63%
Medlem
Blev påtalad i dessa av mitt garage, aldrig mer. Det är inte så att de är hemska utan för dyrt för vad de är.

Jag åkte vattenplan på dem en gång. Det var i ett hörn på väg nedför backen i regnet, absolut inte i en farlig hastighet och däcklusten tappade den.

Hade Dunlops innan dess och de var fantastiska. Nu har Nokian vintrar som är fantastiska!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 812
83%
Medlem
Vilken trevlig överraskning. Dessa däck var redan monterade på en nyrenoverad uppsättning legeringar som jag köpte. Jag har tidigare haft många premiummärken, främst michelin, bridgestone. Dessa däck är väldigt bra, vått och torrt grepp är utmärkt. Jag har inte pressat till det yttersta då jag kör 'press på' inte som en galning! De greppar och inger förtroende. Som de flesta människor kör jag samma väg till jobbet och jag kan verkligen känna de förbättrade nivåerna av grepp jämfört med michelin pilotföreträde, dessa var inte utslitna förresten. Kan inte kommentera slitage då jag bara har haft dem 2 månader.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 657
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester

De senaste testerna från Tyre Reviews

Sommardäck

Året-runt-däck

Vinterdäck

SUV- och All Terrain-däck

Bandäck

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.