Hankook Winter i cept evo3 vs Uniroyal WinterExpert
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Hankook Winter i cept evo3 och Uniroyal WinterExpert för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Hankook Winter i cept evo3 är ett Ultra-High-Performance Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Uniroyal WinterExpert är ett Premium-Touring Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | fem | |
| Uniroyal WinterExpert | ett |
Även om det kan se ut som att Hankook Winter i cept evo3 är bättre än Uniroyal WinterExpert enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 3.66% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.4% snabbare runt ett varv än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert stoppade fordonet på 1.08% kortare sträcka än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Wet Braking: Uniroyal WinterExpert
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 1.57% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 1.21% snabbare runt ett vått varv än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 10.34% högre lateralt våtgrepp än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 flöt vid en 2.97% högre hastighet än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 16.79% högre hastighet än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 0.82% kortare sträcka än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 hade 2.73% bättre snötgrepp än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.26% snabbare runt ett varv än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 4.85% snabbare genom en slalom än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Hankook Winter i cept evo3 och Uniroyal WinterExpert lika bra i ice braking tester.
Bäst i Ice Braking: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 fick 8.22% fler poäng än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under två noise tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert mätte 1.53% tystare än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Noise: Uniroyal WinterExpert
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 beräknas täcka 11.05% miles innan 1,6 mm uppnås än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Wear: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under ett value tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert visade sig ha ett 8.77% bättre värde baserat på pris/1000 km än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Value: Uniroyal WinterExpert
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Uniroyal WinterExpert bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Uniroyal WinterExpert hade ett 7.68% lägre rullmotstånd än Hankook Winter i cept evo3.
Bäst i Rolling Resistance: Uniroyal WinterExpert
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 använde 1.72% mindre bränsle än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Fuel Consumption: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 släppte ut 18.84% mindre partikelslitage än Uniroyal WinterExpert.
Bäst i Abrasion: Hankook Winter i cept evo3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Winter i cept evo3 och Uniroyal WinterExpert.
Totalt har Hankook Winter i cept evo3 recenserats 22 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.
Uniroyal WinterExpert har recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 74% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Hankook Winter i cept evo3.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Hankook Winter i cept evo3 bättre i dry braking, dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, subj. comfort, wear, fuel consumption och abrasion, medan Uniroyal WinterExpert presterade bättre i wet braking, noise, value och rolling resistance.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling, snow handling och ice braking, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Hankook Winter i cept evo3 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Hankook Winter i cept evo3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter i cept evo3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Hankook Winter i cept evo3 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Uniroyal WinterExpert Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.