Menu

Dunlop Winter Sport 5 vs Hankook Winter i cept evo3

Denna jämförelse ställer två ultrahögpresterande vinterbilar mot varandra: Dunlop Winter Sport 5 och Hankook Winter i*cept evo3. I nio delade tester från 2020-2025 i 18-19-tumsutföranden riktar sig båda mot sportiga vägbilar som behöver pålitlig vinterförmåga utan att offra självförtroendet på torra och våta vägar. Det senaste ADAC 2025-testet ger dem till och med identiska poäng totalt sett (4:e/31), vilket understryker hur nära varandra de är. Mönster framträder dock. Hankook stannar vanligtvis kortare på torra och särskilt våta vägar, medan Dunlop ligger före på is och ofta har små men konsekventa fördelar när det gäller snögrepp/hantering, kupéljud och rullmotstånd. Hållbarheten varierar beroende på test: ADAC 2025 förutspår avsevärt högre körsträcka och lägre nötning för Hankook, medan flera Auto Bild-tester ger Dunlop tillskrivning för högre körsträcka och bättre värde.
Winter-Sport-5 VS Winter-i-cept-evo3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av nio totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Dunlop Winter Sport 5 två
två vinster
Hankook Winter i cept evo3 sex
sex vinster
ett ritar i ett tester

Även om det kan se ut som att Hankook Winter i cept evo3 är bättre än Dunlop Winter Sport 5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Starkare på snö/is: upprepade framsteg i snögrepp/hantering och bättre isbromsning (ADAC 2025)
  • Lägre rullmotstånd i de flesta tester, vilket bidrar till bränsleeffektiviteten
  • Tystare i flera program (lägre dB jämfört med Hankook i 2024- och 2025-prover)
  • Balanserad, förutsägbar väghållning med solid vattenplaningsprestanda (särskilt raksträcka 2024)
  • Konsekvent kortare bromsning på vått och torrt under de flesta år (särskilt 2020-2023, ADAC 2025 på vått underlag)
  • Mycket goda säkerhetsmarginaler för vattenplaning, särskilt vid kurvig vattenplaning i flera tester
  • Starka miljöresultat i ADAC 2025: hög förväntad körsträcka och lågt slitage
  • Konkurrenskraftig prissättning/värde i flera tester

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 1.69% kortare sträcka än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
43.78M
Hankook Winter i cept evo3
43.04M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
45.6M (+1.7M)
Hankook Winter i cept evo3
43.9M
Dunlop Winter Sport 5
40.39M (+1.28M)
Hankook Winter i cept evo3
39.11M
Dunlop Winter Sport 5
43.6M
Hankook Winter i cept evo3
43.9M (+0.3M)
Dunlop Winter Sport 5
45.8M (+2M)
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Dunlop Winter Sport 5
43.3M
Hankook Winter i cept evo3
43.8M (+0.5M)
Dunlop Winter Sport 5
44M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.43% snabbare runt ett varv än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
46.01s
Hankook Winter i cept evo3
45.81s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
46.01s (+0.2s)
Hankook Winter i cept evo3
45.81s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.6% snabbare runt ett varv än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
105.05Km/H
Hankook Winter i cept evo3
105.68Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
109.5Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
110Km/H
Dunlop Winter Sport 5
99.3Km/H (-1.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
101Km/H
Dunlop Winter Sport 5
110.4Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
112Km/H
Dunlop Winter Sport 5
101Km/H
Hankook Winter i cept evo3
99.7Km/H (-1.3Km/H)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 3.28% kortare sträcka än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
42.66M
Hankook Winter i cept evo3
41.26M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
35.2M (+2.9M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Dunlop Winter Sport 5
55M (+4.5M)
Hankook Winter i cept evo3
50.5M
Dunlop Winter Sport 5
30.36M (+0.75M)
Hankook Winter i cept evo3
29.61M
Dunlop Winter Sport 5
52.4M (+2.7M)
Hankook Winter i cept evo3
49.7M
Dunlop Winter Sport 5
35.3M
Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Dunlop Winter Sport 5
36.1M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Dunlop Winter Sport 5
56.4M (+1.4M)
Hankook Winter i cept evo3
55M
Dunlop Winter Sport 5
48.8M
Hankook Winter i cept evo3
50.8M (+2M)
Dunlop Winter Sport 5
34.4M (+1.5M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 3.6% kortare sträcka än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
38.9M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
38.9M (+1.4M)
Hankook Winter i cept evo3
37.5M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 2.01% snabbare runt ett vått varv än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
50.72s
Hankook Winter i cept evo3
49.7s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
50.72s (+1.02s)
Hankook Winter i cept evo3
49.7s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 0.55% snabbare runt ett vått varv än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
77.05Km/H
Hankook Winter i cept evo3
77.48Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
71.7Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
73.2Km/H
Dunlop Winter Sport 5
70.3Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
71.9Km/H
Dunlop Winter Sport 5
84Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H
Dunlop Winter Sport 5
82.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.5Km/H (-1.7Km/H)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade 3.33% högre lateralt våtgrepp än Hankook Winter i cept evo3.

Dunlop Winter Sport 5
3m/s
Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
3m/s
Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s (-0.1m/s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 flöt vid en 1.44% högre hastighet än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
85.47Km/H
Hankook Winter i cept evo3
86.72Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
89.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
88.6Km/H (-1.1Km/H)
Dunlop Winter Sport 5
79.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
79.7Km/H
Dunlop Winter Sport 5
90.4Km/H (-7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
97.4Km/H
Dunlop Winter Sport 5
90.6Km/H (-4.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Dunlop Winter Sport 5
89.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
85.7Km/H (-3.5Km/H)
Dunlop Winter Sport 5
73.2Km/H (-0.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 slirade ut vid en 1.48% högre hastighet än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
23.31m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
23.66m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
83.4m/sec2 (-1m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
84.4m/sec2
Dunlop Winter Sport 5
3.84m/sec2 (-0.38m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.22m/sec2
Dunlop Winter Sport 5
2.29m/sec2 (-0.59m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Dunlop Winter Sport 5
3.69m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.13m/sec2 (-0.56m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under fyra snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 stoppade fordonet på 0.16% kortare sträcka än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
25.19M
Hankook Winter i cept evo3
25.15M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
25M
Hankook Winter i cept evo3
25M
Dunlop Winter Sport 5
25M
Hankook Winter i cept evo3
25M
Dunlop Winter Sport 5
16.4M (+0.13M)
Hankook Winter i cept evo3
16.27M
Dunlop Winter Sport 5
31.8M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
31.7M
Dunlop Winter Sport 5
26.5M
Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.1M)
Dunlop Winter Sport 5
30.7M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Dunlop Winter Sport 5
30.7M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Dunlop Winter Sport 5
31.1M
Hankook Winter i cept evo3
31.5M (+0.4M)
Dunlop Winter Sport 5
9.5M
Hankook Winter i cept evo3
9.7M (+0.2M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 accelererade 0.19% snabbare än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
5.39s
Hankook Winter i cept evo3
5.38s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
5.39s (+0.01s)
Hankook Winter i cept evo3
5.38s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade 1.57% bättre snötgrepp än Hankook Winter i cept evo3.

Dunlop Winter Sport 5
2180.2N
Hankook Winter i cept evo3
2146N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
2909N
Hankook Winter i cept evo3
2890N (-19N)
Dunlop Winter Sport 5
2824N
Hankook Winter i cept evo3
2800N (-24N)
Dunlop Winter Sport 5
2755N (-10N)
Hankook Winter i cept evo3
2765N
Dunlop Winter Sport 5
2172N
Hankook Winter i cept evo3
2037N (-135N)
Dunlop Winter Sport 5
241N
Hankook Winter i cept evo3
238N (-3N)

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 1.38% snabbare runt ett varv än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
89.18s
Hankook Winter i cept evo3
87.95s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
89.18s (+1.23s)
Hankook Winter i cept evo3
87.95s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 1.3% snabbare runt ett varv än Hankook Winter i cept evo3.

Dunlop Winter Sport 5
56.13Km/H
Hankook Winter i cept evo3
55.4Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
61.5Km/H
Hankook Winter i cept evo3
60.2Km/H (-1.3Km/H)
Dunlop Winter Sport 5
44.1Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
44.6Km/H
Dunlop Winter Sport 5
59.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H (-1.4Km/H)
Dunlop Winter Sport 5
59.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
59.1Km/H (-0.7Km/H)

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 gav 1.04% mer sidogrepp än Hankook Winter i cept evo3.

Dunlop Winter Sport 5
2.88ms/2
Hankook Winter i cept evo3
2.85ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
2.88ms/2
Hankook Winter i cept evo3
2.85ms/2 (-0.03ms/2)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 var 1.72% snabbare genom en slalom än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
3.43m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.49m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
3.71m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.73m/sec2
Dunlop Winter Sport 5
3.15m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet 3.45% kortare än Hankook Winter i cept evo3.

Dunlop Winter Sport 5
16.8M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
16.8M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M (+0.6M)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 fick 10% fler poäng än Hankook Winter i cept evo3.

Dunlop Winter Sport 5
10 Points
Hankook Winter i cept evo3
9 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
10 Points
Hankook Winter i cept evo3
9 Points (-1 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 mätte 0.54% tystare än Hankook Winter i cept evo3.

Dunlop Winter Sport 5
73.67dB
Hankook Winter i cept evo3
74.07dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
74.8dB (+0.6dB)
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB
Dunlop Winter Sport 5
71.2dB
Hankook Winter i cept evo3
73.2dB (+2dB)
Dunlop Winter Sport 5
75.4dB (+0.7dB)
Hankook Winter i cept evo3
74.7dB
Dunlop Winter Sport 5
74.1dB (+0.3dB)
Hankook Winter i cept evo3
73.8dB
Dunlop Winter Sport 5
72.4dB
Hankook Winter i cept evo3
73.2dB (+0.8dB)
Dunlop Winter Sport 5
74.1dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+1.2dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 beräknas täcka 2.24% miles innan 1,6 mm uppnås än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
47762.67KM
Hankook Winter i cept evo3
48859KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
42640KM
Hankook Winter i cept evo3
39770KM (-2870KM)
Dunlop Winter Sport 5
39348KM
Hankook Winter i cept evo3
34407KM (-4941KM)
Dunlop Winter Sport 5
61300KM (-11100KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 visade sig ha ett 3.04% bättre värde baserat på pris/1000 km än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
14.82Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
14.37Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
14.77Price/1000 (+1.44Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
13.33Price/1000
Dunlop Winter Sport 5
14.87Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000 (+0.53Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under två price tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 kostade 14.83% mindre än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
345.94
Hankook Winter i cept evo3
294.62
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
101.87 (+7.63)
Hankook Winter i cept evo3
94.24
Dunlop Winter Sport 5
590 (+95)
Hankook Winter i cept evo3
495

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade ett 4.37% lägre rullmotstånd än Hankook Winter i cept evo3.

Dunlop Winter Sport 5
8.53kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.92kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
7.59kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.59kg / t (+1kg / t)
Dunlop Winter Sport 5
9.624kg / t
Hankook Winter i cept evo3
10.131kg / t (+0.51kg / t)
Dunlop Winter Sport 5
8.51kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.74kg / t (+0.23kg / t)
Dunlop Winter Sport 5
8.02kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t (+0.77kg / t)
Dunlop Winter Sport 5
8.89kg / t (+0.56kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.33kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Dunlop Winter Sport 5 och Hankook Winter i cept evo3 lika bra i fuel consumption tester.

Dunlop Winter Sport 5
5.7l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra

Dunlop Winter Sport 5
5.7l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Winter i cept evo3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Winter i cept evo3 släppte ut 16.42% mindre partikelslitage än Dunlop Winter Sport 5.

Dunlop Winter Sport 5
67mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Winter i cept evo3

Dunlop Winter Sport 5
67mg/km/t (+11mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Dunlop Winter Sport 5 Driver Reviews

Förare berömmer i stor utsträckning Dunlop Winter Sport 5 för enastående snö- och isgrepp, starkt våtgrepp i kalla förhållanden, förutsägbar väghållning, god komfort/lågt ljud (för ett vinterdäck) och utmärkt livslängd på slitbanan. En minoritet rapporterar mjukare sidoväggar och minskad prestanda på torrt underlag eller understyrning när temperaturen stiger, med några anteckningar om bullerökning över tid och isolerade kvalitets-/balansproblem. Den övergripande känslan är starkt positiv, med de flesta köpare som är villiga att köpa igen.

Baserat på 43 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

I 20 recensioner beskrivs Hankook Winter i*cept evo3 som en vinterdäck som ger hög självförtroende, med utmärkt grepp i snö och starkt, förutsägbart grepp i blöta förhållanden (ofta berömd för sin stabilitet och motstånd mot vattenplaning). Många förare rapporterar också om bra hantering på torr väg för ett vinterdäck och anser att det är ett utmärkt värde i förhållande till premiumvarumärken. En mindre minoritet nämner ökat vägbrus eller en fastare/mindre bekväm körning jämfört med sina sommardäck, men detta är inte den dominerande upplevelsen.

Baserat på 22 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 86%

Bästa recensionen för Dunlop Winter Sport 5
Given 81% 225/40 R18 W på a combination of roads i 24,000 spirited miles
Jag köpte dessa som efterföljare till Dunlop WinterSport4 som jag varit väldigt nöjd med tidigare, speciellt med våtgrepp och bra känsla i våta/dåliga förhållanden. När jag bor och kör runt i Skottland använder jag WinterSport som ett helårsdäck. 5:orna har förbättrats på alla områden och speciellt i torrhantering vilket var en liten nedgång med 4:orna. Prestandan avtar nu över cirka 12 grader omgivningstemperatur, jämfört med cirka 7 grader med 4:orna. Vid hög hastighet på sommaren kan däcken bli lite "flytande", men för mig är detta en acceptabel... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1174 - däck recenserat den September 24, 2016
Visa alla Dunlop Winter Sport 5 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Hankook Winter i cept evo3
Given 48% 225/40 R18 V på a combination of roads i 900 spirited miles
Väldigt obekväma däck, sidoväggen ser också annorlunda ut än på hemsidan, jag sålde dem efter ett par veckor.
Hjälpsam 1254 - däck recenserat den November 1, 2020
Visa alla Hankook Winter i cept evo3 recensioner från förare >>

Slutsats

Om din vinterkörning mestadels är kall, våt och snabb motorvägskörning med frekvent kraftigt regn, är Hankook i*cept evo3 det säkrare och vassare valet. Den leder övertygande vad gäller bromsning och väghållning på vått underlag i de flesta tester, ofta i kombination med stark motståndskraft mot vattenplaning, och i ADAC 2025 visar den utmärkt förväntad körsträcka och lågt nötningsvärde. Den tenderar också att vara konkurrenskraftigt prissatt. Om du regelbundet möter packad snö, isiga morgnar och värdesätter lugna uppföranden och effektivitet, passar Dunlop Winter Sport 5 bättre. Den visar upprepade gånger marginella vinster i snögrepp/väghållning och isbromsning, går tystare i flera tester och har ofta lägre rullmotstånd, vilket gynnar bränsleekonomin. Där priserna är nära varandra gör Dunlops effektivitet och vinterunderlagssäkerhet den övertygande; där regn dominerar är Hankooks fördel med att bromsa på vått underlag svår att ignorera.
Key Differences
  • Bromsning på vått underlag: Hankook leder med betydande marginaler i de flesta tester (t.ex. upp till ~8 % kortare år 2020, ~4 % i ADAC 2025).
  • Bromsning/hantering på torrt underlag: Hankook brukar ha en bra chans; Dunlop kontrar ibland men med mindre mellanrum.
  • Snö och is: Dunlop har ofta något bättre väggrepp/hantering och isbromsning (ADAC 2025 och 2024 Sportscars).
  • Vattenplaning: Hankook är ofta starkare i kurvig vattenplaning; Dunlop visar utmärkta resultat på raka sträckor 2024.
  • Effektivitet: Dunlop uppvisar vanligtvis lägre rullmotstånd; ADAC 2025 ger Hankook fördelen när det gäller slitage/nötning.
  • Buller/komfort: Dunlop tenderar att vara tystare; Hankook kan vara mer högljudda utifrån enligt flera tester.
Hankook Winter i cept evo3

Totalvinnare: Hankook Winter i cept evo3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Winter i cept evo3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Dunlop Winter Sport 5 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Hankook Winter i cept evo3 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.