Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Pirelli Cinturato P7 C2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tretton tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | sex | |
| Pirelli Cinturato P7 C2 | sex | |
| ett ritar i ett tester | ||
Goodyear EfficientGrip Performance 2 och Pirelli Cinturato P7 C2 har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående slitage och värde (t.ex. +66 % till +110 % körsträcka jämfört med Pirelli i ADAC/AutoBild)
- Mycket lågt rullmotstånd för stark bränsleekonomi
- Balanserad, förtroendeingivande hantering på vått och torrt underlag
- Generellt lägre externt buller och god åkkomfort
- Konsekvent kort torrbromsning och frekvent våtbromsning vinner
- Direkt styrning med stark subjektiv känsla av väghållning
- Bra vattenplaningssäkerhet, särskilt raksträckor
- Ofta lägre inköpspris i jämförbara storlekar
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under tio dry braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 stoppade fordonet på 2.05% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Braking: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fyra dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.76% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 var 0.17% snabbare runt ett varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 fick 5.17% fler poäng än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under åtta wet braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 stoppade fordonet på 1.6% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Braking: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 stoppade fordonet på 7.93% kortare sträcka än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fem wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.88% snabbare runt ett vått varv än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 var 1.09% snabbare runt ett vått varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 fick 5.27% fler poäng än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Subj. Wet Handling: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 hade 2.63% högre lateralt våtgrepp än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Circle: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under åtta straight aqua tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 flöt vid en 1.75% högre hastighet än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Straight Aqua: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 slirade ut vid en 0.16% högre hastighet än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 fick 0.2% fler poäng än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 fick 20% fler poäng än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Subj. Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 0.23% tystare än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 0.16% tystare än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 vägde 7.55% mindre än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 beräknas täcka 43.39% miles innan 1,6 mm uppnås än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 visade sig ha ett 40.36% bättre värde baserat på pris/1000 km än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Pirelli Cinturato P7 C2 bättre under fem price tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato P7 C2 kostade 3.22% mindre än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Price: Pirelli Cinturato P7 C2
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under sex rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 hade ett 12.07% lägre rullmotstånd än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 använde 1.76% mindre bränsle än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Fuel Consumption: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 släppte ut 25.33% mindre partikelslitage än Pirelli Cinturato P7 C2.
Bäst i Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
Förare beskriver vanligtvis Goodyear EfficientGrip Performance 2 som en mycket kapabel premium-tur däck, som främst berömmer för sin exceptionella slitbanans livslängd, starka grepp överlag (särskilt säkerhet på blöta vägar för många) och en märkbart tystare, mer bekväm körning än många OEM- eller budgetalternativ. Bränsleekonomi/rullmotstånd rapporteras också ofta som mycket bra, vilket hjälper till att kompensera det högre inköpspriset genom lång livslängd. Ett återkommande klagomål från en minoritet är en mjuk sidoväggskänsla som kan göra att styrresponsen verkar vag eller mindre sportig, och vissa användare rapporterar svagare våt bromsning/grepp (ofta i kallare eller mycket blöta förhållanden) jämfört med sportigare rivaler.
Baserat på 115 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 86%
Pirelli Cinturato P7 C2 Driver Reviews
Förare bedömer Pirelli Cinturato P7 C2 mycket positivt överlag, och berömmer oftast dess utmärkta komfort, låga ljudnivå och välbalanserade hantering för vardagligt bruk. Många rapporterar starkt grepp på torrt underlag och generellt förtroende på vått underlag, tillsammans med fördelar av låg rullmotstånd/bränsleekonomi. En mindre men återkommande grupp nämner minskat förtroende på vått underlag (särskilt vid kallare eller varierande temperaturer) och en något avtrubbad/mindre kommunikativ känsla i styrningen, medan slitaget på däcken verkar variera avsevärt beroende på fordon/inställning.
Baserat på 33 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 83%
Slutsats
Key Differences
- Bromsbias: Pirelli leder de flesta bromstester på torrt underlag och många bromstester på vått underlag; Goodyear kontrar ibland med kraftig bromsning på vått underlag (t.ex. ADAC 2023).
- Hanteringsprofil: Goodyear ofta snabbare på varv i vått/torrt underlag; Pirelli får subjektivt högre poäng för styrkänsla.
- Vattenplaning: Pirelli är oftast bättre på rak vattenplaning; Goodyear är ibland starkare på kurvig vattenplaning.
- Effektivitet: Goodyear visar upprepade gånger lägre rullmotstånd; Pirelli varierar och kan vara högre.
- Lång livslängd och kostnad: Goodyears slitbanelivslängd är dramatiskt högre, vilket ger bättre värde per 1 000 km.
- Buller/komfort: Båda är förfinade; en liten fördel gentemot Goodyear vad gäller externt buller i flera tester, medan Pirelli också får bra betyg för komfort.
Totalvinnare: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear EfficientGrip Performance 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.
Diskussion
- Inga kommentarer än — bli den första.