Menu
Nexen Winguard Snow G WH2 Visa galleri (1)

Nexen Winguard Snow G WH2

Nexen Däck Hög prestanda Vinter Nästa

The Nexen Winguard Snow G WH2 är en Hög prestanda Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

7.8
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
73%
Väghållning
74%
Slitage
87%
Komfort
77%
Köp igen
75%
11 Recensioner
77% Genomsnitt
111,500 körda mil
8 Tester (genomsnitt: 13th)
Nexen Winguard Snow G WH2

Nexen Winguard Snow G WH2

Winter Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Comfort
80.9
0.32x / 1 testa
Wet
75.7
1.93x / 6 tester
Snow
67.5
1.5x / 4 tester
Dry
67.2
1.13x / 3 tester
Ice
48.1
1.2x / 3 tester
Value
48
0.42x / 3 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
76.9
5 tester
Braking
64.7
7 tester
Traction
61.5
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 8
Publikationer: 6
Period: 2016 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 77.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.35
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2018 205/55 R16 8/11 10 metrik
2018 ACE All Season och vinterdäckstest ACE 2018 185/65 R15 9/12 0 metrik
2018 ADAC vinterdäckstest - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 6/16 0 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 21/52 0 metrik
2017 AC vinterdäckstest - 185/65 R15 Auto Centrum 2017 185/65 R15 6/8 10 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 37/43 0 metrik
2016 AZ vinterdäckstest - 205/55 R16 Auto Zeitung 2016 205/55 R16 10/14 0 metrik
ADAC vinterdäckstest 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 10/15 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
8
Tester
13th
Genomsnitt
6th
Bäst
37th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2018 ACE All Season och vinterdäckstest
185/65 R15 • 2018
9th/12
2018 51 Vinterdäck Shootout
195/65 R15 • 2018
21st/52
2018 AMS vinterdäckstest
205/55 R16 • 2018
8th/11
Bra i snön, bra våt inbromsning.
Obalanserad vid våthantering, dåligt vattenplaningmotstånd, högt rullmotstånd.
Rekommenderad.
Visa testresultat

Alternativa däck

Semperit Speed Grip 5
9.2/10
Michelin Alpin A4
8.4/10
92% 53 recensioner
Michelin Alpin
7.6/10
86% 9 recensioner
Semperit Speed Grip 2
7.4/10
87% 17 recensioner
Continental WinterContact TS 800
7.2/10
89% 12 recensioner
Michelin Pilot Alpin PA3
7.0/10
86% 11 recensioner
Nokian WR D3
6.8/10
87% 42 recensioner
Continental WinterContact TS830
6.7/10
90% 30 recensioner
Sava eskimo hp
6.5/10
87% 17 recensioner
Visa alla Vinter Hög prestanda däck

Frågor och svar för Nexen Winguard Snow G WH2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nexen Winguard Snow G WH2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 10 användarrecensioner

De flesta förare ger Nexen Winguard Snow G WH2 ett positivt betyg och berömmer dess värde, starka snö-/issäkerhet, hyfsade prestanda på torrt/vått underlag för priset, god komfort och generellt låga ljudnivå. En minoritet rapporterar märkbara svagheter i vått grepp/bromsning och, i ett fall, dålig snö-/issäkerhet; en användare tyckte att däcket var högljutt och svampigt. Med tanke på de mer viktade positiva recensionerna är den övergripande uppfattningen positiv, med vinteregenskaper och pris/prestanda som viktiga styrkor.

Styrkor
  • Bra snö- och isgrepp
  • Prisvärt
  • Bekväm åktur
  • Lågt ljud (de flesta rapporter)
  • Hyfsad prestanda på torrt underlag
  • Tillräcklig prestanda på vått underlag för priset
  • Bra slitage/hållbarhet
Förbättringsområden
  • Våtgrepp/bromsning kunde vara bättre
  • Ljudet ökar med körsträckan

Top 3 Nexen Winguard Snow G WH2 Recensioner

Given 56% medan du kör en BMW 335d (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Otroligt högljudda däck, mullrande sedan första kilometern. Körupplevelsen är ganska svampig men behagligt mjuk
Hjälpsam 865
July 5, 2024
Given 72% medan du kör en SEAT Ibiza TSi (185/60 R15) på a combination of roads i 1,500 average miles
Jag använde nokian wr4 innan, jag såg ingen stor skillnad mellan dem, våtbromsning och våtgrepp var inte särskilt tillfredsställande, men snö- och isgreppet var bra.
Hjälpsam 1066
April 5, 2023
Given 54% medan du kör en Audi 2.0tdi 140 sline sportback (205/60 R16) på a combination of roads i 7,000 average miles
Jag har kört på dessa däck i två säsonger nu, de är ok i det torra, men inte mycket. I väta och regn är de knappt framkomliga. De är farliga på snö och is, de inger inte förtroende. De är inte bullriga, är bekväma, de slits inte mycket. Jag skulle inte köpa igen
Hjälpsam 1005
September 11, 2022

Hur skulle du betygsätta Nexen Winguard Snow G WH2?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

211 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Nexen Winguard Snow G WH2 Recensioner

Given 84% medan du kör en Ford Mondeo TDCI (205/55 R16) på a combination of roads i 25,000 average miles
För pengarna är det ett perfekt däck
Hjälpsam 999
November 15, 2021
Given 89% medan du kör en Volkswagen Polo 1.4 TDI (185/60 R14 T) på a combination of roads i 2,000 average miles
Köpte dessa eftersom min Sava Eskimo S3+ behövde bytas ut. För första vintern är jag mycket imponerad, mycket bra grepp i alla förhållanden. Jämfört med Sava erbjuder de mycket mer grepp, särskilt i vått tillstånd och de är mycket tystare (tidigare på motorvägar trodde jag att irriterande ljud kommer från hjullagret eller motorn, men efter att ha bytt däck var ljudet borta). Jag känner ingen skillnad i snö mellan Nexen och Sava men jag känner mig mycket säkrare när jag kör på Nexen än Sava. Utmärkt däck för pengarna, rekommenderas starkt!!
Hjälpsam 962
February 21, 2019
Given 89% medan du kör en Honda Accord Tourer Type S (225/45 R17) på a combination of roads i 9,000 spirited miles
Köpte dessa däck till förmån för Nokian WR d3 eftersom de var billigare som 20 euro per styck. I snön blev jag imponerad, greppet i vått och torrt är bra för min 210 hk 2.2 D Type S Accord. Det är ett solidt däck, komforten är mycket bra. Jag har använt nexen som sommardäck på mina andra bilar och det var därför jag bestämde mig för att prova dem på vinterdäcken, mycket nöjd med mina köp! Jag rekommenderar tema
Hjälpsam 567
October 9, 2017
Given 87% medan du kör en Renault Megane (205/55 R16) på mostly town i 2,000 average miles
Har haft dessa däck i ca 5 månader och de blev inte besvikna alls. Jag har märkt förändringen direkt och känslan är ganska positiv. Jag har blivit förvånad över hur bra de presterar på både torrt och vått, med tanke på deras prisklass.
Jag funderade på att köpa dyrare däck, men jag är glad att jag köpte dessa. Så långt, så bra.
Hjälpsam 595
March 30, 2017
Given 91% medan du kör en Fiat Scudo combi van (215/60 R16 H) på a combination of roads i 11,000 average miles
Underbart vinterdäck. Pris och kvalitet %90
Hjälpsam 605
March 29, 2017
Given 80% medan du kör en BMW 218d Active Tourer (205/60 R16 V) på mostly motorways i 7,000 spirited miles
Mycket bra däck för priset! De första 5000km var de väldigt tysta, inte så mycket nu på 10000km på dem! Bra bränsleförbrukning! Har använt dem på torr och våt asfalt i temperaturer från -20 till 5 grader (vinter i Rumänien), men har sett några 10 cm snö och mycket slask nu för tiden och de verkar lugnande upp till 110 km/h.
Hjälpsam 749
February 8, 2017
Given 84% medan du kör en Vauxhall Combo 1.7 (185/60 R15) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
De här däcken är jättebra, fick äntligen lite snö nyligen och fick leka med dem och de gjorde ingen besviken. Jag kör ganska hårt och aggressivt så jag trycker hårt på däcken och i vått tillstånd känner jag mig ibland att jag kämpar men har aldrig haft några problem.
Dessa däck var riktigt bra prissatta, håller bra och inger förtroende under vinterförhållanden.
Hjälpsam 628
January 18, 2017
Betygsätt Nexen Winguard Snow G WH2