Menu

Uniroyal RainSport 3 - Testresultat

Teststatistik

11

Tester slutförda

10th

Genomsnittlig position

2nd

Bästa resultat

21st

Sämsta resultat

Prestandanalys

Uniroyal RainSport 3 - Official Image

Uniroyal RainSport 3 uppvisar en tydlig tendens till vått väder med flera toppresultat i våtbromsning och enstaka pallplatser i fullständiga tester, men det kämpar för jämnheten, särskilt vad gäller prestanda på torrt underlag och dynamisk väghållning. Tidiga och mitten av cykeltester (2014-2017) visar på stark till utmärkt våtförmåga och några höga totalplaceringar, medan senare tester (2019-2020) avslöjar uttalade brister i både torrt och vått väggrepp samt torrbromsning, vilket drar ner den genomsnittliga finishen till mitten till lägre nivåer. Sammantaget utmärker sig däcket i raka väggrepp på vått underlag och är konkurrenskraftigt i vattenplaning, värde och slitage i vissa storlekar, men ihållande svagheter i torrbromsning/väggrepp och vått väggrepp begränsar dess generella ställning. Det är en specialist på våtbromsning snarare än en balanserad sommarprestanda.

Prestandastyrkor
  • Prestanda i vått väder Stark
    • 1:a plats på vått underlag i 2017 års mellanregistertest (48,6 m)
    • 2:a plats i våtbromsning i 2017 års Auto Bild (34,7 m, +0,3 % från bästa)
    • 4:a totalt i 2016 års bromstävling med 50 däck, uppmärksammad för utmärkta prestanda på vått underlag
    • Artikelnot 2015 AMS: andraplats i bromsning på vått underlag
  • Vattenplaning/Vattenutsugning Måttlig
    • 11/20 raka vattenplaningstillstånd under 2020 Auto Bild (+3,8 % från bästa)
    • Artiklar från 2016-2017 noterar stark övergripande våtkapacitet som matchar toppdäck
  • Värde och driftskostnader Måttlig
    • Använd 4/20 i 2020 Auto Bild (+20% jämfört med bäst)
    • Rullmotstånd 6/20 år 2020 (+6 % från bästa)
    • Värde 6/20 år 2020 (+15,8 % från bästa)
  • Övergripande resultatpotential Måttlig
    • 2/10 totalt i 2017 års mellanregistertest
    • 6/43 i 2017 Auto Bild shootout
    • 2/11 totalt i 2014 års AMS
Prestandabrister
  • Torr prestanda (bromsning och väghållning) Stark
    • 18/20 torrbromsning under 2020 Auto Bild (+11,2%)
    • 19/20 torrhantering år 2020 (+2,8 %)
    • 16/20 torrbromsning under 2017 Auto Bild (+6,7%)
    • 34/45 torrbromsning i AB-straffläggningen 2019 (+9,4%)
  • Konsekvens vid våt hantering Stark
    • 20/20 väghållning på vått underlag under 2020 Auto Bild (+9,2%)
    • 7/20 våthantering under 2017 Auto Bild (+1,3%)
    • Artiklar 2016 AutoBild: stark våt men sist på torr väg indikerar balansproblem
  • Konkurrenskraft i sencykler Måttlig
    • 16/20 totalt sett under 2020 Auto Bild
    • 21/45 i bromsstraffläggningen 2019
    • Genomsnittlig totalplacering 9,5 över 11 tester med nedgång under 2019-2020
  • Torr NVH/Subjektiv Dynamik Måttlig
    • 2016 AutoBild-notering: slutade sist i torr hantering trots vått underlag
    • 2017 års mellanregistertest: väghållning på torrt underlag 8/10 (+1,7 %) vilket indikerar medioker styrning/precision
Prestanda över tid

Testhistorik

16
of 20
2020 Auto Bild sommardäckstest

2020
Vinnare: Continental Premium Contact 6

Tillfredsställande.
19
of 49
2020 Däckmarknadsöversikt Bromstest

2020
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

21
of 45
2019 Summer 53 Tire Braking Shootout

2019
Vinnare: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

2
of 10
2017 mellanklass däcktest

2017
Vinnare: Bridgestone DriveGuard

10
of 20
2017 Auto Bild sommardäckstest

2017
Vinnare: Continental Premium Contact 6

Rekommenderad
6
of 43
2017 Auto Bild Shootout sommardäck

2017
Vinnare: Continental Premium Contact 6

11
of 15
2016 AutoBild Sommardäckstest

2016
Vinnare: Hankook Ventus Prime 3 K125

Tillfredsställande
4
of 50
2016 Marknadsöversikt - Bromstest

2016
Vinnare: Pirelli Cinturato P7 Blue

9
of 16
ADAC däcktest 2016 - 225/45 R17

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

5
of 9
2015 AMS Performance Tire Test

2015
Vinnare: Continental Sport Contact 5

2
of 11
2014 AMS sommardäckstest - 205/55 R16

2014
Vinnare: Continental Premium Contact 5