P5 av 12
Slog 45% av fältet
2020 ADAC SUV sommardäckstest
Rekommenderad
Testresultat för Semperit SpeedLife 2
Testat 2016 till 2020
5 publikationer
Semperit SpeedLife 2 har testats 10 gånger av oberoende publikationer, med 1 testsegrar och en snittplacering på plats 11.
- 10Oberoende tester
- 1Testsegrar
- 2Pallplatser
- 11:eSnittplacering
- 47%Slaget fält i snitt
- 5Publikationer
10 tester, 2016 till 2020
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 47%
Facit per disciplin
Var Semperit SpeedLife 2 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 4 | P19,3 av 29,8 | 48% | 1 |
| Väghållning på torrt | 1 | P11 av 17 | 38% | - |
| Subj. Torr manövrering | 1 | P3 av 8 | 71% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 4 | P15,3 av 29,8 | 55% | 1 |
| Väghållning på vått | 2 | P6,5 av 12,5 | 66% | 1 |
| Subj. Våt manövrering | 1 | P3 av 8 | 71% | - |
| Rak vattenplaning | 1 | P1 av 8 | 100% | 1 |
| Komfort | ||||
| Buller | 2 | P6 av 12,5 | 65% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 1 | P3 av 12 | 82% | - |
| Rullmotstånd | 1 | P3 av 8 | 71% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Semperit SpeedLife 2. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Uniroyal RainSport 3
5 gemensamma: 2 före, 3 efter
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Dayton Touring 2
4 gemensamma: 4 före, 0 efter
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
 Goodyear EfficientGrip Performance
4 gemensamma: 2 före, 2 efter
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Pirelli Cinturato P7 Blue
4 gemensamma: 1 före, 3 efter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Pirelli P Zero
4 gemensamma: 1 före, 3 efter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Maxxis Premitra HP5
4 gemensamma: 1 före, 3 efter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Continental Premium Contact 5
4 gemensamma: 1 före, 3 efter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Michelin Primacy 3
4 gemensamma: 1 före, 3 efter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Firestone RoadHawk
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Hankook Ventus Prime 3 K125
4 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
4 | 0 | 3 | 1 | 0% |
 Kleber Dynaxer HP 3
3 gemensamma: 3 före, 0 efter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Kumho Ecsta HS51
3 gemensamma: 3 före, 0 efter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Nexen N Blue HD+
3 gemensamma: 3 före, 0 efter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Viking ProTech HP
3 gemensamma: 3 före, 0 efter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Laufenn S fit EQ
3 gemensamma: 3 före, 0 efter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Gislaved Ultra Speed
3 gemensamma: 3 före, 0 efter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Fulda EcoControl HP
3 gemensamma: 2 före, 1 efter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 BFGoodrich gGrip
3 gemensamma: 2 före, 1 efter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Vredestein Sportrac 5
3 gemensamma: 2 före, 1 efter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Cooper Zeon CS8
3 gemensamma: 2 före, 1 efter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Semperit Speed Life Föregångare | 10 | 0 | 12:e | 59% |
| Semperit SpeedLife 2 Detta däck | 10 | 1 | 11:e | 47% |
| Semperit Speed Life 3 Efterträdare | 14 | 0 | 18:e | 47% |
Prestandanalys
Bygger på 10 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Semperit SpeedLife 2 har ett varierande resultat i tio tester: motståndet mot vattenplaning och väggreppet på vått underlag får återkommande beröm, medan resultaten för bromsning och slitage skiljer sig markant. Auto Bild berömde 2016 marginalerna mot vattenplaning och de korta bromssträckorna på vått och torrt underlag, medan ADAC beskrev prestandan på vått och torrt underlag som balanserad 2018. Ändå hamnade däcket långt ner i bromsningsdelen av jämförelsen från Auto Navigator 2018 och Auto Bilds jämförande test 2019. I Auto Bilds översikt från 2020 kom det på 16:e plats av 49 vid bromsning på vått underlag, men på 32:a plats vid bromsning på torrt underlag, vilket visar att resultaten i de två momenten inte alltid följdes åt.
Segern i Moottoris test 2019 var ovanligt stark med tanke på de blandade resultaten, och kom i ett startfält med åtta mellanklassdäck. Däcket toppade bromsning på torrt underlag, bromsning på vått underlag, väghållning på vått underlag och vattenplaning rakt fram, även om testarna noterade en tendens till överstyrning när gasen släpptes. Tredjeplatsen av 50 i Auto Bilds bromsöversikt 2016 var ytterligare ett ovanligt starkt resultat och stod i kontrast till 14:e plats av 16 i ADAC:s test samma år, där våtgreppet kritiserades. Även slitaget gav varierande resultat: Auto Bild kritiserade det 2016, medan ADAC berömde det 2020. Efter 47 000 km kom däcket på tredje plats av tolv och rekommenderades totalt sett. Auto Bilds fullständiga test 2016 kritiserade också riktningsstabiliteten på torrt underlag och bedömde däcket som tillfredsställande.
Prestandastyrkor
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 2 av 3 tester
Detaljer
- Auto Bild berömde det höga motståndet mot vattenplaning 2016.
- Först av åtta i vattenplaning rakt fram i Moottoris mellanklasstest 2019.
- 2019 mellanklass däcktest (2019)
- 2016 AutoBild Sommardäckstest (2016)
-
Väghållning på vått underlag
Mindre
i 2 av 3 tester
Detaljer
- Auto Bild berömde väghållningen på vått underlag 2016.
- Först av åtta i Moottoris mellanklasstest 2019, men 12:a av 17 i jämförelsen från Auto Navigator 2018.
-
Bromsning på torrt underlag
Mindre
i 2 av 3 tester
Detaljer
- Auto Bild berömde de korta bromssträckorna på torrt underlag 2016; först av åtta i Moottoris mellanklasstest 2019.
- Resultaten var svagare i Auto Bilds jämförelser: 31:a av 45 år 2019 och 32:a av 49 år 2020.
- 2019 mellanklass däcktest (2019)
- 2016 AutoBild Sommardäckstest (2016)
-
Bromsning på vått
Stark
i 2 av 3 tester
Detaljer
- 2019 mellanklass däcktest (2019)
- 2016 AutoBild Sommardäckstest (2016)
Prestandabrister
-
Egenskaper vid gränsen
Mindre
i 1 av 3 tester
Detaljer
- Moottori noterade en tendens till överstyrning när gasen släpptes i mellanklasstestet 2019.
- 2019 mellanklass däcktest (2019)
-
Väghållning på torrt underlag
Mindre
i 1 av 3 tester
Detaljer
- Auto Bild kritiserade riktningsstabiliteten på torrt underlag 2016.
-
Våtgrepp
Mindre
Detaljer
- ADAC kritiserade våtgreppet 2016 och noterade något svaga våtprestanda 2020.
- ADAC berömde våtprestandan 2018, vilket visar att bedömningarna var inkonsekventa.
Varje test, nyaste först 10
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2020 2 tester
P23 av 50
Slog 54% av fältet
2019 2 tester
P1 av 8
Slog 100% av fältet
P30 av 53
Slog 34% av fältet
2018 3 tester
P12 av 16
Slog 15% av fältet
P10 av 11
Slog 10% av fältet
P6 av 16
Slog 67% av fältet
2016 3 tester
P10 av 15
Slog 36% av fältet
2016 AutoBild Sommardäckstest
Tillfredsställande
P3 av 50
Slog 96% av fältet
P14 av 16
Slog 13% av fältet
Tillbaka till översikten för Semperit SpeedLife 2
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Semperit