Meny

Testkälla Moottori

2019 mellanklass däcktest

Totalvinnare i testetSemperit SpeedLife 2

Den finska tidningen Moottori har nyligen jämfört åtta 205/55 R16 däckmönster som ligger i mellanpriskategorin!

Testade däck
8
Testad dimension
205/55 R16
Deltester
8

I korthet

Däck att jämföra

8 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Semperit SpeedLife 2

+Högt vattenplaningmotstånd, kort bromssträcka på torra och våta ytor.

−Tendens till liftoff-överstyrning.

Läs hela omdömet
Delad2:a

Maxxis Premitra HP5

+Bra hantering på torrt underlag, kort bromssträcka på torrt och vått underlag, lågt rullmotstånd.

−Instabil vid kurvtagning i hög hastighet, ökat buller.

Läs hela omdömet
Delad2:a

Nokian Nordman SX2

+Bra hantering på torra och våta ytor, även vid nödmanövrar, högt vattenplaningmotstånd.

−Ökat ljud.

Läs hela omdömet
4:e

Debica Presto HP

+Bra hantering på torrt och vått underlag, kort bromssträcka på torrt underlag.

−Högt rullmotstånd, lågt motstånd mot vattenplaning, lång bromssträcka på vått underlag.

Läs hela omdömet
5:e

Kleber Dynaxer HP 3

+Bra hantering på torra ytor, lågt rullmotstånd.

−Genomsnittlig våthantering och långa våta bromsningar.

Läs hela omdömet
6:e

Cooper Zeon CS8

+Lågt ljud, acceptabelt i torrt.

−Lågt våtgrepp, högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
7:e

Sumitomo BC100

+Ingen nämnd.

−Lång inbromsning i torrt och vått, lågt våtgrepp och överstyrningsbalans.

Läs hela omdömet
8:e

Dayton Touring 2

+Acceptabelt vattenplaningmotstånd.

−Långa bromssträckor och dålig våthantering.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2019 mellanklass däcktest · 205/55 R16

DäckSemperit SpeedLife 2Maxxis Premitra HP5Nokian Nordman SX2Debica Presto HPKleber Dynaxer HP 3Cooper Zeon CS8Sumitomo BC100Dayton Touring 2
Placering1:aDelad 2:aDelad 2:a4:e5:e6:e7:e8:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt99,6%98,8%98,3%97,7%98,7%94,3%95,1%94,7%
Våt99,6%98,2%97%96,2%94,1%95,4%93,5%92,7%
Bekvämlighet99,9%99%98,7%99,7%99,9%100%99%99,3%
Rullmotstånd94,9%100%92,5%87,8%99,2%84,1%91%93,7%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Finska tidningen Moottori har nyligen jämfört åtta 205/55 R16 däckmönster som ligger i mellanpriskategorin!

Även om mellanklassdäck är billigare än sina premiumkonkurrenter, är de inte de billigaste däcken på marknaden, så i teorin borde de fortfarande ge en rimlig prestandanivå, bara erbjuda bättre värde.

Den fullständiga testdatan finns nedan, och det är synd att Moottori inte inkluderade ett premiumdäck som referens för att se exakt vilka prestanda som förändras när priset blir billigare.

Det är också värt att notera, Semperit ägs av Continental, Kleber av Michelin och Goodyear äger Debica.

Torka

Under torrtestning erbjöd Semperit SpeedLife 2 mest grepp under torrbromstestningen, och Nokian och Kleber visade sig ha den bästa subjektiva hanteringen. Intressant nog erbjöd Moottori inte varvtiderna för torrhantering.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
24.85 m Bäst
24.86 m +0,01 m
24.97 m +0,12 m
25.26 m +0,41 m
25.37 m +0,52 m
25.44 m +0,59 m
25.92 m +1,07 m
25.98 m +1,13 m

Det är en skillnad på 4,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,13 m).

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
9 Points Bäst
9 Points Bäst
8.8 Points −0,20 Points
8.4 Points −0,60 Points
8.2 Points −0,80 Points
8.1 Points −0,90 Points
8 Points −1,00 Points
7 Points −2,00 Points

Det är en skillnad på 22,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Våt

Semperit fortsatte sin starka prestanda i vått tillstånd, och erbjuder det högsta greppet i våtbromsning och hantering, vilket inte är en stor överraskning eftersom Semperit ägs av våtväder kungar, Continental. Precis som i torrtestningen var Maxxis återigen extremt nära Semperit.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
27.8 m Bäst
27.9 m +0,10 m
28.8 m +1,00 m
29.6 m +1,80 m
29.7 m +1,90 m
30.1 m +2,30 m
30.1 m +2,30 m
30.7 m +2,90 m

Det är en skillnad på 10,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 m ≈ 0,6 Billängder).

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
57.7 s Bäst
57.7 s Bäst
58 s +0,30 s
58.1 s +0,40 s
58.4 s +0,70 s
59.9 s +2,20 s
60.2 s +2,50 s
60.2 s +2,50 s

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,5 s).

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

Högre är bättre ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.9 Points Bäst
8.6 Points −0,30 Points
8.5 Points −0,40 Points
8.5 Points −0,40 Points
8.5 Points −0,40 Points
8.4 Points −0,50 Points
7.9 Points −1,00 Points
7.9 Points −1,00 Points

Det är en skillnad på 11,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
86.5 km/h Bäst
80.5 km/h −6,00 km/h
80.2 km/h −6,30 km/h
80.1 km/h −6,40 km/h
80.1 km/h −6,40 km/h
80 km/h −6,50 km/h
80 km/h −6,50 km/h
79.2 km/h −7,30 km/h

Det är en skillnad på 8,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,3 Km/H).

Miljö

Maxxis visade sig ha en utmärkt blandning av våtprestanda och lågt rullmotstånd.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.87 kg/t Bäst £0
7.93 kg/t +0,06 kg/t £3
8.29 kg/t +0,42 kg/t £24
8.4 kg/t +0,53 kg/t £30
8.51 kg/t +0,64 kg/t £36
8.65 kg/t +0,78 kg/t £44
8.96 kg/t +1,09 kg/t £61
9.36 kg/t +1,49 kg/t £83

Det är en skillnad på 18,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,49 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Cooper Zeon CS8 ungefär 58 L (£83) mer bränsle än Maxxis Premitra HP5.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Medan Cooper hade lägst ljud.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
66.4 dB Bäst
66.5 dB +0,10 dB
66.5 dB +0,10 dB
66.6 dB +0,20 dB
66.9 dB +0,50 dB
67.1 dB +0,70 dB
67.1 dB +0,70 dB
67.3 dB +0,90 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Resultat

1:a

Semperit SpeedLife 2

205/55 R16
Semperit SpeedLife 2
Torrt99,6%
Våt99,6%
Bekvämlighet99,9%
Rullmotstånd94,9%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (8)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 824.85 mBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 88.8 Points−0,20 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 827.8 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 857.7 sBäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 88.5 Points−0,40 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 886.5 km/hBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre2:a / 866.5 dB+0,10 dB
RullmotståndLägre är bättre3:e / 88.29 kg/t+0,42 kg/t
Delad 2:a

Maxxis Premitra HP5

205/55 R16
Maxxis Premitra HP5
Torrt98,8%
Våt98,2%
Bekvämlighet99%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (8)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 824.86 m+0,01 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 88.4 Points−0,60 Points
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 827.9 m+0,10 m
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 857.7 sBäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 88.5 Points−0,40 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 880 km/h−6,50 km/h
BullerLägre är bättre6:e / 867.1 dB+0,70 dB
RullmotståndLägre är bättre1:a / 87.87 kg/tBäst i detta deltest
Delad 2:a

Nokian Nordman SX2

205/55 R16
Nokian Nordman SX2
Torrt98,3%
Våt97%
Bekvämlighet98,7%
Rullmotstånd92,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (8)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 825.37 m+0,52 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 89 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 828.8 m+1,00 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 858 s+0,30 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 88.5 Points−0,40 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 880.5 km/h−6,00 km/h
BullerLägre är bättre8:e / 867.3 dB+0,90 dB
RullmotståndLägre är bättre5:e / 88.51 kg/t+0,64 kg/t
4:e

Debica Presto HP

205/55 R16
Debica Presto HP
Torrt97,7%
Våt96,2%
Bekvämlighet99,7%
Rullmotstånd87,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (8)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 824.97 m+0,12 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre7:e / 88 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 829.7 m+1,90 m
Väghållning på våttLägre är bättre4:e / 858.1 s+0,40 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre1:a / 88.9 PointsBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 880.2 km/h−6,30 km/h
BullerLägre är bättre4:e / 866.6 dB+0,20 dB
RullmotståndLägre är bättre7:e / 88.96 kg/t+1,09 kg/t
5:e

Kleber Dynaxer HP 3

205/55 R16
Kleber Dynaxer HP 3
Torrt98,7%
Våt94,1%
Bekvämlighet99,9%
Rullmotstånd99,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (8)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 825.26 m+0,41 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 89 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 830.1 m+2,30 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 860.2 s+2,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre2:a / 88.6 Points−0,30 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 880 km/h−6,50 km/h
BullerLägre är bättre2:a / 866.5 dB+0,10 dB
RullmotståndLägre är bättre2:a / 87.93 kg/t+0,06 kg/t
6:e

Cooper Zeon CS8

205/55 R16
Cooper Zeon CS8
Torrt94,3%
Våt95,4%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd84,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (8)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 825.44 m+0,59 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre8:e / 87 Points−2,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 829.6 m+1,80 m
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 858.4 s+0,70 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre6:e / 88.4 Points−0,50 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 879.2 km/h−7,30 km/h
BullerLägre är bättre1:a / 866.4 dBBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre8:e / 89.36 kg/t+1,49 kg/t
7:e

Sumitomo BC100

205/55 R16
Sumitomo BC100
Torrt95,1%
Våt93,5%
Bekvämlighet99%
Rullmotstånd91%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (8)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 825.92 m+1,07 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre5:e / 88.2 Points−0,80 Points
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 830.1 m+2,30 m
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 859.9 s+2,20 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre7:e / 87.9 Points−1,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 880.1 km/h−6,40 km/h
BullerLägre är bättre6:e / 867.1 dB+0,70 dB
RullmotståndLägre är bättre6:e / 88.65 kg/t+0,78 kg/t
8:e

Dayton Touring 2

205/55 R16
Dayton Touring 2
Torrt94,7%
Våt92,7%
Bekvämlighet99,3%
Rullmotstånd93,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (8)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 825.98 m+1,13 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre6:e / 88.1 Points−0,90 Points
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 830.7 m+2,90 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 860.2 s+2,50 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre7:e / 87.9 Points−1,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 880.1 km/h−6,40 km/h
BullerLägre är bättre5:e / 866.9 dB+0,50 dB
RullmotståndLägre är bättre4:e / 88.4 kg/t+0,53 kg/t

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.