2017 AC vinterdäckstest - 185/65 R15

Sex av däcken som testas är europeiska vinterdäck som är tillgängliga för den brittiska marknaden, och två av däcken (Debica Frigo 2 och Sava Eskimo Ice) är dubbfria vinterdäck med full nordisk friktion, så det borde ge oss en bra överblick över hur dessa två olika typer av däck presterar, och varför nordiska vinterdäck inte är lämpliga för den brittiska marknaden.

Torka

I torrtestningen var Nokian suverän och stoppade bilen på 27,76 meter. Nordiska vinterdäcks mer kraftiga sippade karaktär gör att de kämpar i torrtestning, med Debica 3 meter och Sava nästan 4 meter bakom det bästa europeiska vinterdäcket på test när de bromsar ner från 80 km/h.

Våt

Liksom i torrtestningen var de nordiska vinterdäcken sist med enorm marginal. Det bästa europeiska däcket på test stoppade fordonet på under 30 meter vid inbromsning från 80 km/h, med Sava Nordic vinterdäck hela 10 meter bakom.

Gapet var liknande i våtslalom, med båda nordiska vinterdäcken långt ifrån takten och kontrollerbarheten för de europeiska vinterdäcken.

Goodyear avslutade en imponerande våtprestation genom att också vinna vattenplaningtestet.

Snö

Snö är där det nordiska vinterdäcket ska dra fördelen, men under snöbromstestet vann Goodyear återigen och stoppade bilen på bara 15,79 meter från 40 km/h.

Goodyear var också starkast i snödragkraft, vars resultat speglade snöbromsningen nära.

Is

Isbromsning är äntligen där de nordiska vinterdäcken vann ett test, där Debica Frigo har en stor fördel när man bromsar ner från bara 25 km/h.

Precis som med snödragkraft var resultaten i stort sett lika med isbromsning, med de nordiska vinterdäcken som hade en stark fördel.

Isslalomen vanns återigen av de nordiska vinterdäcken.

Resultat

De övergripande resultaten finns nedan. Om du någonsin har undrat varför vi inte får de mer extrema nordiska vinterdäcken i Storbritannien, är detta ditt svar, med både nordiska däck på test som kämpar i torrt och blött jämfört med våra europeiska vinterdäck.

1^st

Nokian WR D4

185/65 R15

Mycket stark i det torra med en balanserad prestanda över de andra testerna.

Genomsnittligt isgrepp.

Total: 160.5

Dry 19

Wet 35

Snow 23

Ice 31

Subjective 35

Rolling Resistance 9

Overall 8.5

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

2^nd

Goodyear UltraGrip 9

185/65 R15

Total: 155.3

Dry 15

Wet 39

Snow 25

Ice 29

Subjective 31

Rolling Resistance 8

Overall 8.3

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

3^rd

Michelin Alpin A4

185/65 R15

Balanserad vinterprestanda, men också utmärkt i torrt och vått.

Högre rullmotstånd.

Total: 146.9

Dry 17

Wet 35

Snow 22

Ice 28

Subjective 31

Rolling Resistance 6

Overall 7.9

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

4^th

Fulda Kristall Montero 3

185/65 R15

Bra motstånd mot vattenplaning.

Dålig ishantering, lång torrbromsning.

Total: 126.9

Dry 13

Wet 31

Snow 19

Ice 26

Subjective 23

Rolling Resistance 8

Overall 6.9

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

5^th

Debica Frigo 2

185/65 R15

Utmärkt på snö och is, lägsta rullmotstånd.

Dålig torr och våt bromsning och hantering.

Total: 134.7

Dry 11

Wet 18

Snow 26

Ice 37

Subjective 26

Rolling Resistance 10

Overall 6.7

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

6^th

Nexen Winguard Snow G WH2

185/65 R15

Bra våthantering.

Dålig snöhantering, lågt grepp på is.

Total: 123.6

Dry 12

Wet 29

Snow 19

Ice 27

Subjective 24

Rolling Resistance 6

Overall 6.6

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

7^th

Kumho Winter Craft WP51

185/65 R15

Bra isdragkraft.

Dåligt grepp i snön, vått och torrt.

Total: 111.5

Dry 11

Wet 28

Snow 16

Ice 27

Subjective 17

Rolling Resistance 6

Overall 6.5

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

8^th

Sava Eskimo Ice

185/65 R15

Utmärkt prestanda i snö och is.

Mycket lågt grepp i vått och torrt.

Total: 131.2

Dry 10

Wet 17

Snow 26

Ice 37

Subjective 29

Rolling Resistance 6

Overall 6.2

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram