För 2017 har den polska publikationen AutoCentrum testat åtta dubbfria vinterdäck i 185/65 R15. Precis som med de andra vinterdäcktester vi har presenterat under 2017, testar AutoCentrum vinterdäcken i torrt, vått och snö, men inkluderar även istestning, en första för 2017.

Sex av däcken som testas är europeiska vinterdäck som är tillgängliga för den brittiska marknaden, och två av däcken (Debica Frigo 2 och Sava Eskimo Ice) är dubbfria vinterdäck med full nordisk friktion, så det borde ge oss en bra överblick över hur dessa två olika typer av däck presterar, och varför nordiska vinterdäck inte är lämpliga för den brittiska marknaden.

Torka

I torrtestningen var Nokian suverän och stoppade bilen på 27,76 meter. Nordiska vinterdäcks mer kraftiga sippade karaktär gör att de kämpar i torrtestning, med Debica 3 meter och Sava nästan 4 meter bakom det bästa europeiska vinterdäcket på test när de bromsar ner från 80 km/h.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian WR D4	27.76 m	Bäst
2Michelin Alpin A4	28.31 m	+0,55 m
3Goodyear UltraGrip 9	29.13 m	+1,37 m
4Kumho Winter Craft WP51	29.59 m	+1,83 m
5Fulda Kristall Montero 3	30.11 m	+2,35 m
6Nexen Winguard Snow G WH2	30.23 m	+2,47 m
7Debica Frigo 2	30.56 m	+2,80 m
8Sava Eskimo Ice	31.31 m	+3,55 m

Det är en skillnad på 12,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,55 m ≈ 0,8 Billängder).

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Debica Frigo 2	7.99 kg/t	Bäst	£0
2Nokian WR D4	8.12 kg/t	+0,13 kg/t	£7
3Goodyear UltraGrip 9	8.26 kg/t	+0,27 kg/t	£15
4Fulda Kristall Montero 3	8.29 kg/t	+0,30 kg/t	£17
5Sava Eskimo Ice	8.81 kg/t	+0,82 kg/t	£45
6Kumho Winter Craft WP51	8.87 kg/t	+0,88 kg/t	£49
7Nexen Winguard Snow G WH2	8.95 kg/t	+0,96 kg/t	£53
8Michelin Alpin A4	9.07 kg/t	+1,08 kg/t	£60

Det är en skillnad på 13,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,08 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Michelin Alpin A4 ungefär 41 L (£60) mer bränsle än Debica Frigo 2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Våt

Liksom i torrtestningen var de nordiska vinterdäcken sist med enorm marginal. Det bästa europeiska däcket på test stoppade fordonet på under 30 meter vid inbromsning från 80 km/h, med Sava Nordic vinterdäck hela 10 meter bakom.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Alpin A4	29.9 m	Bäst
2Goodyear UltraGrip 9	30.24 m	+0,34 m
3Nokian WR D4	31.34 m	+1,44 m
4Kumho Winter Craft WP51	32.62 m	+2,72 m
5Fulda Kristall Montero 3	32.67 m	+2,77 m
6Nexen Winguard Snow G WH2	32.85 m	+2,95 m
7Debica Frigo 2	37.01 m	+7,11 m
8Sava Eskimo Ice	39.65 m	+9,75 m

Det är en skillnad på 32,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,75 m ≈ 2,2 Billängder).

Gapet var liknande i våtslalom, med båda nordiska vinterdäcken långt ifrån takten och kontrollerbarheten för de europeiska vinterdäcken.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip 9	13.8 s	Bäst
2Michelin Alpin A4	14 s	+0,20 s
2Nokian WR D4	14 s	+0,20 s
2Nexen Winguard Snow G WH2	14 s	+0,20 s
5Fulda Kristall Montero 3	14.1 s	+0,30 s
6Kumho Winter Craft WP51	14.2 s	+0,40 s
7Sava Eskimo Ice	14.8 s	+1,00 s
8Debica Frigo 2	15.1 s	+1,30 s

Det är en skillnad på 9,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,3 s).

Goodyear avslutade en imponerande våtprestation genom att också vinna vattenplaningtestet.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip 9	88.8 km/h	Bäst
2Michelin Alpin A4	85.1 km/h	−3,70 km/h
3Nokian WR D4	84.9 km/h	−3,90 km/h
4Fulda Kristall Montero 3	84.7 km/h	−4,10 km/h
5Kumho Winter Craft WP51	83.2 km/h	−5,60 km/h
6Debica Frigo 2	79.9 km/h	−8,90 km/h
7Nexen Winguard Snow G WH2	77.3 km/h	−11,50 km/h
8Sava Eskimo Ice	75.1 km/h	−13,70 km/h

Det är en skillnad på 15,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,7 Km/H).

Snö

Snö är där det nordiska vinterdäcket ska dra fördelen, men under snöbromstestet vann Goodyear återigen och stoppade bilen på bara 15,79 meter från 40 km/h.

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip 9	15.79 m	Bäst
2Debica Frigo 2	16.06 m	+0,27 m
3Michelin Alpin A4	16.16 m	+0,37 m
4Sava Eskimo Ice	16.25 m	+0,46 m
5Nokian WR D4	16.33 m	+0,54 m
6Fulda Kristall Montero 3	16.34 m	+0,55 m
7Nexen Winguard Snow G WH2	16.81 m	+1,02 m
8Kumho Winter Craft WP51	16.97 m	+1,18 m

Det är en skillnad på 7,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,18 m).

Goodyear var också starkast i snödragkraft, vars resultat speglade snöbromsningen nära.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip 9	4.82 s	Bäst
2Debica Frigo 2	4.86 s	+0,04 s
3Sava Eskimo Ice	4.95 s	+0,13 s
4Nexen Winguard Snow G WH2	4.96 s	+0,14 s
5Nokian WR D4	5.04 s	+0,22 s
6Michelin Alpin A4	5.06 s	+0,24 s
7Fulda Kristall Montero 3	5.18 s	+0,36 s
8Kumho Winter Craft WP51	5.43 s	+0,61 s

Det är en skillnad på 12,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,61 s).

Is

Isbromsning är äntligen där de nordiska vinterdäcken vann ett test, där Debica Frigo har en stor fördel när man bromsar ner från bara 25 km/h.

Isbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Debica Frigo 2	19.51 m	Bäst
2Nokian WR D4	21.23 m	+1,72 m
3Goodyear UltraGrip 9	21.6 m	+2,09 m
4Kumho Winter Craft WP51	21.81 m	+2,30 m
5Sava Eskimo Ice	22.44 m	+2,93 m
6Fulda Kristall Montero 3	22.47 m	+2,96 m
7Michelin Alpin A4	22.85 m	+3,34 m
8Nexen Winguard Snow G WH2	23.76 m	+4,25 m

Det är en skillnad på 21,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,25 m ≈ 0,9 Billängder).

Precis som med snödragkraft var resultaten i stort sett lika med isbromsning, med de nordiska vinterdäcken som hade en stark fördel.

Isgrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Debica Frigo 2	6.49 s	Bäst
2Sava Eskimo Ice	6.57 s	+0,08 s
3Kumho Winter Craft WP51	7.02 s	+0,53 s
4Nokian WR D4	7.03 s	+0,54 s
5Goodyear UltraGrip 9	7.12 s	+0,63 s
6Michelin Alpin A4	7.32 s	+0,83 s
7Fulda Kristall Montero 3	7.33 s	+0,84 s
8Nexen Winguard Snow G WH2	8.23 s	+1,74 s

Det är en skillnad på 26,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,74 s).

Isslalomen vanns återigen av de nordiska vinterdäcken.

Väghållning på is
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Sava Eskimo Ice	25.8 s	Bäst
2Debica Frigo 2	27.4 s	+1,60 s
3Nexen Winguard Snow G WH2	28.2 s	+2,40 s
4Goodyear UltraGrip 9	29.8 s	+4,00 s
4Nokian WR D4	29.8 s	+4,00 s
6Michelin Alpin A4	30 s	+4,20 s
7Fulda Kristall Montero 3	30.1 s	+4,30 s
8Kumho Winter Craft WP51	30.2 s	+4,40 s

Det är en skillnad på 17,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,4 s).

Resultat

De övergripande resultaten finns nedan. Om du någonsin har undrat varför vi inte får de mer extrema nordiska vinterdäcken i Storbritannien, är detta ditt svar, med både nordiska däck på test som kämpar i torrt och blött jämfört med våra europeiska vinterdäck.

Alla delresultat (7)

Testa	Resultat
Torrt	19
Våt	35
Snö	23
Is	31
Subjektivt	35
Rullmotstånd	9
Totalt	8.5

Total: 160.5

Alla delresultat (7)

Testa	Resultat
Torrt	15
Våt	39
Snö	25
Is	29
Subjektivt	31
Rullmotstånd	8
Totalt	8.3

Total: 155.3

Alla delresultat (7)

Testa	Resultat
Torrt	17
Våt	35
Snö	22
Is	28
Subjektivt	31
Rullmotstånd	6
Totalt	7.9

Total: 146.9

Alla delresultat (7)

Testa	Resultat
Torrt	13
Våt	31
Snö	19
Is	26
Subjektivt	23
Rullmotstånd	8
Totalt	6.9

Total: 126.9

Alla delresultat (7)

Testa	Resultat
Torrt	11
Våt	18
Snö	26
Is	37
Subjektivt	26
Rullmotstånd	10
Totalt	6.7

Total: 134.7

Alla delresultat (7)

Testa	Resultat
Torrt	12
Våt	29
Snö	19
Is	27
Subjektivt	24
Rullmotstånd	6
Totalt	6.6

Total: 123.6

Alla delresultat (7)

Testa	Resultat
Torrt	11
Våt	28
Snö	16
Is	27
Subjektivt	17
Rullmotstånd	6
Totalt	6.5

Total: 111.5

Alla delresultat (7)

Testa	Resultat
Torrt	10
Våt	17
Snö	26
Is	37
Subjektivt	29
Rullmotstånd	6
Totalt	6.2

Total: 131.2

Däck	Nokian WR D4	Goodyear UltraGrip 9	Michelin Alpin A4	Fulda Kristall Montero 3	Debica Frigo 2	Nexen Winguard Snow G WH2	Kumho Winter Craft WP51	Sava Eskimo Ice
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	8:e
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Torka

Våt

Snö

Is

Resultat

Dubbelkolla testet