2017 AC vinterdäckstest - 185/65 R15

8 Premium Touring Vinter däck testade i 185/65 R15 |   Publicerad October 24th, 2017 by Jonathan Benson

Testsammanfattning
ArrayNokian WR D4
ArrayGoodyear UltraGrip 9
ArrayDebica Frigo 2
Sava Eskimo Ice
ArrayNokian WR D4
ArrayDebica Frigo 2
ArrayDebica Frigo 2
Sava Eskimo Ice
ArrayNokian WR D4
För 2017 har den polska publikationen AutoCentrum testat åtta dubbfria vinterdäck i 185/65 R15. Precis som med de andra vinterdäcktester vi har presenterat under 2017, testar AutoCentrum vinterdäcken i torrt, vått och snö, men inkluderar även istestning, en första för 2017.

Sex av däcken som testas är europeiska vinterdäck som är tillgängliga för den brittiska marknaden, och två av däcken (Debica Frigo 2 och Sava Eskimo Ice) är dubbfria vinterdäck med full nordisk friktion, så det borde ge oss en bra överblick över hur dessa två olika typer av däck presterar, och varför nordiska vinterdäck inte är lämpliga för den brittiska marknaden.

Torka

I torrtestningen var Nokian suverän och stoppade bilen på 27,76 meter. Nordiska vinterdäcks mer kraftiga sippade karaktär gör att de kämpar i torrtestning, med Debica 3 meter och Sava nästan 4 meter bakom det bästa europeiska vinterdäcket på test när de bromsar ner från 80 km/h.

Våt

Liksom i torrtestningen var de nordiska vinterdäcken sist med enorm marginal. Det bästa europeiska däcket på test stoppade fordonet på under 30 meter vid inbromsning från 80 km/h, med Sava Nordic vinterdäck hela 10 meter bakom.

Gapet var liknande i våtslalom, med båda nordiska vinterdäcken långt ifrån takten och kontrollerbarheten för de europeiska vinterdäcken.

Goodyear avslutade en imponerande våtprestation genom att också vinna vattenplaningtestet.

Snö

Snö är där det nordiska vinterdäcket ska dra fördelen, men under snöbromstestet vann Goodyear återigen och stoppade bilen på bara 15,79 meter från 40 km/h.

Goodyear var också starkast i snödragkraft, vars resultat speglade snöbromsningen nära.

Is

Isbromsning är äntligen där de nordiska vinterdäcken vann ett test, där Debica Frigo har en stor fördel när man bromsar ner från bara 25 km/h.

Precis som med snödragkraft var resultaten i stort sett lika med isbromsning, med de nordiska vinterdäcken som hade en stark fördel.

Isslalomen vanns återigen av de nordiska vinterdäcken.

Resultat

De övergripande resultaten finns nedan. Om du någonsin har undrat varför vi inte får de mer extrema nordiska vinterdäcken i Storbritannien, är detta ditt svar, med både nordiska däck på test som kämpar i torrt och blött jämfört med våra europeiska vinterdäck.

1st: Nokian WR D4

Nokian WR D4
  • 185/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 160.5
  2. Dry: 19
  3. Wet: 35
  4. Snow: 23
  5. Ice: 31
  6. Subjective: 35
  7. Rolling Resistance: 9
  8. Overall: 8.5
Mycket stark i det torra med en balanserad prestanda över de andra testerna.
Genomsnittligt isgrepp.
Läs recensioner

2nd: Goodyear UltraGrip 9

Goodyear UltraGrip 9
  • 185/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 155.3
  2. Dry: 15
  3. Wet: 39
  4. Snow: 25
  5. Ice: 29
  6. Subjective: 31
  7. Rolling Resistance: 8
  8. Overall: 8.3
Läs recensioner

3rd: Michelin Alpin A4

Michelin Alpin A4
  • 185/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 146.9
  2. Dry: 17
  3. Wet: 35
  4. Snow: 22
  5. Ice: 28
  6. Subjective: 31
  7. Rolling Resistance: 6
  8. Overall: 7.9
Balanserad vinterprestanda, men också utmärkt i torrt och vått.
Högre rullmotstånd.
Läs recensioner

4th: Fulda Kristall Montero 3

Fulda Kristall Montero 3
  • 185/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 126.9
  2. Dry: 13
  3. Wet: 31
  4. Snow: 19
  5. Ice: 26
  6. Subjective: 23
  7. Rolling Resistance: 8
  8. Overall: 6.9
Bra motstånd mot vattenplaning.
Dålig ishantering, lång torrbromsning.
Läs recensioner

5th: Debica Frigo 2

Debica Frigo 2
  • 185/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 134.7
  2. Dry: 11
  3. Wet: 18
  4. Snow: 26
  5. Ice: 37
  6. Subjective: 26
  7. Rolling Resistance: 10
  8. Overall: 6.7
Utmärkt på snö och is, lägsta rullmotstånd.
Dålig torr och våt bromsning och hantering.
Läs recensioner

6th: Nexen Winguard Snow G WH2

Nexen Winguard Snow G WH2
  • 185/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 123.6
  2. Dry: 12
  3. Wet: 29
  4. Snow: 19
  5. Ice: 27
  6. Subjective: 24
  7. Rolling Resistance: 6
  8. Overall: 6.6
Bra våthantering.
Dålig snöhantering, lågt grepp på is.
Läs recensioner

7th: Kumho Winter Craft WP51

Kumho Winter Craft WP51
  • 185/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 111.5
  2. Dry: 11
  3. Wet: 28
  4. Snow: 16
  5. Ice: 27
  6. Subjective: 17
  7. Rolling Resistance: 6
  8. Overall: 6.5
Bra isdragkraft.
Dåligt grepp i snön, vått och torrt.
Läs recensioner

8th: Sava Eskimo Ice

Sava Eskimo Ice
  • 185/65 R15
  • 3PMSF: no
  1. Total: 131.2
  2. Dry: 10
  3. Wet: 17
  4. Snow: 26
  5. Ice: 37
  6. Subjective: 29
  7. Rolling Resistance: 6
  8. Overall: 6.2
Utmärkt prestanda i snö och is.
Mycket lågt grepp i vått och torrt.
Läs recensioner

comments powered by Disqus