Continental Eco Contact 3 är ett premium sommardäck för touring som generellt ger bra grepp på vått och torrt underlag, en komfortabel körning och får visst beröm för sin bränsleekonomi. Styrkänslan och mönsterlivslängden bedöms mindre konsekvent.
Det korta svaret
Ägarna säger74%från 54 ägaromdömen57% skulle köpa igenLäs omdömena
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.
Baserat på test- och ägardata förväntas Continental Eco Contact 3 hålla omkring 41 600 miles (66 949 km).
Vad säger ägarna om Continental Eco Contact 3?
Över 54 ägarbetyg får Continental Eco Contact 3 i snitt 74%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8 av 10 och lägst på Väghållning med 6,8. 28 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 64% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vilken EU-däckmärkning har Continental Eco Contact 3?
I sitt sortiment har Continental Eco Contact 3 oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, B för våtgrepp och 70 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Continental Eco Contact 3?
Ägarna ger Continental Eco Contact 3 betyget 7,8 av 10 för komfort och ljudnivå, över 45 recensioner.
Hur slits Continental Eco Contact 3 enligt ägarna?
Ägarna ger Continental Eco Contact 3 betyget 7,4 av 10 för slitage, över 45 recensioner. 28 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 24 140 km.
Fler frågor om Continental Eco Contact 3(6)
Skulle ägarna köpa Continental Eco Contact 3 igen?
57% av ägarna säger att de skulle köpa Continental Eco Contact 3 igen, baserat på de 54 recensioner som besvarade frågan. 22% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om livslängd hos Continental Eco Contact 3?
Av de 44 analyserade ägaromdömena om Continental Eco Contact 3 nämner 25 livslängd: 13 berömmer (lång livslängd) och 12 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Continental Eco Contact 3?
Av de 44 analyserade ägaromdömena om Continental Eco Contact 3 nämner 20 grepp på torrt: 15 berömmer (starkt grepp på torrt) och 5 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Continental Eco Contact 3?
Av de 44 analyserade ägaromdömena om Continental Eco Contact 3 nämner 19 väggrepp på vått: 16 berömmer (tryggt grepp på vått) och 3 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental Eco Contact 3. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Våt- och torrgreppet hos Continental Eco Contact 3 uppskattas i allmänhet, med 16 respektive 15 positiva omnämnanden jämfört med tre respektive fem kritiska synpunkter. Mönsterdjupets livslängd är den mest omdiskuterade frågan, men åsikterna är nästan jämnt fördelade: 13 positiva kommentarer och 12 klagomål; omkring en fjärdedel av ägarna uppger att de är besvikna. Omdömen från mitten och slutet av däckets livslängd nämner lång användningstid, men också slitage på skuldrorna och ett fall där förtroendet minskade i takt med att däcket åldrades. Komforten får åtta positiva omnämnanden utan någon kritik, och bullret får mer beröm än klagomål. Åsikterna om styrkänslan är jämnt fördelade, så den är mindre entydig än det grundläggande greppet. Genomsnittet på 73,5 % från 45 recensioner speglar övervägande positiva eller neutrala erfarenheter, utan uppföljande recensioner som visar på en gemensam åldringstrend.
Det ägarna nämner oftast räknat i 44 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 54 betyg
Ägarbetyg74%
Torrgrepp80%
Våtgrepp78%
Komfort78%
Slitage74%
Vägkänsla73%
Väghållning68%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 87%
“Hittills har jag kört dessa däck ca 18000 mil. och upplevelsen har varit stor. Jag har kört dem i staden (för det mesta), på motorvägar och till och med utanför vägar på bra och patetiska vägförhållanden och har inte...”
“Torrt grepp och feedback: Inte bra; känns som att vägen är blöt även när den är varm och torr. Bilen känner sig aldrig säker i en rak linje och blåser ur kurs av sidvind och när den passerar stora lastbilar. Att justera...”
“Jättebra däck. Har fortfarande två av de fyra originalset på bilen, efter att ha gjort 100k KM på dem. De är vid gränsen nu, men efter 100k vad mer kan man begära? Bra prestanda på vått och torrt, något bullrigt men...”
Hittills har jag kört dessa däck ca 18000 mil. och upplevelsen har varit stor. Jag har kört dem i staden (för det mesta), på motorvägar och till och med utanför vägar på bra och patetiska vägförhållanden och har inte mött några problem förrän nu. Förhoppningsvis kommer att köra dem ytterligare 18000 till 20000 miles och sedan byta ut dem. Sammantaget skulle jag betygsätta dem med en poäng på 8 där 10 är den högsta...
Jag fick dessa däck monterade på min (då) helt nya Dacia Logan 2008-utgåva. Efter 11 år av att ha kört dem i ~9 månader varje år och summerat närmare 80 000 km (50 000 miles, bara på dessa) tror jag att denna modell definitivt är en vinnare som ett premium touringdäck.
Jag måste verkligen påpeka att de läggs åt sidan på grund av säkerhetsproblem på grund av deras ålder, de har fortfarande gummi på sig för ytterligare 20 000 km lätt. Pro: lågt rullmotstånd, ganska tyst gång, bra grepp på vått och torrt och bra bromsning, grym slitagelivslängd! Nackdel: inte så bra vägfeedback från dem (min bil är inte den sportigaste på gården, men jag kan säga att dessa däck är fantastiska för långa vägar, men inte för den sportiga föraren som gillar att få en bra återkoppling i kurvor).
Nu uppgraderad till Continental EcoContact 6 (DOT 2019), om detta set håller lika mycket som 3:an då Continental, har du själv en nöjd kund!
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Jag har ContiEco Contact 3 på Skoda Octavia 2 sedan 2011 och de är mycket bra däck: mycket bra på torr väg, bra på våt väg, ingen vattenplaning, tysta i hög hastighet och mycket tåliga. Slitaget är utmärkt för dessa däck, jag har ägt det i 7 år och de är fortfarande bra. Å andra sidan har de två problem: låg körfeedback och gummit blir äldre. Nu, efter 7 år, blev de bullriga och inte så självsäkra som de var nya.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Continental Eco Contact 3? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Bra däck, men det finns nackdelar. Den fäster mycket bra på torra vägar men tappar greppet på våta vägar. Relativt högt, men inte särskilt störande. Den svarar bra på styrrörelser. Den stora nackdelen är att de slits väldigt snabbt. Jag kunde precis köra honom 50 000 km eftersom jag var försiktig. Bra däck, men jag skulle inte köpa det igen. Han hade ett originaldäck till Suzuki. Jag bytte till Hankook K425 och jag har inte ångrat det än så länge.
Jag hade dessa däck som original monterade på min fars VW Golf 6 1.6 Tdi bilen är från januari 2012 och däcken tillverkades i slutet av 2011. däckkvaliteterna är bekväma och tysta att köra och under inbromsning är de fortfarande utmärkta däckens svagheter är slitaget på axlarna när de används lite sportigare än vanligt. Allt som allt är ett uppriktigt däck gjort för en tyst körstil. Nu är det nästan dags att byta ut dem och det finns väldigt lite val på marknaden att köpa igen.
Efter att ha åkt i sidled över två körfält på grund av vattenplaning tack vare det dåliga greppet från dessa däck en första på 30 år med körning på snö, is, sand och lera. De är inte mycket bättre i det torra. Måste bli av med dem för säkerhets skull.
De har fortfarande bra tråd efter 8 år och 60 000 km. De användes endast som sommardäck och inte under vintern. I år har de börjat bli obalanserade om och om igen, men med tanke på deras ålder tycker jag att de har hållit väldigt bra. Torrgrepp är inte utmärkt även för en 1.2-motor och sidoväggarna är väldigt mycket mjuka vilket gör dem bekväma, men inte alls sportiga.
Jag var tvungen att byta till Pirelli, det enda premiumdäcket i lager och kommer med feedback, jämförelse snart.
Jag köpte dessa för att ersätta OE-passade Michelin Energy's. De verkar tystare än Michelins och jag har inte märkt någon förlust i bränsleekonomi trots att de har ett lägre betyg än Michelins. Sammantaget känns de bra i våta och torra förhållanden och åkningarna är också mjuka. Jag skulle förmodligen köpa dem igen om jag kan få ett bra pris på dem nästa gång.
Jag tänkte att jag skulle komma tillbaka för en fullständig utvärdering så fort jag skulle byta däck.
Jag har använt Eco Contact 3s i 24 421 km (15 178 miles) och 47 månader, i alla möjliga miljöer och temperaturer. Så här går vi och utvärderar deras övergripande prestanda, från dag 1 till idag - de kommer att ändras till nästa vecka.
Dry Grip: 7, de började lite bättre men så fort de blev 3 år gamla försämrades greppet något, för bara 6 dagar sedan hade jag 2 lås på framsidan med måttlig inbromsning, en gång med ca 50-60 graders rattlås i .
Wet Grip: 7. De svikit mig i februari förra året när jag kom in på en lite snabb högerhand på ett berg i 10 graders temperatur, först understyrde de och direkt när jag lyfte gasen bröt svansen loss, överstyrde. Jag rättade till detta men på en smal bergsväg gav det mig lite hjärtslag.
Road Feedback, Progressiveness, Wear & Comfort: 8. Jag har alltid vetat att jag närmar mig gränsen, däcken gav mig feedback och de var alltid progressiva, förutom det ena fallet jag nämnde ovan. De är fortfarande på 4 mm både fram och bak. De har aldrig varit för bullriga heller, inte ens på grova, ruttna vägytor.
Jag kommer dock inte att köpa igen, för det första för att de har utgått och för det andra för att deras efterträdare, Eco Contact 5, verkar vara ett betydligt bättre däck - det blir nästa däck till min Alfa 146, jag har beställt en uppsättning. Låt oss se vad mer de kommer att erbjuda.
69%
Medlem
Fiat
185/65 R15 T
64 374 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig
Perfekt på våt väg men inte särskilt bra på torr väg, speciellt när däcken är slitna i några år (12000 mil). Vägbuller är ok för första gången men efter ca. 2 års komfort minskar dramatiskt.
