Menu

Continental CrossContact LX25

The Continental CrossContact LX25 är en Premium Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

5.2
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
93%
Våtgrepp
93%
Vägkänsla
85%
Väghållning
85%
Slitage
93%
Komfort
97%
Köp igen
90%
3 Recensioner
90% Genomsnitt
25,700 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 2nd)
Continental CrossContact LX25

Continental CrossContact LX25

All Season Premium
BETA
5.2 / 10
Baserat på professionella tester · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
71.1
1.5x / 1 testa
Wet
43
1.93x / 1 testa
Snow
40
1.38x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
56.1
2 tester
Traction
40
1 testa
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 0
Period: 2024
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 3
Genomsnittligt betyg: 89.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.09
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady 2024 235/55 R18 2/3 3 metrik
1
Tester
2nd
Genomsnitt
2nd
Bäst
2nd
Värst

Frågor och svar för Continental CrossContact LX25

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental CrossContact LX25. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Continental CrossContact LX25 Recensioner

Given 100% medan du kör en Subaru 2021 Crosstrek Sport (225/45 R17) på a combination of roads i 5,100 average miles
Bortsett från ett fall av kraftigt regn. Jag ska inte säga att jag har varit i någon form av extrema förhållanden med dessa, men jag känner att jag bara glider med dessa däck. En overklig nivå av bekväm, inte bara när det gäller buller/bulor, utan också lyhördhet och inte verkar besväras av regn, snö eller is.
January 2, 2025
Given 80% medan du kör en Mazda CX30 (225/60 R18) på a combination of roads i 15,000 average miles
Jag ville ha ett set Continental DWS06+ men det fanns inte riktigt rätt storlek för min bil så jag valde LX25 istället. Som referens bor jag i Massachusetts men åker regelbundet längre norrut i New England för skidåkning. Mina tankar om LX25 - ganska bra, mycket bättre än de original Turanza-däcken som följde med bilen. Förlusten av grepp på packad snö känns smidig och förutsägbar, inte rapp som originaldäcken. Jag har kunnat köra den ur snövallar de par gånger jag har behövt. Naturligtvis kommer dessa aldrig att vara lika bra i snö som dedikerade vinterdäck, men jag känner mig trygg och säker när jag kör i rimlig hastighet med dessa, något jag inte riktigt kan gå i god för med originaldäcken. Inga klagomål på prestandan på torrt och regnigt underlag, körningen är bekväm och tyst och jag har aldrig tappat greppet i något av fallen.
December 1, 2025
Given 93% medan du kör en Mercedes Benz GLE 400 (255/50 R19) på a combination of roads i 5,600 easy going miles
Jag har CrossContact LX25 på min 2019 Mercedes GLE400 4Matic (föregående generation, samma utseende som ML) och de ersatte de fabriksmonterade Pirelli Scorpion runflat-däcken. Jag märkte omedelbart att Contis kör mycket mjukare och tystare med samma däcktryck. Medan Pirelli kändes som om jag körde på sidoväggar med 30-utväxling, fick CrossContact LX25 min Benz att kännas som en lyxbil. Jag kör väldigt försiktigt utan hård acceleration, inbromsning eller svängning, så jag kan inte kommentera däckens begränsade väghållning, men jag har aldrig känt mig i riskzonen när jag kört i torrt eller vått underlag, inklusive stillastående vatten. Snöprestanda har inte testats eftersom jag har en uppsättning Hakka R3 som är fantastiska. Jag rekommenderar starkt LX25 till alla som behöver nya däck på sin SUV.
December 1, 2025

Hur skulle du betygsätta Continental CrossContact LX25?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental CrossContact LX25 Recensioner

Betygsätt Continental CrossContact LX25