Menu

Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac

Två av Storbritanniens favoritdäck för allt-i-allo-förhållanden står i kontrast till varandra: Hankooks Kinergy 4S2 och Vredesteins Quatrac. Båda siktar på året-runt-säkerhet för vardagliga halvkombibilar och familjesedaner, men de tar subtilt olika vägar för att nå dit. I 11 delade professionella tester från 2020–2024 har Quatrac generellt sett slagit sig före Hankook i både vått och torrt underlag och samlat på sig fler totalsegrar, medan Hankook ofta kontrar med bättre snöegenskaper, värde och, i vissa tester, betydligt bättre slitage. Om du kör genom blandat brittiskt väder med frekvent regn är Vredesteins mönster av dominans på vått underlag svårt att ignorera; om vintergrepp och driftskostnader är viktigast, har Hankook ett övertygande argument.
Kinergy-4S2 VS Quatrac

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tretton tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av tretton totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Kinergy 4S2 tre
tre vinster
Vredestein Quatrac nio
nio vinster
ett ritar i ett tester

Även om det kan se ut som att Vredestein Quatrac är bättre än Hankook Kinergy 4S2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Fördelar med snöprestanda: ofta framsteg inom bromsning, väggrepp och hantering (t.ex. 2022 AB snöbromsning +2,1%)
  • Värde och livslängd: lägre prisnivåer och utmärkt slitage i vissa tester (2023 Auto Bild-slitage +39,9 %)
  • Komfort och subjektiv känsla: starka poäng för komfort och subjektiv balans mellan torrt och vått underlag i TR 2023
  • Behärskning av vått underlag: upprepade vinster i bromsning/hantering på vått underlag (t.ex. 2023 AB bromsning på vått underlag +8,3 %)
  • Konsekvent fördel vid torrstopp i många storlekar (små men frekventa vinster)
  • Effektivitetsminimering: lättare i vissa storlekar och lägre rullmotstånd/bränsle i flera tester

Dry Braking - Cool

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett dry braking - cool tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 1.8% kortare sträcka än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
38.2M
Vredestein Quatrac
38.9M
Dry braking at cooler temperatures in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking - Cool: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
38.2M
Vredestein Quatrac
38.9M (+0.7M)

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Vredestein Quatrac bättre under tio dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac stoppade fordonet på 1.04% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
41.15M
Vredestein Quatrac
40.72M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
41.1M (+0.5M)
Vredestein Quatrac
40.6M
Hankook Kinergy 4S2
41.1M (+0.5M)
Vredestein Quatrac
40.6M
Hankook Kinergy 4S2
41.6M (+1.4M)
Vredestein Quatrac
40.2M
Hankook Kinergy 4S2
40.2M (+0.1M)
Vredestein Quatrac
40.1M
Hankook Kinergy 4S2
42.1M (+0.4M)
Vredestein Quatrac
41.7M
Hankook Kinergy 4S2
42.1M (+0.4M)
Vredestein Quatrac
41.7M
Hankook Kinergy 4S2
39.79M
Vredestein Quatrac
40.09M (+0.3M)
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+1M)
Vredestein Quatrac
40.3M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+1M)
Vredestein Quatrac
40.3M
Hankook Kinergy 4S2
42.6M (+0.4M)
Vredestein Quatrac
42.2M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+1M)
Vredestein Quatrac
40.3M
Hankook Kinergy 4S2
39.3M
Vredestein Quatrac
40.6M (+1.3M)

Dry Handling - Cool [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett dry handling - cool [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.13% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
77s
Vredestein Quatrac
77.1s
Dry handling cooler temperatures in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling - Cool [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
77s
Vredestein Quatrac
77.1s (+0.1s)

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.18% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
72.6s
Vredestein Quatrac
72.73s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
69.8s (+0.6s)
Vredestein Quatrac
69.2s
Hankook Kinergy 4S2
75.4s
Vredestein Quatrac
76.25s (+0.85s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Quatrac bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 0.1% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
94.38Km/H
Vredestein Quatrac
94.47Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
90.1Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Quatrac
90.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
101.5Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Quatrac
102.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Vredestein Quatrac
93.1Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
87.8Km/H (-1.2Km/H)
Vredestein Quatrac
89Km/H
Hankook Kinergy 4S2
100.3Km/H
Vredestein Quatrac
99.4Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Vredestein Quatrac
92.6Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 5% fler poäng än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Vredestein Quatrac
95 Points (-5 Points)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Vredestein Quatrac bättre under tio wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac stoppade fordonet på 2.67% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
47.9M
Vredestein Quatrac
46.62M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
47.2M (+0.9M)
Vredestein Quatrac
46.3M
Hankook Kinergy 4S2
47.2M (+0.9M)
Vredestein Quatrac
46.3M
Hankook Kinergy 4S2
51.9M
Vredestein Quatrac
57.5M (+5.6M)
Hankook Kinergy 4S2
56.4M (+0.7M)
Vredestein Quatrac
55.7M
Hankook Kinergy 4S2
48M (+0.9M)
Vredestein Quatrac
47.1M
Hankook Kinergy 4S2
48M (+0.9M)
Vredestein Quatrac
47.1M
Hankook Kinergy 4S2
29.56M
Vredestein Quatrac
31.68M (+2.12M)
Hankook Kinergy 4S2
49.5M (+4.1M)
Vredestein Quatrac
45.4M
Hankook Kinergy 4S2
49.5M (+4.1M)
Vredestein Quatrac
45.4M
Hankook Kinergy 4S2
35.9M (+0.9M)
Vredestein Quatrac
35M
Hankook Kinergy 4S2
49.2M (+5.3M)
Vredestein Quatrac
43.9M
Hankook Kinergy 4S2
62.4M (+4.4M)
Vredestein Quatrac
58M

Wet Braking - Cool

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett wet braking - cool tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac stoppade fordonet på 10.69% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
63.6M
Vredestein Quatrac
56.8M
Wet braking at cooler temperature in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Cool: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
63.6M (+6.8M)
Vredestein Quatrac
56.8M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac stoppade fordonet på 5.44% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
42.3M
Vredestein Quatrac
40M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
42.3M (+2.3M)
Vredestein Quatrac
40M

Wet Handling - Cool [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett wet handling - cool [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 4.34% snabbare runt ett vått varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
94.4s
Vredestein Quatrac
90.3s
Wet handling at cooler temperature in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling - Cool [s]: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
94.4s (+4.1s)
Vredestein Quatrac
90.3s

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 0.51% snabbare runt ett vått varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
62.72s
Vredestein Quatrac
62.4s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
65.9s (+0.3s)
Vredestein Quatrac
65.6s
Hankook Kinergy 4S2
59.53s (+0.34s)
Vredestein Quatrac
59.19s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Quatrac bättre under fem wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 2.83% snabbare runt ett vått varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
73.25Km/H
Vredestein Quatrac
75.38Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
79.1Km/H (-0.4Km/H)
Vredestein Quatrac
79.5Km/H
Hankook Kinergy 4S2
63.3Km/H
Vredestein Quatrac
63.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
72.7Km/H (-1.8Km/H)
Vredestein Quatrac
74.5Km/H
Hankook Kinergy 4S2
72.1Km/H (-4Km/H)
Vredestein Quatrac
76.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
72.4Km/H (-3.1Km/H)
Vredestein Quatrac
75.5Km/H
Hankook Kinergy 4S2
79.9Km/H (-3.5Km/H)
Vredestein Quatrac
83.4Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 3.06% fler poäng än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Vredestein Quatrac
95 Points (-3 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Quatrac bättre under fyra wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 1.45% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
13.14s
Vredestein Quatrac
12.95s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
12.23s (+0.2s)
Vredestein Quatrac
12.03s
Hankook Kinergy 4S2
11.94s (+0.32s)
Vredestein Quatrac
11.62s
Hankook Kinergy 4S2
12.03s (+0.03s)
Vredestein Quatrac
12s
Hankook Kinergy 4S2
16.34s (+0.2s)
Vredestein Quatrac
16.14s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Vredestein Quatrac bättre under sju straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac flöt vid en 2.06% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
78.26Km/H
Vredestein Quatrac
79.91Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
81.4Km/H
Vredestein Quatrac
81.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
79Km/H
Vredestein Quatrac
77.6Km/H (-1.4Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
76.6Km/H (-0.6Km/H)
Vredestein Quatrac
77.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
78.9Km/H (-2.5Km/H)
Vredestein Quatrac
81.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
88.5Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Quatrac
89.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
78.6Km/H (-0.6Km/H)
Vredestein Quatrac
79.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
77.7Km/H (-1Km/H)
Vredestein Quatrac
78.7Km/H
Hankook Kinergy 4S2
70.1Km/H (-6.7Km/H)
Vredestein Quatrac
76.8Km/H
Hankook Kinergy 4S2
73.5Km/H (-4Km/H)
Vredestein Quatrac
77.5Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac slirade ut vid en 0.96% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
3.11m/sec2
Vredestein Quatrac
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
3.29m/sec2
Vredestein Quatrac
3.18m/sec2 (-0.11m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.58m/sec2
Vredestein Quatrac
3.27m/sec2 (-0.31m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.3m/sec2
Vredestein Quatrac
3.3m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
2.83m/sec2 (-0.35m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.18m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
2.57m/sec2 (-0.21m/sec2)
Vredestein Quatrac
2.78m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under sex snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 1.04% kortare sträcka än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
23.72M
Vredestein Quatrac
23.97M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
27.9M
Vredestein Quatrac
28.6M (+0.7M)
Hankook Kinergy 4S2
23.8M
Vredestein Quatrac
24M (+0.2M)
Hankook Kinergy 4S2
33M (+0.2M)
Vredestein Quatrac
32.8M
Hankook Kinergy 4S2
27.7M
Vredestein Quatrac
28.3M (+0.6M)
Hankook Kinergy 4S2
19.52M
Vredestein Quatrac
19.65M (+0.13M)
Hankook Kinergy 4S2
23.1M
Vredestein Quatrac
23.1M
Hankook Kinergy 4S2
11.4M
Vredestein Quatrac
11.6M (+0.2M)
Hankook Kinergy 4S2
24.1M
Vredestein Quatrac
25.3M (+1.2M)
Hankook Kinergy 4S2
23M (+0.6M)
Vredestein Quatrac
22.4M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac accelererade 1.82% snabbare än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
6.03s
Vredestein Quatrac
5.92s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
6.03s (+0.11s)
Vredestein Quatrac
5.92s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 hade 0.76% bättre snötgrepp än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
2440.56N
Vredestein Quatrac
2421.94N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
3395N
Vredestein Quatrac
3363N (-32N)
Hankook Kinergy 4S2
2159N
Vredestein Quatrac
2152N (-7N)
Hankook Kinergy 4S2
2490N
Vredestein Quatrac
2400N (-90N)
Hankook Kinergy 4S2
2639N
Vredestein Quatrac
2600N (-39N)
Hankook Kinergy 4S2
216.9N (-0.7N)
Vredestein Quatrac
217.6N
Hankook Kinergy 4S2
2817N
Vredestein Quatrac
2710N (-107N)
Hankook Kinergy 4S2
3367N (-144N)
Vredestein Quatrac
3511N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 1.39% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
59.17s
Vredestein Quatrac
58.35s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
30s
Vredestein Quatrac
30.4s (+0.4s)
Hankook Kinergy 4S2
88.34s (+2.05s)
Vredestein Quatrac
86.29s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac var 0.37% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
58.5Km/H
Vredestein Quatrac
58.72Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
41.1Km/H
Vredestein Quatrac
40.9Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
43.6Km/H
Vredestein Quatrac
43.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
57.4Km/H
Vredestein Quatrac
55.9Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
57.3Km/H
Vredestein Quatrac
57.1Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
51.6Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Quatrac
52.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
100Km/H (-2.7Km/H)
Vredestein Quatrac
102.7Km/H

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Hankook Kinergy 4S2 och Vredestein Quatrac lika bra i subj. snow handling tester.

Hankook Kinergy 4S2
95 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Båda däcken presterade lika bra

Hankook Kinergy 4S2
95 Points
Vredestein Quatrac
95 Points

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 gav 0.82% mer sidogrepp än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
3.66ms/2
Vredestein Quatrac
3.63ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
3.66ms/2
Vredestein Quatrac
3.63ms/2 (-0.03ms/2)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 3.42% snabbare genom en slalom än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
4.09m/sec2
Vredestein Quatrac
3.95m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
4.31m/sec2
Vredestein Quatrac
4.12m/sec2 (-0.19m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
4.02m/sec2
Vredestein Quatrac
3.92m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.94m/sec2
Vredestein Quatrac
3.81m/sec2 (-0.13m/sec2)

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac stoppade fordonet 2.86% kortare än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
21M
Vredestein Quatrac
20.4M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
21M (+0.6M)
Vredestein Quatrac
20.4M

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 5.7% fler poäng än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
52.65 Points
Vredestein Quatrac
49.65 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Vredestein Quatrac
92 Points (-6 Points)
Hankook Kinergy 4S2
7.3 Points
Vredestein Quatrac
7.3 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Vredestein Quatrac bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac mätte 0.56% tystare än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
71.49dB
Vredestein Quatrac
71.09dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
71.6dB (+0.4dB)
Vredestein Quatrac
71.2dB
Hankook Kinergy 4S2
67.4dB
Vredestein Quatrac
67.7dB (+0.3dB)
Hankook Kinergy 4S2
71dB
Vredestein Quatrac
72dB (+1dB)
Hankook Kinergy 4S2
71.6dB
Vredestein Quatrac
72.1dB (+0.5dB)
Hankook Kinergy 4S2
73.1dB (+0.2dB)
Vredestein Quatrac
72.9dB
Hankook Kinergy 4S2
72.1dB (+1dB)
Vredestein Quatrac
71.1dB
Hankook Kinergy 4S2
73.3dB (+2dB)
Vredestein Quatrac
71.3dB
Hankook Kinergy 4S2
71.8dB (+1.4dB)
Vredestein Quatrac
70.4dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac vägde 4.02% mindre än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
2731.3Kg
Vredestein Quatrac
2621.57Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
8149Kg (+329Kg)
Vredestein Quatrac
7820Kg
Hankook Kinergy 4S2
36.4Kg
Vredestein Quatrac
36.5Kg (+0.1Kg)
Hankook Kinergy 4S2
8.5Kg (+0.3Kg)
Vredestein Quatrac
8.2Kg

Wear

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 beräknas täcka 1.03% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
52202.6KM
Vredestein Quatrac
51665.2KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
44905KM (-30185KM)
Vredestein Quatrac
75090KM
Hankook Kinergy 4S2
46219KM (-76KM)
Vredestein Quatrac
46295KM
Hankook Kinergy 4S2
60289KM
Vredestein Quatrac
43091KM (-17198KM)
Hankook Kinergy 4S2
51500KM
Vredestein Quatrac
48000KM (-3500KM)
Hankook Kinergy 4S2
58100KM
Vredestein Quatrac
45850KM (-12250KM)

Value

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 visade sig ha ett 12.64% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
6.98Price/1000
Vredestein Quatrac
7.99Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
5.79Price/1000 (+1.06Price/1000)
Vredestein Quatrac
4.73Price/1000
Hankook Kinergy 4S2
8.76Price/1000 (+0.01Price/1000)
Vredestein Quatrac
8.75Price/1000
Hankook Kinergy 4S2
6.47Price/1000
Vredestein Quatrac
9.75Price/1000 (+3.28Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
6.88Price/1000
Vredestein Quatrac
8.72Price/1000 (+1.84Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre price tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 kostade 10.71% mindre än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
274.78
Vredestein Quatrac
307.73
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
260
Vredestein Quatrac
355 (+95)
Hankook Kinergy 4S2
395
Vredestein Quatrac
455 (+60)
Hankook Kinergy 4S2
250
Vredestein Quatrac
260 (+10)
Hankook Kinergy 4S2
405
Vredestein Quatrac
405
Hankook Kinergy 4S2
63.92 (+0.27)
Vredestein Quatrac
63.65

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Vredestein Quatrac bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac hade ett 2.07% lägre rullmotstånd än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
8.2kg / t
Vredestein Quatrac
8.03kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
9.03kg / t (+0.15kg / t)
Vredestein Quatrac
8.88kg / t
Hankook Kinergy 4S2
7.42kg / t (+0.5kg / t)
Vredestein Quatrac
6.92kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.7kg / t (+0.8kg / t)
Vredestein Quatrac
7.9kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.4kg / t (+0.52kg / t)
Vredestein Quatrac
7.88kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8kg / t
Vredestein Quatrac
8.01kg / t (+0.01kg / t)
Hankook Kinergy 4S2
8.24kg / t
Vredestein Quatrac
8.27kg / t (+0.03kg / t)
Hankook Kinergy 4S2
8.31kg / t
Vredestein Quatrac
8.74kg / t (+0.43kg / t)
Hankook Kinergy 4S2
7.51kg / t
Vredestein Quatrac
7.67kg / t (+0.16kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Quatrac bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac använde 1.61% mindre bränsle än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
5.6l/100km
Vredestein Quatrac
5.51l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
5.65l/100km (+0.09l/100km)
Vredestein Quatrac
5.56l/100km
Hankook Kinergy 4S2
5.74l/100km
Vredestein Quatrac
5.78l/100km (+0.04l/100km)
Hankook Kinergy 4S2
5.4l/100km (+0.2l/100km)
Vredestein Quatrac
5.2l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac släppte ut 25.64% mindre partikelslitage än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km (+6Gram/1000km)
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 förlorade 32.49% mindre partikelslitage än Vredestein Quatrac.

Hankook Kinergy 4S2
885g
Vredestein Quatrac
1311g
Total weight loss after wear test in grams, lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
885g
Vredestein Quatrac
1311g (+426g)

Recensioner från riktiga förare

Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews

De flesta förare bedömer Hankook Kinergy 4S2 högt för vardagsbruk och berömmer dess starka våtgrepp (särskilt i kallt regn), betryggande snöprestanda för en allrounddäck, bekväm åktur och utmärkt värde med ofta solid slitbanetid. Över olika bilar och klimat rapporterar många om trygg hantering och balanserat beteende i både torra och våta förhållanden. Vanliga nackdelar inkluderar märkbar vägbrus/gnissel vid vissa hastigheter och en mjukare känsla i hanteringen med viss understyrning när den pressas; flera användare noterar också att våtgreppet kan minska när slitbanan sjunker under ~4-5 mm. Den övergripande känslan är starkt positiv med däcket som passar milda vintrar och regniga klimat särskilt bra.

Baserat på 59 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 75%

Vredestein Quatrac Driver Reviews

Förare berömmer i stor utsträckning Vredestein Quatrac för utmärkt våtgrepp, starkt grepp i snö och kallt väder, och imponerande livslängd på slitbanan, och många noterar tyst och bekväm körning. Hanteringen på torrt underlag är generellt sett bra, även om ett fåtal tycker att det är mindre engagerande än de bästa sommaralternativen och nämner förhöjd bullernivå på vissa bilar. En liten minoritet rapporterar dåligt vått/torrt grepp eller bullerproblem, men högpoängiga recensioner betonar balanserade prestanda och värde året runt. Sammantaget levererar Quatrac pålitlig året runt-kapacitet med enastående våtprestanda och hållbarhet.

Baserat på 28 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%

Bästa recensionen för Hankook Kinergy 4S2
Given 81% 205/55 R16 på a combination of roads i 3,000 average miles
Mycket bra allrounddäck
Hjälpsam 1385 - däck recenserat den August 20, 2020
Visa alla Hankook Kinergy 4S2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Vredestein Quatrac
Given 77% 205/55 R16 på a combination of roads i 7 spirited miles
De greppar förvånansvärt bra för ett helårsdäck i torrt och snö. Jag har dessa monterade på en 8:e generationens Honda civic sedan med r18-motorn och dessa däck har mig helt klistrad vid marken. Jag bytte ut mitt gamla Goodyear eagle "all season"-däck som hade samma snöprestanda som ett sommardäck i snön och inte ens fungerade bra i vått eller torrt. Men tillbaka till vredesteinen, jag skruvade en gång runt (torrt, 65°f) och tog en motorvägsbytesramp lite för snabbt, jag körde en ganska skarp kurva på säkert 55+mph och bröt inte dragkraften för en sekund, nej... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1347 - däck recenserat den May 4, 2024
Visa alla Vredestein Quatrac recensioner från förare >>

Slutsats

Med tanke på de senaste testerna har Vredestein Quatrac övertaget för vardagligt bruk i Storbritannien: konsekventa fördelar med bromsning och väghållning på vått underlag (ofta 5–8 % kortare inbromsningar eller snabbare varv) och konkurrenskraftig effektivitet gör den till det säkrare valet för regniga pendlingar. Den har också fler totala testvinster (7 mot 3) och starkare användarbetyg. Hankook Kinergy 4S2 är fortfarande ett smart köp: den är upprepade gånger bättre på snö (bromsning, väggrepp, slalom), ofta tystare och har levererat enastående slitage och värde i viktiga tester (t.ex. 2023 Auto Bild-slitage +40 % mot Quatrac, lägre kostnad per 1 000 km). För förare som möter tillfällig snö, vill sänka driftskostnaderna eller prioritera komfort till ett högre pris, är Hankook det prisvärda alternativet. Slutsats: välj Quatrac för trygghet på våta vägar och balanserad prestanda året runt; välj Kinergy 4S2 för starkare vintergrepp och lägre ägandekostnad.
Key Differences
  • Säkerhet i vått underlag: Quatrac stannar konsekvent kortare och hanterar snabbare i vått underlag; Hankook matchar det bara ibland
  • Vinterbias: Hankook har en tydlig snöfördel inom flera discipliner
  • Kostnad och slitage: Hankook ofta billigare med enastående slitbanelivslängd; Quatrac byter ut en del slitage mot grepp och effektivitet
Vredestein Quatrac

Totalvinnare: Vredestein Quatrac

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Vredestein Quatrac visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.