Menu

Hankook Kinergy 4S2 vs Kleber Quadraxer 3

Denna match ställer två beprövade allround-tourerdäck med olika designprioriteringar: Hankook Kinergy 4S2, en premium allround-däck, kontra Kleber Quadraxer 3, Michelins prisvärda undermärke med en vinterpremiär. I nio delade tester från 2022-2025 slutar Hankook konsekvent högre totalt sett (6 testvinster vs. 3) tack vare säkert våtgrepp och skarp hantering, medan Kleber upprepade gånger glänser i snö, komfort, buller och vattenplaning på raka sträckor. Förvänta dig att Hankook känns skarpare och stannar kortare i vått, med starkare varvtider på både våta och torra banor. Kleber kontrar med kortare bromsning på torrt underlag i de flesta tester, utmärkt snögrepp/hantering, lägre buller och vanligtvis bättre vattenplaningsmarginaler – om än med en nackdel vad gäller säkerhet i våta kurvor och rullmotstånd.
Kinergy-4S2 VS Quadraxer-3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nio tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av nio totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Hankook Kinergy 4S2 sex
sex vinster
Kleber Quadraxer 3 tre
tre vinster

Även om det kan se ut som att Hankook Kinergy 4S2 är bättre än Kleber Quadraxer 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande väghållning på vått underlag och stark bromsning på vått under alla tester
  • Skarp, förutsägbar styrning och jämna varv på torra/våta underlag
  • Ofta bättre slitage och totalvärde (lägre kostnad per 1 000 km)
  • Konkurrenskraftig komfort med generellt lägre rullmotstånd än Kleber i vissa tester
  • Enastående snögrepp, väghållning och bromsning (vinteranpassad prestanda)
  • Kortare torrbromsning i de flesta tester
  • Mycket tyst och bekväm åkkvalitet
  • Utmärkt motstånd mot vattenplaning i raka linjer

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under nio dry braking tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 stoppade fordonet på 4.44% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
40.73M
Kleber Quadraxer 3
38.92M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
42.1M (+1.8M)
Kleber Quadraxer 3
40.3M
Hankook Kinergy 4S2
42.1M (+1.8M)
Kleber Quadraxer 3
40.3M
Hankook Kinergy 4S2
39.79M (+1.21M)
Kleber Quadraxer 3
38.58M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+3M)
Kleber Quadraxer 3
38.3M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+3M)
Kleber Quadraxer 3
38.3M
Hankook Kinergy 4S2
37.5M (+0.3M)
Kleber Quadraxer 3
37.2M
Hankook Kinergy 4S2
41.3M (+2M)
Kleber Quadraxer 3
39.3M
Hankook Kinergy 4S2
39.3M (+0.9M)
Kleber Quadraxer 3
38.4M
Hankook Kinergy 4S2
41.9M (+2.3M)
Kleber Quadraxer 3
39.6M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 1.97% snabbare runt ett varv än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
79.45s
Kleber Quadraxer 3
81.05s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
75.4s
Kleber Quadraxer 3
76.6s (+1.2s)
Hankook Kinergy 4S2
83.5s
Kleber Quadraxer 3
85.5s (+2s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fyra dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.81% snabbare runt ett varv än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
93.36Km/H
Kleber Quadraxer 3
92.6Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Kleber Quadraxer 3
92.3Km/H (-1Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
87.8Km/H (-1.4Km/H)
Kleber Quadraxer 3
89.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
100.3Km/H
Kleber Quadraxer 3
99Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Kleber Quadraxer 3
91.8Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
92.1Km/H
Kleber Quadraxer 3
90.7Km/H (-1.4Km/H)

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 8% fler poäng än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Kleber Quadraxer 3
92 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
100 Points
Kleber Quadraxer 3
92 Points (-8 Points)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 2.18% kortare sträcka än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
47.08M
Kleber Quadraxer 3
48.13M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
48M
Kleber Quadraxer 3
49.4M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
48M
Kleber Quadraxer 3
49.4M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
29.56M
Kleber Quadraxer 3
30.43M (+0.87M)
Hankook Kinergy 4S2
49.5M (+1M)
Kleber Quadraxer 3
48.5M
Hankook Kinergy 4S2
49.5M (+1M)
Kleber Quadraxer 3
48.5M
Hankook Kinergy 4S2
43M
Kleber Quadraxer 3
46.1M (+3.1M)
Hankook Kinergy 4S2
49.2M (+1.3M)
Kleber Quadraxer 3
47.9M
Hankook Kinergy 4S2
62.4M
Kleber Quadraxer 3
65.1M (+2.7M)
Hankook Kinergy 4S2
44.6M
Kleber Quadraxer 3
47.8M (+3.2M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.3% snabbare runt ett vått varv än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
79.72s
Kleber Quadraxer 3
81.6s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
59.53s
Kleber Quadraxer 3
60.39s (+0.86s)
Hankook Kinergy 4S2
99.9s
Kleber Quadraxer 3
102.8s (+2.9s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fem wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.61% snabbare runt ett vått varv än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
74.42Km/H
Kleber Quadraxer 3
72.48Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
72.7Km/H
Kleber Quadraxer 3
70.9Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.1Km/H
Kleber Quadraxer 3
70.9Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.4Km/H
Kleber Quadraxer 3
70.2Km/H (-2.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
79.9Km/H
Kleber Quadraxer 3
77.5Km/H (-2.4Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
75Km/H
Kleber Quadraxer 3
72.9Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 8.16% fler poäng än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Kleber Quadraxer 3
90 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
98 Points
Kleber Quadraxer 3
90 Points (-8 Points)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fem wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.33% snabbare runt en våt cirkel än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
13.81s
Kleber Quadraxer 3
14.14s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
12.23s
Kleber Quadraxer 3
12.23s
Hankook Kinergy 4S2
11.94s
Kleber Quadraxer 3
12.07s (+0.13s)
Hankook Kinergy 4S2
16s
Kleber Quadraxer 3
16.4s (+0.4s)
Hankook Kinergy 4S2
12.03s
Kleber Quadraxer 3
12.57s (+0.54s)
Hankook Kinergy 4S2
16.34s
Kleber Quadraxer 3
16.51s (+0.17s)
Hankook Kinergy 4S2
14.34s
Kleber Quadraxer 3
15.05s (+0.71s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under sju straight aqua tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 flöt vid en 4.58% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
77.49Km/H
Kleber Quadraxer 3
81.21Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
78.9Km/H (-4.7Km/H)
Kleber Quadraxer 3
83.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
88.5Km/H (-3.6Km/H)
Kleber Quadraxer 3
92.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
78.6Km/H (-1.8Km/H)
Kleber Quadraxer 3
80.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
76.9Km/H (-4.8Km/H)
Kleber Quadraxer 3
81.7Km/H
Hankook Kinergy 4S2
70.1Km/H (-6.2Km/H)
Kleber Quadraxer 3
76.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
73.5Km/H (-2.9Km/H)
Kleber Quadraxer 3
76.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
75.9Km/H (-2.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
78Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 slirade ut vid en 0.68% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
2.91m/sec2
Kleber Quadraxer 3
2.93m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
3.29m/sec2 (-0.21m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
3.5m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.58m/sec2
Kleber Quadraxer 3
3.36m/sec2 (-0.22m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
2.83m/sec2 (-0.07m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
2.9m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
2.57m/sec2
Kleber Quadraxer 3
2.45m/sec2 (-0.12m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
2.3m/sec2 (-0.13m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
2.43m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fem snow braking tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 stoppade fordonet på 0.34% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
23.83M
Kleber Quadraxer 3
23.75M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
27.7M (+0.1M)
Kleber Quadraxer 3
27.6M
Hankook Kinergy 4S2
19.52M (+0.47M)
Kleber Quadraxer 3
19.05M
Hankook Kinergy 4S2
23.1M
Kleber Quadraxer 3
23.2M (+0.1M)
Hankook Kinergy 4S2
25.5M (+0.6M)
Kleber Quadraxer 3
24.9M
Hankook Kinergy 4S2
24.1M
Kleber Quadraxer 3
25.3M (+1.2M)
Hankook Kinergy 4S2
23M (+0.6M)
Kleber Quadraxer 3
22.4M
Hankook Kinergy 4S2
23.9M (+0.1M)
Kleber Quadraxer 3
23.8M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 accelererade 5.31% snabbare än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
6.03s
Kleber Quadraxer 3
5.71s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
6.03s (+0.32s)
Kleber Quadraxer 3
5.71s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 hade 2.65% bättre snötgrepp än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
2756.17N
Kleber Quadraxer 3
2831.33N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
2490N
Kleber Quadraxer 3
2422N (-68N)
Hankook Kinergy 4S2
2639N (-43N)
Kleber Quadraxer 3
2682N
Hankook Kinergy 4S2
2562N (-125N)
Kleber Quadraxer 3
2687N
Hankook Kinergy 4S2
2817N (-61N)
Kleber Quadraxer 3
2878N
Hankook Kinergy 4S2
3367N (-144N)
Kleber Quadraxer 3
3511N
Hankook Kinergy 4S2
2662N (-146N)
Kleber Quadraxer 3
2808N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 4.71% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
71.37s
Kleber Quadraxer 3
68.01s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
88.34s (+4.12s)
Kleber Quadraxer 3
84.22s
Hankook Kinergy 4S2
54.4s (+2.6s)
Kleber Quadraxer 3
51.8s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fyra snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 1.6% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
64.14Km/H
Kleber Quadraxer 3
65.18Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
57.4Km/H
Kleber Quadraxer 3
56.1Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
57.3Km/H (-0.3Km/H)
Kleber Quadraxer 3
57.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
51.6Km/H (-2Km/H)
Kleber Quadraxer 3
53.6Km/H
Hankook Kinergy 4S2
100Km/H (-4.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
104.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
54.4Km/H (-0.1Km/H)
Kleber Quadraxer 3
54.5Km/H

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 fick 5% fler poäng än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
95 Points
Kleber Quadraxer 3
100 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
95 Points (-5 Points)
Kleber Quadraxer 3
100 Points

Snow Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 gav 1.61% mer sidogrepp än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
3.66ms/2
Kleber Quadraxer 3
3.72ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Snow Circle: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
3.66ms/2 (-0.06ms/2)
Kleber Quadraxer 3
3.72ms/2

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 var 1.73% snabbare genom en slalom än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
3.97m/sec2
Kleber Quadraxer 3
4.04m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
4.31m/sec2
Kleber Quadraxer 3
4.24m/sec2 (-0.07m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
4.02m/sec2 (-0.06m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
4.08m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.67m/sec2 (-0.31m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
3.98m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.94m/sec2
Kleber Quadraxer 3
3.69m/sec2 (-0.25m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.92m/sec2 (-0.28m/sec2)
Kleber Quadraxer 3
4.2m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 fick 0.53% fler poäng än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
31.83 Points
Kleber Quadraxer 3
32 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
98 Points (-2 Points)
Kleber Quadraxer 3
100 Points
Hankook Kinergy 4S2
10 Points
Kleber Quadraxer 3
8 Points (-2 Points)
Hankook Kinergy 4S2
7.3 Points
Kleber Quadraxer 3
7 Points (-0.3 Points)
Hankook Kinergy 4S2
12 Points (-1 Points)
Kleber Quadraxer 3
13 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 mätte 0.59% tystare än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
71.2dB
Kleber Quadraxer 3
70.78dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
71.6dB
Kleber Quadraxer 3
72dB (+0.4dB)
Hankook Kinergy 4S2
73.1dB (+0.3dB)
Kleber Quadraxer 3
72.8dB
Hankook Kinergy 4S2
68dB (+1dB)
Kleber Quadraxer 3
67dB
Hankook Kinergy 4S2
73.3dB (+0.8dB)
Kleber Quadraxer 3
72.5dB
Hankook Kinergy 4S2
71.8dB
Kleber Quadraxer 3
72.6dB (+0.8dB)
Hankook Kinergy 4S2
69.4dB (+1.6dB)
Kleber Quadraxer 3
67.8dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 vägde 2.62% mindre än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
4092.7Kg
Kleber Quadraxer 3
3985.65Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
8149Kg (+213Kg)
Kleber Quadraxer 3
7936Kg
Hankook Kinergy 4S2
36.4Kg (+1.1Kg)
Kleber Quadraxer 3
35.3Kg

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 beräknas täcka 11.3% miles innan 1,6 mm uppnås än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
54869.33KM
Kleber Quadraxer 3
48667.67KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
46219KM (-5025KM)
Kleber Quadraxer 3
51244KM
Hankook Kinergy 4S2
60289KM
Kleber Quadraxer 3
44009KM (-16280KM)
Hankook Kinergy 4S2
58100KM
Kleber Quadraxer 3
50750KM (-7350KM)

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 visade sig ha ett 15.19% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
7.37Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.69Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
8.76Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.88Price/1000 (+0.12Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
6.47Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.71Price/1000 (+2.24Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
6.88Price/1000
Kleber Quadraxer 3
8.47Price/1000 (+1.59Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två price tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 kostade 9.94% mindre än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
234.46
Kleber Quadraxer 3
260.35
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
405
Kleber Quadraxer 3
455 (+50)
Hankook Kinergy 4S2
63.92
Kleber Quadraxer 3
65.69 (+1.77)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under sex rolling resistance tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 hade ett 5.26% lägre rullmotstånd än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
8.18kg / t
Kleber Quadraxer 3
7.75kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
8.4kg / t (+0.56kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.84kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8kg / t
Kleber Quadraxer 3
8.09kg / t (+0.09kg / t)
Hankook Kinergy 4S2
8.24kg / t (+0.55kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.69kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.02kg / t (+0.62kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.4kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.31kg / t (+0.54kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.77kg / t
Hankook Kinergy 4S2
7.51kg / t (+0.07kg / t)
Kleber Quadraxer 3
7.44kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.8kg / t (+0.8kg / t)
Kleber Quadraxer 3
8kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 använde 2.28% mindre bränsle än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
5.7l/100km
Kleber Quadraxer 3
5.57l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
5.65l/100km
Kleber Quadraxer 3
5.67l/100km (+0.02l/100km)
Hankook Kinergy 4S2
5.74l/100km (+0.27l/100km)
Kleber Quadraxer 3
5.47l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kleber Quadraxer 3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Kleber Quadraxer 3 släppte ut 34.62% mindre partikelslitage än Hankook Kinergy 4S2.

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km
Kleber Quadraxer 3
15.3Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km (+8.1Gram/1000km)
Kleber Quadraxer 3
15.3Gram/1000km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 förlorade 1.99% mindre partikelslitage än Kleber Quadraxer 3.

Hankook Kinergy 4S2
885g
Kleber Quadraxer 3
903g
Total weight loss after wear test in grams, lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Hankook Kinergy 4S2

Hankook Kinergy 4S2
885g
Kleber Quadraxer 3
903g (+18g)

Recensioner från riktiga förare

Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews

De flesta förare bedömer Hankook Kinergy 4S2 högt för vardagsbruk och berömmer dess starka våtgrepp (särskilt i kallt regn), betryggande snöprestanda för en allrounddäck, bekväm åktur och utmärkt värde med ofta solid slitbanetid. Över olika bilar och klimat rapporterar många om trygg hantering och balanserat beteende i både torra och våta förhållanden. Vanliga nackdelar inkluderar märkbar vägbrus/gnissel vid vissa hastigheter och en mjukare känsla i hanteringen med viss understyrning när den pressas; flera användare noterar också att våtgreppet kan minska när slitbanan sjunker under ~4-5 mm. Den övergripande känslan är starkt positiv med däcket som passar milda vintrar och regniga klimat särskilt bra.

Baserat på 59 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 75%

Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews

Förare ger Kleber Quadraxer 3 mycket höga betyg och berömmer dess säkra vinteregenskaper (snö och is), utmärkta våtgrepp med stark motståndskraft mot vattenplaning och en tyst och bekväm körning. Många noterar goda prestanda på torrt underlag för vardagskörning, god livslängd och starkt värde jämfört med premiumalternativ som Michelin CrossClimate. Några enstaka recensioner nämner buller i höga hastigheter eller mindre inspirerande torrgrepp jämfört med tidigare modeller, men dessa är i minoritet. Sammantaget ses den som ett säkert, förfinat och hållbart val för alla årstider.

Baserat på 24 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 87%

Bästa recensionen för Hankook Kinergy 4S2
Given 81% 205/55 R16 på a combination of roads i 3,000 average miles
Mycket bra allrounddäck
Hjälpsam 1385 - däck recenserat den August 20, 2020
Visa alla Hankook Kinergy 4S2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Kleber Quadraxer 3
Given 77% 215/55 R17 på mostly country roads i 30,000 average miles
Kleber är en del av Michelin-gruppen, så det är lätt att se hur tekniken som finns i crossklimatet har sipprat ner till detta däck. Jag kör för närvarande en Suzuki Vitara 2019, och huvuddelen av min körning görs genom fruns pendling och mina två stora resor om året från Skottland till Italien eller Polen.
Motorvägskörning är i nivå med många andra däck; vindbruset från bilen är alltid högre än däcken själva, så inga problem där; du får bara lite lägre bränsleeffektivitet totalt sett (jämfört med det dyrare alternativet), men det är inget överdrivet.... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1246 - däck recenserat den June 2, 2025
Visa alla Kleber Quadraxer 3 recensioner från förare >>

Slutsats

Mönstermässigt har Hankook den dynamiska förmågan i blandat väder: dominant i våthantering (7-0), stark i bromsning på vått underlag (6-3) och pålitligt snabbare på torra/våta banor. Det ger ofta bättre slitage och värde, vilket gör det till ett säkrare val för regniga klimat och pendling året runt. Kleber är snöspecialisten: det vinner kategorierna för snöbromsning/grepp/hantering oftare, kombinerar det med tyst komfort och säker vattenplaning rakt fram, men kompromissar med våtgrepp i sidled och visar högre rullmotstånd i flera tester. Om du kör genom frekvent regn eller prioriterar precis, förtroendeingivande hantering, välj Hankook Kinergy 4S2. Om dina vintrar är långa och snöiga och du värdesätter lugn, tyst körning med starka vattenplaningsreserver och korta torrstopp, är Kleber Quadraxer 3 övertygande – särskilt med en budget. Den praktiska slutsatsen: Hankook för balanserad allväderskontroll och värde; Kleber för vintervägd säkerhet och komfort.
Key Differences
  • Självförtroende i våta kurvor: Hankook ligger tydligt i ledningen (hantering på vått underlag 7-0, ofta segrar på våta varv).
  • Snöprestanda: Kleber leder i snöbromsning/grepp/hantering (sammanlagda vinster 5/6/6).
  • Bromsning på torrt underlag: Kleber stannar vanligtvis kortare; Hankook motverkar detta med bättre körkänsla på torrt underlag.
  • Vattenplaning: Kleber starkare vid vattenplaning i raka riktningar; Hankook ofta bättre i kurvor.
  • Effektivitet och slitage: Hankook uppvisar ofta bättre slitage och värde; Kleber uppvisar ofta högre rullmotstånd.
  • Buller/komfort: Kleber är generellt sett tystare och mjukare; Hankook är fastare men kommunikativ.
Kleber Quadraxer 3

Totalvinnare: Kleber Quadraxer 3

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Kleber Quadraxer 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.