Menu

Continental AllSeasonContact vs Hankook Kinergy 4S2

Denna jämförelse ställer två beprövade året-runt-touringdäck mot varandra: Continentals AllSeasonContact och Hankooks Kinergy 4S2. I 19 delade tester får båda konsekvent bra resultat, men de gör det på olika sätt. Continental fokuserar på effektivitet, vattenplaningssäkerhet och snösäkerhet, medan Hankook lutar åt skarp inbromsning och livlig väghållning på torrt och vått underlag till ett lägre pris. Nyligen genomförda tester understryker denna skillnad. År 2024 (235/55 R17) placerade sig Continental på 4:e plats med enastående vattenplaning på raka sträckor (+9 % jämfört med Hankook) och klassledande rullmotstånd, medan Hankook slutade på 8:a plats men levererade kortare bromsar på torra och våta vägar, lägre buller och ett bättre pris. Tidigare riktmärken visar upprepade gånger att Hankook bromsar kortare tid på torra och våta vägar, medan Continental ofta kontrar med bättre vattenplaningsreserver, lägre bränsleförbrukning och starkare snöbalans.
AllSeasonContact VS Kinergy-4S2

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nitton tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av nitton totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Continental AllSeasonContact elva
elva vinster
Hankook Kinergy 4S2 åtta
åtta vinster

Även om det kan se ut som att Continental AllSeasonContact är bättre än Hankook Kinergy 4S2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning och säkerhet mot vått underlag (framför allt starka resultat vid vattenplaning på rakt underlag)
  • Lågt rullmotstånd och lägre bränsleförbrukning i alla tester
  • Konsekvent kompetent på snö med balanserad bromsning/hantering
  • Ofta längre slitage-/körsträckapotential och stabilt, förutsägbart beteende
  • Korta torra och våta bromsar med säker körkänsla
  • Konkurrenskraftiga våta vägegenskaper inklusive stark väghållning och ofta vattenplaning på topp i vissa tester
  • Lägre inköpspris och bra totalvärde
  • Tyst körning med balanserad komfort i många bedömningar

Dry Braking - Cool

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett dry braking - cool tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 3.78% kortare sträcka än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
39.7M
Hankook Kinergy 4S2
38.2M
Dry braking at cooler temperatures in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking - Cool: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
39.7M (+1.5M)
Hankook Kinergy 4S2
38.2M

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fjorton däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fjorton dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 4.18% kortare sträcka än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
43.07M
Hankook Kinergy 4S2
41.27M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
43.4M (+0.3M)
Hankook Kinergy 4S2
43.1M
Continental AllSeasonContact
42.6M (+0.6M)
Hankook Kinergy 4S2
42M
Continental AllSeasonContact
42.6M (+0.6M)
Hankook Kinergy 4S2
42M
Continental AllSeasonContact
39.1M (+1.2M)
Hankook Kinergy 4S2
37.9M
Continental AllSeasonContact
43M (+1.9M)
Hankook Kinergy 4S2
41.1M
Continental AllSeasonContact
43M (+1.9M)
Hankook Kinergy 4S2
41.1M
Continental AllSeasonContact
44.1M (+2.5M)
Hankook Kinergy 4S2
41.6M
Continental AllSeasonContact
42M (+1.8M)
Hankook Kinergy 4S2
40.2M
Continental AllSeasonContact
42.3M (+2M)
Hankook Kinergy 4S2
40.3M
Continental AllSeasonContact
42.3M (+2M)
Hankook Kinergy 4S2
40.3M
Continental AllSeasonContact
41.6M (+2.4M)
Hankook Kinergy 4S2
39.2M
Continental AllSeasonContact
45.8M (+3.7M)
Hankook Kinergy 4S2
42.1M
Continental AllSeasonContact
45.8M (+3.7M)
Hankook Kinergy 4S2
42.1M
Continental AllSeasonContact
45.4M (+0.6M)
Hankook Kinergy 4S2
44.8M

Dry Handling - Cool [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett dry handling - cool [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.26% snabbare runt ett varv än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
77.2s
Hankook Kinergy 4S2
77s
Dry handling cooler temperatures in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling - Cool [s]: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
77.2s (+0.2s)
Hankook Kinergy 4S2
77s

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact var 0.16% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
83.36s
Hankook Kinergy 4S2
83.49s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
101.59s (+0.23s)
Hankook Kinergy 4S2
101.36s
Continental AllSeasonContact
69.7s
Hankook Kinergy 4S2
69.8s (+0.1s)
Continental AllSeasonContact
78.8s
Hankook Kinergy 4S2
79.3s (+0.5s)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under sju dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.87% snabbare runt ett varv än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
94.04Km/H
Hankook Kinergy 4S2
94.87Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
107Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
107.7Km/H
Continental AllSeasonContact
84.4Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
84.6Km/H
Continental AllSeasonContact
90Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
90.1Km/H
Continental AllSeasonContact
100.7Km/H (-0.8Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
101.5Km/H
Continental AllSeasonContact
89.6Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
90.2Km/H
Continental AllSeasonContact
91.5Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
93.3Km/H
Continental AllSeasonContact
95.1Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
96.7Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Continental AllSeasonContact och Hankook Kinergy 4S2 lika bra i subj. dry handling tester.

Continental AllSeasonContact
8.8 Points
Hankook Kinergy 4S2
8.8 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra

Continental AllSeasonContact
8.8 Points
Hankook Kinergy 4S2
8.8 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fjorton däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under elva wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 1.6% kortare sträcka än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
48.71M
Hankook Kinergy 4S2
47.93M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
48.6M (+0.8M)
Hankook Kinergy 4S2
47.8M
Continental AllSeasonContact
49.9M
Hankook Kinergy 4S2
50.8M (+0.9M)
Continental AllSeasonContact
49.9M
Hankook Kinergy 4S2
50.8M (+0.9M)
Continental AllSeasonContact
38.3M (+1.5M)
Hankook Kinergy 4S2
36.8M
Continental AllSeasonContact
48.6M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
47.2M
Continental AllSeasonContact
48.6M (+1.4M)
Hankook Kinergy 4S2
47.2M
Continental AllSeasonContact
56.1M (+4.2M)
Hankook Kinergy 4S2
51.9M
Continental AllSeasonContact
54.9M
Hankook Kinergy 4S2
56.4M (+1.5M)
Continental AllSeasonContact
53M (+0.7M)
Hankook Kinergy 4S2
52.3M
Continental AllSeasonContact
53M (+0.7M)
Hankook Kinergy 4S2
52.3M
Continental AllSeasonContact
33.2M (+1.6M)
Hankook Kinergy 4S2
31.6M
Continental AllSeasonContact
48.9M (+0.9M)
Hankook Kinergy 4S2
48M
Continental AllSeasonContact
48.9M (+0.9M)
Hankook Kinergy 4S2
48M
Continental AllSeasonContact
50M (+0.1M)
Hankook Kinergy 4S2
49.9M

Wet Braking - Cool

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under ett wet braking - cool tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact stoppade fordonet på 6.13% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
59.7M
Hankook Kinergy 4S2
63.6M
Wet braking at cooler temperature in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Cool: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
59.7M
Hankook Kinergy 4S2
63.6M (+3.9M)

Wet Handling - Cool [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under ett wet handling - cool [s] tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact var 3.07% snabbare runt ett vått varv än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
91.5s
Hankook Kinergy 4S2
94.4s
Wet handling at cooler temperature in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling - Cool [s]: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
91.5s
Hankook Kinergy 4S2
94.4s (+2.9s)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.31% snabbare runt ett vått varv än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
78.27s
Hankook Kinergy 4S2
78.03s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
71.62s (+0.54s)
Hankook Kinergy 4S2
71.08s
Continental AllSeasonContact
65.1s
Hankook Kinergy 4S2
65.9s (+0.8s)
Continental AllSeasonContact
98.1s (+1s)
Hankook Kinergy 4S2
97.1s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fyra wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.32% snabbare runt ett vått varv än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
72.51Km/H
Hankook Kinergy 4S2
72.74Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
72.4Km/H
Hankook Kinergy 4S2
71.5Km/H (-0.9Km/H)
Continental AllSeasonContact
71.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
70.6Km/H (-0.6Km/H)
Continental AllSeasonContact
77.9Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
79.1Km/H
Continental AllSeasonContact
62.6Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
63.3Km/H
Continental AllSeasonContact
73.6Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
74.9Km/H
Continental AllSeasonContact
72.6Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.7Km/H
Continental AllSeasonContact
77.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
77.1Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 5.26% fler poäng än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
9 Points
Hankook Kinergy 4S2
9.5 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
9 Points (-0.5 Points)
Hankook Kinergy 4S2
9.5 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact var 0.29% snabbare runt en våt cirkel än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
13.82s
Hankook Kinergy 4S2
13.86s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
12.81s (+0.15s)
Hankook Kinergy 4S2
12.66s
Continental AllSeasonContact
12.03s
Hankook Kinergy 4S2
12.23s (+0.2s)
Continental AllSeasonContact
16.63s
Hankook Kinergy 4S2
16.7s (+0.07s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact flöt vid en 0.12% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
80.43Km/H
Hankook Kinergy 4S2
80.33Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
85.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
81.5Km/H (-3.7Km/H)
Continental AllSeasonContact
68.9Km/H (-3.3Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
72.2Km/H
Continental AllSeasonContact
84.28Km/H
Hankook Kinergy 4S2
82.91Km/H (-1.37Km/H)
Continental AllSeasonContact
80.2Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
81.4Km/H
Continental AllSeasonContact
74.3Km/H (-4.7Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
79Km/H
Continental AllSeasonContact
76.2Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
76.6Km/H
Continental AllSeasonContact
93.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
92.4Km/H (-0.9Km/H)
Continental AllSeasonContact
78.3Km/H (-2.2Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
80.5Km/H
Continental AllSeasonContact
78.4Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
78.9Km/H
Continental AllSeasonContact
85.2Km/H
Hankook Kinergy 4S2
77.9Km/H (-7.3Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 slirade ut vid en 6.2% högre hastighet än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
3.63m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
3.87m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
2.058m/sec2 (-0.09m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
2.146m/sec2
Continental AllSeasonContact
2.68m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
2.54m/sec2 (-0.14m/sec2)
Continental AllSeasonContact
6.7m/sec2 (-0.8m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
7.5m/sec2
Continental AllSeasonContact
3.08m/sec2 (-0.21m/sec2)
Hankook Kinergy 4S2
3.29m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under sex snow braking tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact stoppade fordonet på 2.12% kortare sträcka än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
27.22M
Hankook Kinergy 4S2
27.81M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
26.2M
Hankook Kinergy 4S2
27.8M (+1.6M)
Continental AllSeasonContact
24.2M
Hankook Kinergy 4S2
24.8M (+0.6M)
Continental AllSeasonContact
23.84M
Hankook Kinergy 4S2
24.73M (+0.89M)
Continental AllSeasonContact
27.9M
Hankook Kinergy 4S2
27.9M
Continental AllSeasonContact
23.1M
Hankook Kinergy 4S2
23.8M (+0.7M)
Continental AllSeasonContact
32M
Hankook Kinergy 4S2
33M (+1M)
Continental AllSeasonContact
26.1M
Hankook Kinergy 4S2
27.4M (+1.3M)
Continental AllSeasonContact
32.4M (+0.1M)
Hankook Kinergy 4S2
32.3M
Continental AllSeasonContact
27.7M
Hankook Kinergy 4S2
27.7M
Continental AllSeasonContact
28.8M (+0.1M)
Hankook Kinergy 4S2
28.7M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact accelererade 4.71% snabbare än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
14.38s
Hankook Kinergy 4S2
15.09s
Snow acceleration time, lägre är bättre

Bäst i Snow Traction: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
21.95s
Hankook Kinergy 4S2
24.17s (+2.22s)
Continental AllSeasonContact
6.8s (+0.8s)
Hankook Kinergy 4S2
6s

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 hade 0.57% bättre snötgrepp än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
3043.6N
Hankook Kinergy 4S2
3061.2N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
3445N
Hankook Kinergy 4S2
3395N (-50N)
Continental AllSeasonContact
2240N
Hankook Kinergy 4S2
2159N (-81N)
Continental AllSeasonContact
2666N (-139N)
Hankook Kinergy 4S2
2805N
Continental AllSeasonContact
2502N
Hankook Kinergy 4S2
2490N (-12N)
Continental AllSeasonContact
4365N (-92N)
Hankook Kinergy 4S2
4457N

Snow Handling [s]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 0.49% snabbare runt ett varv än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
75.78s
Hankook Kinergy 4S2
75.41s
Snow handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Snow Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
81.43s
Hankook Kinergy 4S2
81.92s (+0.49s)
Continental AllSeasonContact
30.4s (+0.4s)
Hankook Kinergy 4S2
30s
Continental AllSeasonContact
115.5s (+1.2s)
Hankook Kinergy 4S2
114.3s

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under fem snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact var 1.2% snabbare runt ett varv än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
51.63Km/H
Hankook Kinergy 4S2
51.01Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
57.9Km/H
Hankook Kinergy 4S2
56.6Km/H (-1.3Km/H)
Continental AllSeasonContact
56Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
56.6Km/H
Continental AllSeasonContact
41.9Km/H
Hankook Kinergy 4S2
41.1Km/H (-0.8Km/H)
Continental AllSeasonContact
44.9Km/H
Hankook Kinergy 4S2
43.6Km/H (-1.3Km/H)
Continental AllSeasonContact
41.3Km/H
Hankook Kinergy 4S2
40.6Km/H (-0.7Km/H)
Continental AllSeasonContact
57.3Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Kinergy 4S2
57.4Km/H
Continental AllSeasonContact
62.1Km/H
Hankook Kinergy 4S2
61.2Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Snow Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact fick 6.67% fler poäng än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
7.5 Points
Hankook Kinergy 4S2
7 Points
Subjective Snow Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Snow Handling: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
7.5 Points
Hankook Kinergy 4S2
7 Points (-0.5 Points)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact var 4.38% snabbare genom en slalom än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
4.57m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
4.37m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
4.5m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
4.31m/sec2 (-0.19m/sec2)
Continental AllSeasonContact
4.63m/sec2
Hankook Kinergy 4S2
4.42m/sec2 (-0.21m/sec2)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 6.12% fler poäng än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
9.2 Points
Hankook Kinergy 4S2
9.8 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
9.2 Points (-0.6 Points)
Hankook Kinergy 4S2
9.8 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 mätte 0.95% tystare än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
71.68dB
Hankook Kinergy 4S2
71dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
73.4dB (+2.8dB)
Hankook Kinergy 4S2
70.6dB
Continental AllSeasonContact
72.7dB
Hankook Kinergy 4S2
72.8dB (+0.1dB)
Continental AllSeasonContact
71.4dB
Hankook Kinergy 4S2
71.6dB (+0.2dB)
Continental AllSeasonContact
67.3dB
Hankook Kinergy 4S2
67.4dB (+0.1dB)
Continental AllSeasonContact
71dB
Hankook Kinergy 4S2
71dB
Continental AllSeasonContact
72.6dB (+0.1dB)
Hankook Kinergy 4S2
72.5dB
Continental AllSeasonContact
72.7dB (+1.1dB)
Hankook Kinergy 4S2
71.6dB
Continental AllSeasonContact
72.3dB (+1.8dB)
Hankook Kinergy 4S2
70.5dB

Rough Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett rough noise tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 mätte 1.18% tystare än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
67.9dB
Hankook Kinergy 4S2
67.1dB
Internal rough surface noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Rough Noise: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
67.9dB (+0.8dB)
Hankook Kinergy 4S2
67.1dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact vägde 7.74% mindre än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
7518Kg
Hankook Kinergy 4S2
8149Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
7518Kg
Hankook Kinergy 4S2
8149Kg (+631Kg)

Wear

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact beräknas täcka 19.71% miles innan 1,6 mm uppnås än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
52567.2KM
Hankook Kinergy 4S2
42203.8KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
45700KM
Hankook Kinergy 4S2
34700KM (-11000KM)
Continental AllSeasonContact
67700KM
Hankook Kinergy 4S2
50500KM (-17200KM)
Continental AllSeasonContact
64890KM
Hankook Kinergy 4S2
44905KM (-19985KM)
Continental AllSeasonContact
43549KM
Hankook Kinergy 4S2
34695KM (-8854KM)
Continental AllSeasonContact
40997KM (-5222KM)
Hankook Kinergy 4S2
46219KM

Value

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två value tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 visade sig ha ett 6.02% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
8.8Price/1000
Hankook Kinergy 4S2
8.27Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
6.24Price/1000
Hankook Kinergy 4S2
7.06Price/1000 (+0.82Price/1000)
Continental AllSeasonContact
6.35Price/1000
Hankook Kinergy 4S2
6.93Price/1000 (+0.58Price/1000)
Continental AllSeasonContact
5.24Price/1000
Hankook Kinergy 4S2
5.79Price/1000 (+0.55Price/1000)
Continental AllSeasonContact
14.12Price/1000 (+1.29Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
12.83Price/1000
Continental AllSeasonContact
12.07Price/1000 (+3.31Price/1000)
Hankook Kinergy 4S2
8.76Price/1000

Price

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under tio price tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 kostade 19.91% mindre än Continental AllSeasonContact.

Continental AllSeasonContact
381.86
Hankook Kinergy 4S2
305.82
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Hankook Kinergy 4S2

Continental AllSeasonContact
285 (+40)
Hankook Kinergy 4S2
245
Continental AllSeasonContact
430 (+80)
Hankook Kinergy 4S2
350
Continental AllSeasonContact
92.6 (+7.26)
Hankook Kinergy 4S2
85.34
Continental AllSeasonContact
340 (+80)
Hankook Kinergy 4S2
260
Continental AllSeasonContact
535 (+140)
Hankook Kinergy 4S2
395
Continental AllSeasonContact
310 (+60)
Hankook Kinergy 4S2
250
Continental AllSeasonContact
615 (+170)
Hankook Kinergy 4S2
445
Continental AllSeasonContact
91 (+3.11)
Hankook Kinergy 4S2
87.89
Continental AllSeasonContact
495 (+90)
Hankook Kinergy 4S2
405
Continental AllSeasonContact
625 (+90)
Hankook Kinergy 4S2
535

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under tio rolling resistance tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact hade ett 8.42% lägre rullmotstånd än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
7.83kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.55kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
8.15kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.9kg / t (+0.75kg / t)
Continental AllSeasonContact
8.64kg / t
Hankook Kinergy 4S2
9.47kg / t (+0.83kg / t)
Continental AllSeasonContact
8.48kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.57kg / t (+0.09kg / t)
Continental AllSeasonContact
8.15kg / t
Hankook Kinergy 4S2
9.03kg / t (+0.88kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.11kg / t
Hankook Kinergy 4S2
7.42kg / t (+0.31kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.9kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.7kg / t (+0.8kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.66kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.24kg / t (+0.58kg / t)
Continental AllSeasonContact
8.1kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.5kg / t (+0.4kg / t)
Continental AllSeasonContact
7.13kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.4kg / t (+1.27kg / t)
Continental AllSeasonContact
6.97kg / t
Hankook Kinergy 4S2
8.31kg / t (+1.34kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact använde 5.84% mindre bränsle än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
5.32l/100km
Hankook Kinergy 4S2
5.65l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
5.32l/100km
Hankook Kinergy 4S2
5.65l/100km (+0.33l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental AllSeasonContact bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental AllSeasonContact släppte ut 8.55% mindre partikelslitage än Hankook Kinergy 4S2.

Continental AllSeasonContact
21.4Gram/1000km
Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Continental AllSeasonContact

Continental AllSeasonContact
21.4Gram/1000km
Hankook Kinergy 4S2
23.4Gram/1000km (+2Gram/1000km)

Recensioner från riktiga förare

Continental AllSeasonContact Driver Reviews

Continental AllSeasonContact hyllas allmänt för utmärkt grepp på vått och snöigt underlag, lågt buller i kupén och förbättrad komfort. Många noterar balanserad, förutsägbar hantering och stabilt slitage under hela året. Torrt grepp är tillräckligt för normal körning men kan kännas mosigt eller understyrt i varmt väder, och en minoritet rapporterar snabbare slitage i värme och minskat grepp på vått underlag när däcket åldras. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv med tanke på det stora antalet högpoängiga recensioner.

Baserat på 40 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 81%

Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews

De flesta förare bedömer Hankook Kinergy 4S2 högt för vardagsbruk och berömmer dess starka våtgrepp (särskilt i kallt regn), betryggande snöprestanda för en allrounddäck, bekväm åktur och utmärkt värde med ofta solid slitbanetid. Över olika bilar och klimat rapporterar många om trygg hantering och balanserat beteende i både torra och våta förhållanden. Vanliga nackdelar inkluderar märkbar vägbrus/gnissel vid vissa hastigheter och en mjukare känsla i hanteringen med viss understyrning när den pressas; flera användare noterar också att våtgreppet kan minska när slitbanan sjunker under ~4-5 mm. Den övergripande känslan är starkt positiv med däcket som passar milda vintrar och regniga klimat särskilt bra.

Baserat på 59 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 75%

Bästa recensionen för Continental AllSeasonContact
Given 90% 225/45 R17 på mostly country roads i 190 spirited miles
Testade till en början på mycket blöta och slaskiga landsvägar och dessutom på 5-10 cm packad snö i fjällen. Däck verkade prestera lika bra under dessa förhållanden som mina helvinterdäck (Nokian WR D4). Torrbromsningsprestanda i 0-8 graders intervallet verkar mycket bra men snabb kurvtagning och generell torrhantering saknades lite till min sommar Pirellis när temperaturen var närmare 8 grader. Fortfarande tillräcklig torrhantering för alla utom de mest pigga av enheterna skulle jag säga. Tidiga intryck är bra, mer vinter- och torrtest behövs men våtprestandan har varit... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1322 - däck recenserat den December 18, 2017
Visa alla Continental AllSeasonContact recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Hankook Kinergy 4S2
Given 81% 205/55 R16 på a combination of roads i 3,000 average miles
Mycket bra allrounddäck
Hjälpsam 1385 - däck recenserat den August 20, 2020
Visa alla Hankook Kinergy 4S2 recensioner från förare >>

Slutsats

Om du prioriterar säkerhetsmarginaler för alla väder, effektivitet och vintersäkerhet är Continental AllSeasonContact det mer stabila valet: upprepade gånger lågt rullmotstånd, starkt motstånd mot vattenplaning och pålitligt bra snöprestanda, med generellt längre livslängd på slitbanan. Om du värdesätter krispiga vägegenskaper och korta bromssträckor i vardagliga milda klimat är Hankook Kinergy 4S2 det mer engagerande och kostnadseffektiva valet, ofta bäst i bromsning på torrt/vått underlag och ofta med 15–30 % lägre pris. För huvudsakligen stads-/förortskörning med frekvent regn och enstaka snöfall lönar sig Continentals extra vattenplaningsutrymme och effektivitet över tid. För förare som vill ha maximalt grepp vid nödstopp och en lägre initial kostnad levererar Hankook utmärkt värde i verkligheten. Den praktiska slutsatsen: välj Continental för säkerhet och ekonomi året runt; välj Hankook för budgetvänliga prestanda med gott grepp under mildare vintrar.
Key Differences
  • Bromsbias: Hankook stannar upprepade gånger kortare på torrt och vått underlag; Continental kan bli släpande vid torra stopp.
  • Vattenplaning: Continental har generellt sett högre reserver för raksträckning; Hankook varierar beroende på test.
  • Effektivitet: Continentals rullmotstånd är genomgående lägre, vilket bidrar till bränsleekonomin.
  • Vinterbalans: Continental tenderar att vara stadigare på snö; Hankook har ett bra till genomsnittligt grepp.
  • Buller/komfort: Hankook går ofta tystare; Continental kan vara bullrigare men mer lugn under dåliga förhållanden.
  • Värde och slitage: Hankook är billigare i början; Continental visar ofta bättre livslängd, vilket förbättrar livslängdsvärdet.
Hankook Kinergy 4S2

Totalvinnare: Hankook Kinergy 4S2

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Kinergy 4S2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.