Menu

2025 Sport Auto UUHP däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning
Contents
  1. OE vs eftermarknadsprestanda
  2. Torka
  3. Våt
  4. Bekvämlighet
  5. Värde
  6. Resultat
  7. Continental SportContact 7
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
  9. Falken Azenis RS820
  10. Pirelli P Zero PZ4

2025 Sport Auto UUHP däcktest är det första att testa nya Falken Azenis RS820!

Testet använde en BMW M4 i G-serien med däckstorlekarna 275/35 R19 fram och 285/30 R20 bak. Sport Auto utvärderade fyra prestandadäck: Continental SportContact 7, Michelin Pilot Sport 4S, Falken Azenis RS 820 och BMW OE-märkta Pirelli P Zero (PZ4*). Testning omfattade våt och torr bromsning, hantering, vattenplaningmotstånd och rullmotstånd.

Testpublikation:
285/30 R20 4 däck 4 kategorier
Teststorlek: 285/30 R20
Däck testade: 4 däck
Testkategorier:
4 kategorier (8 tester)
Liknande tester

Continental vann testet med en poäng på 9,6, tack vare överlägsen våtprestanda och det lägsta rullmotståndet. Michelin kom tvåa på 8,5 poäng, medan Falken (7,0) och Pirelli (6,8) följde efter.

OE vs eftermarknadsprestanda

Testet avslöjade signifikanta skillnader mellan den OE-märkta Pirelli P Zero och eftermarknadsalternativen. Pirelli-däcket, som är fabriksutrustat på nya BMW M-modeller, visade anmärkningsvärda brister i våtbromsning. Dess stoppsträcka från 80 km/h på våta ytor var nästan 8 meter längre än Continental.

Sport Auto föreslår OE-däckets fastare gummiblandning, troligen utformad för högre körsträcka och lägre rullmotstånd för att uppfylla tillverkarens specifikationer, äventyrar prestanda i vått väder. När fordonen åldras rekommenderar tidningen att man överväger eftermarknadsalternativ som Continental SportContact 7, som erbjuder förbättrade säkerhetsmarginaler särskilt i våta förhållanden.

Medan Pirelli visade förutsägbara köregenskaper med en tendens till understyrning, krävde den större styringångar och gav mindre feedback än alternativen Continental och Michelin. Detta översattes till en mindre engagerande körupplevelse som maskerade några av M4:ans dynamiska kapacitet.

Torka

Vid torrbromsning levererade Continental SportContact 7 den kortaste stoppsträckan från 100-0 km/h, där alla fyra däcken visade relativt små prestandaskillnader på bara 1,2 meter mellan bästa och sämsta.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 ) (Lägre är bättre)
  1. Continental SportContact 7
    33.00 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    33.30 M
  3. Falken Azenis RS820
    33.80 M
  4. Pirelli P Zero PZ4
    34.20 M

Michelin Pilot Sport 4S noterade den högsta medelhastigheten på torrhanteringsbanan, vilket visar dess starka kurvgrepp och stabilitet under prestandakörning.

Torr manövrering

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    129.30 Km/H
  2. Continental SportContact 7
    129.10 Km/H
  3. Pirelli P Zero PZ4
    128.80 Km/H
  4. Falken Azenis RS820
    126.40 Km/H

Våt

Testet avslöjade betydande skillnader i bromsprestanda på vått underlag, där Continental stannade 7,9 meter kortare än Pirelli P Zero PZ4 från 80 km/h.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 ) (Lägre är bättre)
  1. Continental SportContact 7
    29.10 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    30.70 M
  3. Falken Azenis RS820
    32.80 M
  4. Pirelli P Zero PZ4
    37.00 M

Continental bibehöll sin våta prestandafördel med den högsta medelhastigheten på våthanteringskretsen, även om skillnaderna mellan de tre bästa utmanarna var relativt små,

Våt manövrering

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Continental SportContact 7
    80.40 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    79.90 Km/H
  3. Falken Azenis RS820
    79.40 Km/H
  4. Pirelli P Zero PZ4
    77.70 Km/H

Continental och Pirelli ledde vägen i rak och böjd vattenplaning.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)
  1. Pirelli P Zero PZ4
    2.51 m/sec2
  2. Continental SportContact 7
    2.43 m/sec2
  3. Falken Azenis RS820
    2.01 m/sec2
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    1.95 m/sec2

Bekvämlighet

Continental visade sig vara det tystaste däcket, även om skillnaderna i externa ljudnivåer var minimala och sträckte sig bara till 1,6 dB för alla testade däck.

Buller

Externt brus i dB (Lägre är bättre)
  1. Continental SportContact 7
    73.20 dB
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    73.40 dB
  3. Pirelli P Zero PZ4
    74.00 dB
  4. Falken Azenis RS820
    74.80 dB

Värde

Continental hade också det lägsta rullmotståndet och mätte 18 % lägre än det sämsta resultatet i denna kategori.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Continental SportContact 7
    7.80 kg / t
  2. Falken Azenis RS820
    8.90 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.10 kg / t
  4. Pirelli P Zero PZ4
    9.50 kg / t

Resultat

1st

Continental SportContact 7

285/30 R20 99Y
Continental SportContact 7
  • EU-märkning: C/A/75
  • 3PMSF: no
  • Pris: 289.00
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 33 M 100%
Torr manövrering 2nd 129.1 Km/H 129.3 Km/H -0.2 Km/H 99.85%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 29.1 M 100%
Våt manövrering 1st 80.4 Km/H 100%
Rakt vattenplaning 1st 89.6 Km/H 100%
Böjd vattenplaning 2nd 2.43 m/sec2 2.51 m/sec2 -0.08 m/sec2 96.81%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 1st 73.2 dB 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 1st 7.8 kg / t 100%
2nd

Michelin Pilot Sport 4 S

285/30 R20 99Y
Michelin Pilot Sport 4 S
  • EU-märkning: D/A/73
  • 3PMSF: no
  • Pris: 354.00
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 33.3 M 33 M +0.3 M 99.1%
Torr manövrering 1st 129.3 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 30.7 M 29.1 M +1.6 M 94.79%
Våt manövrering 2nd 79.9 Km/H 80.4 Km/H -0.5 Km/H 99.38%
Rakt vattenplaning 3rd 86.2 Km/H 89.6 Km/H -3.4 Km/H 96.21%
Böjd vattenplaning 4th 1.95 m/sec2 2.51 m/sec2 -0.56 m/sec2 77.69%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 2nd 73.4 dB 73.2 dB +0.2 dB 99.73%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 3rd 9.1 kg / t 7.8 kg / t +1.3 kg / t 85.71%
3rd

Falken Azenis RS820

285/30 R20 99Y
Falken Azenis RS820
  • EU-märkning: D/A/72
  • 3PMSF: no
  • Pris: 242.00
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 33.8 M 33 M +0.8 M 97.63%
Torr manövrering 4th 126.4 Km/H 129.3 Km/H -2.9 Km/H 97.76%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 32.8 M 29.1 M +3.7 M 88.72%
Våt manövrering 3rd 79.4 Km/H 80.4 Km/H -1 Km/H 98.76%
Rakt vattenplaning 4th 85.1 Km/H 89.6 Km/H -4.5 Km/H 94.98%
Böjd vattenplaning 3rd 2.01 m/sec2 2.51 m/sec2 -0.5 m/sec2 80.08%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 4th 74.8 dB 73.2 dB +1.6 dB 97.86%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 2nd 8.9 kg / t 7.8 kg / t +1.1 kg / t 87.64%
4th

Pirelli P Zero PZ4

285/30 R20 99Y
Pirelli P Zero PZ4
  • EU-märkning: D/B/74
  • 3PMSF: no
  • Pris: 336.00
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 34.2 M 33 M +1.2 M 96.49%
Torr manövrering 3rd 128.8 Km/H 129.3 Km/H -0.5 Km/H 99.61%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 37 M 29.1 M +7.9 M 78.65%
Våt manövrering 4th 77.7 Km/H 80.4 Km/H -2.7 Km/H 96.64%
Rakt vattenplaning 2nd 88.6 Km/H 89.6 Km/H -1 Km/H 98.88%
Böjd vattenplaning 1st 2.51 m/sec2 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 3rd 74 dB 73.2 dB +0.8 dB 98.92%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Rullmotstånd 4th 9.5 kg / t 7.8 kg / t +1.7 kg / t 82.11%

comments powered by Disqus