Falken Azenis RS820 presterade bra i buller, och i vått väglag levererade den respektabla bromsresultat och hyfsad vattenplaning. Det som främst avslöjade tid var väghållningen på vått underlag, där den låg sist i gruppen, och den fick också låga poäng på subjektiv väghållning på vått underlag. Det är ett bra däck men kanske inte lika fokuserat för entusiaster som däcken i framänden i detta test.
Stark: Buller ·Svag: Väghållning på torrt, Väghållning på vått, Subj. Våt manövrering ·Vinnare: Pirelli P Zero R
Facit per disciplin
Var Falken Azenis RS820 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
Facit per disciplin
Disciplin
Tester
Snittplacering
Slaget fält
Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning
4
P4,8 av 7
38%
-
Väghållning på torrt
4
P5,5 av 7
21%
-
Subj. Torr manövrering
2
P6,5 av 8,5
28%
-
Subj. Vägbetyg
1
P7 av 9
25%
-
Vått
Våt inbromsning
4
P5 av 7
35%
-
Väghållning på vått
4
P5,8 av 7
23%
-
Subj. Våt manövrering
2
P7 av 8,5
20%
-
Våt cirkel
1
P4 av 7
50%
-
Rak vattenplaning
4
P4,8 av 7
30%
-
Böjd vattenplaning
3
P5 av 6,7
28%
-
Komfort
Subj. Komfort
1
P5 av 8
43%
-
Buller
3
P4 av 6,3
34%
-
Prisvärde
Rullmotstånd
4
P4,3 av 7
49%
-
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Falken Azenis RS820. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
Över fyra UUHP-sommartester tenderar Falken Azenis RS820 att hamna i den nedre halvan av fältet (genomsnitt totalt 5,8), med ett "Rekommenderat"-resultat men inga pallplatser totalt. Mönstret är av ett däck som kan ligga konkurrenskraftigt nära ledarna på vissa objektiva mått på torrt underlag (särskilt skillnader i hanteringstid/hastighet) och visar genomgående hyfsat motstånd mot vattenplaning på raka sträckor, men det kämpar för att omvandla det till starka totalplaceringar på grund av återkommande brister i bromsning på vått underlag och subjektiv/körkänsla-poängsättning. RS820:s objektiva prestanda på torrt underlag är vanligtvis mitt i paketet med relativt små procentuella skillnader till de bästa, men prestanda på vått underlag - särskilt bromsning på vått underlag - visar större förluster och frekventa placeringar i bottenklassen. Komfort/buller och effektivitet är blandade: det kan vara väldigt tyst i ett test, men är också sist rankat för buller i ett annat, medan rullmotståndet generellt är mitt i paketet utan att vara klassledande.
Prestandastyrkor
Vattenplaningsmotstånd (raktlinje)MåttligDetaljer
4:e/8:e raka vattenplaningen i prestandatestet sommaren 2026 (77 km/h, +1,5 % från bästa)
4:e/9:e raka vattenplaningen i EVO-testet 2026 (74,89 km/h, +1 % från bästa)
Målsättning för körning på torrt underlag Konkurrenskraft (skillnad i varvtid/hastighet)MindreDetaljer
6:e/9:e körning på torrt under 2026 års EVO-test (67,47 s, endast +0,9 % från bästa)
4:e/4:e köregenskaper på torrt under 2025 års Sport Auto-test (126,4 km/h, endast +2,2 % från bästa)
Låg bruspotential (testberoende)MindreDetaljer
Brusnivå 2/8 i prestandatestet sommaren 2026 (71,6 dB, +0,4 % från bästa)
Endast +2,2 % från bästa ljudnivå trots 4:e/4:e placering i 2025 Sport Auto (74,8 dB, +2,2 % från bästa)
Prestandabrister
Bromsprestanda på vått underlagStarkDetaljer
8:e/9:e platsen för bromsning på vått underlag i EVO-testet 2026 (33,63 m, +22 % från bästa)
3:e/4:e bromsning på vått underlag i 2025 års Sport Auto-test (32,8 m, +12,7 % från bästa)
Våthantering och förarförtroende (inkl. subjektiv våtkörning)MåttligDetaljer
7:e/8 våthantering i sommartestet 2026 (107,59 s, +8,3 % från bästa) och 7:e/8 subjektiv våthantering (+9,4 % från bästa)
8:e/9:e väghållningen på vått underlag i EVO-testet 2026 (81,73 s, +5,6 % från bästa)
Övergripande konkurrenskraft jämfört med klassledareMåttligDetaljer
7:a/8:a totalt med utmärkelsen "Rekommenderad" i sommartestet 2026
8:a/9:a totalt i 2026 års EVO-test; beskriven som "okej prestanda" som "inte kunde matcha de ledande märkena"
Tyre Reviews · 235/35 R19 Testad av Tyre ReviewsRekommenderad
Falken Azenis RS820 presterade bra i buller, och i vått väglag levererade den respektabla bromsresultat och hyfsad vattenplaning. Det som främst avslöjade tid var väghållningen på vått underlag, där den låg sist i gruppen, och den fick också låga poäng på subjektiv väghållning på vått underlag. Det är ett bra däck men kanske inte lika fokuserat för entusiaster som däcken i framänden i detta test.
StarkBuller SvagVäghållning på torrtVäghållning på våttSubj. Våt manövrering VinnarePirelli P Zero R
Falken Azenis RS820 är Falkens nya utmanare som känns bra men vars prestanda ligger en bit efter de större märkena. På våt väg var den inte långt ifrån tempot och kändes genuint bra. Positiv, ren inväxling gjorde att tidig gaspådrag belasta bakhjulet och ge sig in på raksträckor med fullt grepp, och den var lätt att hitta och tråka gränsen i de snabba inre svängarna. Generellt sett fanns det god lugn och justerbarhet, vilket gjorde den lättkörd och rolig. På torrt underlag var styrningen uppmuntrande, med en skarp, sammanhängande känsla. Runt väghållningen var den mjuk och tyst men hade svårt att övertygande ta sig igenom sena brytpunkter. Det fanns en viss tyngd och fördröjning i övergångarna, även om den levererade ett stabilt grepp ur hårnålsspår och kändes stark på bromsarna. Den var inte den mest raffinerade på vägen, med ett basigt muller över grova ytor och en skarp respons på backar. Även om den saknade skärpan och bettet hos de bästa på torrt underlag, hade den en skarp styrkänsla och var bra att köra, särskilt på vått underlag.
SvagSubj. Torr manövreringVåt inbromsningVäghållning på vått VinnareBridgestone Potenza Sport
Falken Azenis RS820 levererar övertygande kurvstabilitet och säkra köregenskaper med korta bromssträckor på torra vägar. Testarna uppskattade dess harmoniska hantering med mjuka övergångar när man tänjer på gränserna. På våta ytor reagerade Falken något mer aggressivt på belastningsförändringar jämfört med toppdäcken. Däcket visade särskilt starka prestanda på torra ytor med imponerande kurvstabilitet, även om det hade lite problem med vattenplaning, där det placerade sig sist i kurvtestet för vattenplaning. Något högre rullande ljud noterades också som en mindre nackdel.
Det mest budgetvänliga alternativet i testet, men Falken Azenis RS820 hade svårt att möta de höga kraven från den kraftfulla BMW M4. Även om den presterade tillräckligt bra på vanliga vägar, visade den instabilitet i högre hastigheter och nådde snabbt sina gränser på racerbanan. Däckets greppbalans fram och bak var inte väl avstämd, vilket gjorde det svårt att bibehålla önskad linje genom kurvorna. Den uppvisade också svagt våtgrepp och dålig motståndskraft mot vattenplaning i kombination med högre rullmotstånd och mer märkbart vägbuller.
StarkRullmotstånd SvagTorr inbromsningVäghållning på torrtVåt inbromsningVäghållning på våttRak vattenplaningBöjd vattenplaningBuller VinnareContinental SportContact 7
Tillbaka till översikten för Falken Azenis RS820
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Falken