Menu

Nokian Hakkapeliitta R2 SUV

The Nokian Hakkapeliitta R2 SUV är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

7.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
93%
Vägkänsla
76%
Väghållning
60%
Slitage
90%
Komfort
84%
Köp igen
86%
8 Recensioner
85% Genomsnitt
90,000 körda mil
Nokian Hakkapeliitta R2 SUV

Nokian Hakkapeliitta R2 SUV

Winter Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 84.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.16
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nokian Hakkapeliitta R2 SUV

Frågor och svar för Nokian Hakkapeliitta R2 SUV

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nokian Hakkapeliitta R2 SUV. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nokian Hakkapeliitta R2 SUV Recensioner

Given 78% medan du kör en Toyota 2014 Highlander (245/55 R19) på a combination of roads i 2,000 average miles
Jag har använt denna uppsättning däck i 4 vintrar och de greppar väldigt bra i snön, komforten är också bra, slits väldigt lågt. Min bil är en HIGHLANDER 3,5 AWD, lås mittdiffen, jag kan starta med mer än 80% gas i snön, utan sladd, och bromsa tryggt, men för snöfria ytor är detta ingen bra modell. Om temperaturen stiger över 7°C och du inte har bytt tillbaka till helårsdäck kommer R2:an att slitas ut snabbare än du trodde, och ljudet märks också. Jag tror att det bara är lämpligt för användare i områden med mycket snö. Snötäckta vägförhållanden gör R2 din 4WD ostoppbar. Om du bor i en tempererad region och har ett begränsat genomsnittligt årligt snöfall, slösa inte bort denna fantastiska uppsättning snödäck, du bör spara mycket pengar genom att köpa en uppsättning helårsdäck.
June 26, 2022
Given 97% medan du kör en Mazda cx5 (/65 R17) på mostly country roads i 20,000 average miles
Verkligen besviken över att se att dessa däck inte längre finns tillgängliga. De är fantastiska däck och har köpt flera uppsättningar för flera fordon. Det ser inte ut som att ersättningsmodellerna får lika bra recensioner. Kanske dags att leta efter ett annat märke.
August 8, 2022
Given 93% medan du kör en Honda 2009 CRV (205/70 R15) på a combination of roads i 25,000 average miles
Jag har dessa däck på min andra generationens Honda CRV. Jag bor i British Columbia, Kanada där vi har 5 till 6 månaders vinter med snö och is och temperaturer på ner till -50 C plus vindkyla. Det här var mina första Nokian-däck men jag har varit så nöjd med deras prestanda att jag nu har tre olika uppsättningar för två fordon. Dessa däck fungerar med AWD på CRV för att ge en känsla av verklig säkerhet på dåliga vintervägar. Däckslitaget har varit minimalt, jag räknar med att få ut min minst 10 års användning eftersom jag kör mindre än genomsnittet varje år och byter över till Nokians hela säsong på våren.
June 15, 2022

Hur skulle du betygsätta Nokian Hakkapeliitta R2 SUV?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Nokian Hakkapeliitta R2 SUV Recensioner

Given 93% medan du kör en Honda 2009 CRV (205/70 R15) på a combination of roads i 25,000 average miles
Jag har dessa däck på min andra generationens Honda CRV. Jag bor i British Columbia, Kanada där vi har 5 till 6 månaders vinter med snö och is och temperaturer på ner till -50 C plus vindkyla. Det här var mina första Nokian-däck men jag har varit så nöjd med deras prestanda att jag nu har tre olika uppsättningar för två fordon. Dessa däck fungerar med AWD på CRV för att ge en känsla av verklig säkerhet på dåliga vintervägar. Däckslitaget har varit minimalt, jag räknar med att få ut min minst 10 års användning eftersom jag kör mindre än genomsnittet varje år och byter över till Nokians hela säsong på våren.
June 14, 2022
Given 92% medan du kör en Suzuki (225/65 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
I snö och på is hade isen aldrig bättre. Särskilt i de snöiga/isiga bergen som går uppför är jag ofta den enda som kan gå upp, även utan att engagera 4High eller till och med 4Low.
På torrt med låga temperaturer är greppet bra. När temperaturen väl går upp över 7 Celsius känner man ibland att det kan vara bättre att ta kurvor. Mindre tätt.
Det regnar inte mycket på vintern, men slask är inga som helst problem. Rent regn ger inte vattenplaning, men minns inget anmärkningsvärt.
Bästa vinterdäcket jag ägt hittills. Slitage efter 10 000 kilometer märks inte.
Buller är mer än ett sommardäck, men mindre än ett AT. Hastigheter över 120 km/h blir det märkbart.
April 9, 2019
Given 100% medan du kör en Toyota RAV4 (225/65 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Det här är min andra säsong med tryes och jag har tyckt att de är utmärkta på alla vägförhållanden. Jag kör nu i snö som om jag är på torr trottoar. På andra snödäck var jag vanligtvis en av personerna i slutet av en lång rad. men nu har dessa däck gett mig det totala självförtroendet att ta mig ut på förbipasserande fil. När jag kör kan jag se strålkastarna från den långa raden av bilar som försvinner i fjärran. Det är ett sånt nöje vid 69 års ålder att kunna känna sig så säker på vägen. Tidigare brukade jag frukta vinterns början. Nu skriker jag Hakkapellita, och säger ta mig ditt värsta.
November 20, 2018
Given 55% medan du kör en Hyundai Santa Fe (225/65 R17) på a combination of roads i 8,000 average miles
Däck är utmärkta i snö när man accelererar och kör rakt. Men i sidogrepp är däcken riktigt dåliga. Du kan inte ta några kurvor eller svänga på en gata utan att känna att bilen glider i sidled en aning, även i låga hastigheter och även på torra vägar. Jag hade vredestein wintrac på en sportbakhjulsdriven bil tidigare och den presterade mycket bättre. Jag köpte Nokian R2 suven eftersom det var nya däck från Nokian med nyare teknik men det verkar som om de missat några saker.
På is och på torra vägar är de inte så bra.
I vått är de ganska bra. Ingen vattenplaning alls.
Jag kör olika typer av bilar med olika typer av däck och allt jag kan säga är att det finns bättre än detta för ett märke som säger att de är bäst på vintern...vinter handlar inte bara om snö, utan slask, regn, kyla, frysa, blöta, torka...dessa däck känns inte bra.
April 17, 2014
Betygsätt Nokian Hakkapeliitta R2 SUV