Nexen N Fera SU4 får mycket positiv respons från ägarna, framför allt för greppet på torrt och vått underlag samt prisvärdheten. Av 68 omdömen som tar upp specifika egenskaper berömmer 33 greppet på torrt underlag utan att framföra någon motsvarande kritik, och greppet på vått underlag får 26 positiva kommentarer jämfört med tre kritiska. Även ljudnivå, komfort och slitstyrka får oftare beröm än kritik. Ungefär ett av elva omdömen nämner problem med ljudnivå eller komfort, medan en mindre grupp tycker att däcksidan känns för mjuk. Återkommande omdömen är överlag fortsatt positiva, men de visar inte på något enhetligt mönster för långsiktigt åldrande i den större gruppen.
Det ägarna nämner oftast räknat i 68 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 81 betyg
Ägarbetyg85%
Torrgrepp91%
Våtgrepp88%
Komfort86%
Vägkänsla83%
Slitage80%
Väghållning80%
Omdömen om Nexen N Fera SU4 - Sida 2
Betygsfördelning över 67 skrivna recensioner
km
Livsfas
84%
Medlem
Renault
215/45 R17
En kombination av vägar
Livlig
Mycket bra däck, hanteringen är mycket trevlig, torrt grepp är utmärkt på vått är också bra. Jag pressade däcken till deras gränser och de besviker aldrig .. Det enda klagomålet är att slitaget inte är så bra .. Jag rekommenderar starkt detta däck.
Efter att ha läst recensionerna bestämde jag mig för att köpa detta däck och jag är mycket nöjd med valet. Däcket känns väldigt greppvänligt, våthantering är också mycket hanterbar. Det enda negativa är med mitt val av däckstorlek, då jag nu skulle vilja ha ett bredare däck. Men med tanke på 225-bredden är det fortfarande ett mycket självförtroendegivande däck.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
88%
Medlem
195/55 R15
3 219 km
Mestadels motorvägar
Genomsnittlig
Efter att ha läst alla positiva kommentarer om detta värdemärkesdäck (koreanskt märke men tillverkade i Kina), bestämde jag mig för att prova 2 stycken i fronten och byta 1 år gamla Sportiva Compact baktill på min arbetshäst (30 km motorvägar och 10 km stadskörning dagligen). Efter att ha använt det i 1,5 månad under en monsunsäsong i Malaysia, skulle jag säga att det är ett mycket bra däck med en liten prislapp - rekommenderas starkt för allmänt bruk.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Nexen N Fera SU4? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Först och främst ber jag om ursäkt för användningen av engelska som jag kanske inte kan använda så bra. Jag använder Nissan Teana l33 2.5 xv Thailand vägbana.(Det finns bara sommar och regnperiod utan snö.) Körstil kommer främst att använda Cruise Control-körning, kör inte i full fart, det är 130 kilometer i timmen. De flesta använder en reshastighet på 110 kilometer i timmen. Innan jag bytte till nexen su 4-däck använde jag Bridgestone t500A-däck, varav ett hade en läcka när jag körde långa sträckor uppåt landet. Så jag bytte till 1 presa-däck med tradewear på 280. Efter att ha kört Bridgestone i 50 000 kilometer visade det sig att det vänstra främre däcket började svälla när man skulle byta olja. Så bytte till nexen su 4 däck från recensioner på denna webbplats. Hittade att detta däck är klart starkare än Bridgestone t500a, det är styvare. låter sämre Håll vägskarvarna sämre men med ett relativt billigt pris Värdemässigt är det okej eftersom nexen Su4 kan ersätta 2 set Bridgestone t500 a. Torrt och vått = 8 Road Feedback = 6 Hantering = 8 Slitage = 7 Komfort = 6 Köp igen = 8
Jag var först skeptisk till dessa eftersom där jag fick dem tillverkades själva däcken i Kina, men till min förvåning i början. Komfortnivåerna var de bästa jag någonsin haft även jämfört med tidigare Michelin XM2:or. Sedan kom greppet, jag körde omedelbart 200 km+ på motorvägen och greppet var bra i både torrt och vått, även innan däcken var slitna var greppet tillräckligt bra för att min Toyota Vios(Yaris Sedan) skulle gå upp till väldigt pigg hastigheter 150km/h+ även i vått tillstånd. Jag hade dem på i cirka 2 år nu med nästan 30 000 km körsträcka och visst börjar de grundare trådarna slitas bort, men ingen märkbar minskning av greppet. Ärligt talat för detta pris borde detta däck vara värt mycket mer beröm. Bedöm inte ett däck efter dess pris och ursprungsland. Bra jobbat Nexen.
Köpte den här bilen begagnad, däcken är femte säsongen, vet inte körsträcka. Är positivt överraskad, körde bara 500 km, lite fortkörning på motorväg i kraftigt regn, bra hantering och kontroll. Normalt kör jag sport gt coupe på Pirellis pz4 eller kombi på Continental PremiumContact6; vinter Continental ts870p och ts860, så om Nexen var skit skulle jag märka det.
Absolut topp för torrt grepp och hantering, men slitage... Innerkant sliten efter 16k km, det är också en grej av för mycket negativ camber jag kör på, men totalt sett ligger de på 60% efter 16 000 km.. N7000 var bättre skulle jag säga.
Köpte en uppsättning SU4s idag efter att ha läst de positiva recensionerna här. Har rest på Michelin Primacy 3s tills de var väl slitna (bra däck om du letar efter däck med långa slitage) och direkt ut ur butiken kände den omedelbara skillnaden. Rise var mjukare och tystare, däcken dämpade gupp och hål bra men hade fortfarande bra feedback genom styrningen. Visserligen körde jag bara på dem i mindre än 10 km och ser fram emot att få några bra mil på dem och se hur de håller. Så långt bra start!
Medlem
Mercedes Benz
225/40 R18
16 093 km
En kombination av vägar
Genomsnittlig
Kvalitet är över dess pris. Mycket bra grepp på torr väg, men du bör inte pressa den för hårt på våt väg. Inte så bekvämt. Buller är inte högt. Köpa den igen? Kanske..... halva priset på Pilot Sport 4 men kvaliteten är bara ca 30% lägre.
fick dem på min e36, tog lite missbruk och ersatte Pirelli Pzero. bra däck på torrt, utmärkt på vått. med Pirellys körning på vått bruk var nästan farligt, men nu är det en annan historia ....
