“Läste och hörde mycket om att dessa är hemska i både torra och våta förhållanden, men jag ska vara rakt ut och vara så opartisk jag kan. Torrt- Jag kunde skära ner sekunder från min tid på 74 canyon, kom ihåg att jag...”
Kenda KAISER KR20
Kenda KAISER KR20 är ett prisvärt sommardäck med sportiga prestanda. Ägarna uppskattar prisvärdheten, men omdömena om greppet på torr väg går isär. Återkommande klagomål på våtgrepp och buller, tillsammans med en låg placering totalt i bromstestet, är de främsta invändningarna.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.
- 64ägaromdömen
- 715 693körda km
- 1professionella tester
Alla tester
Visa testresultat| År | Test | Resultat | Utmärkelse |
|---|---|---|---|
| 2012 | 2012 Autobild 50 DäckbromstestAuto Bild · 225/45 R17 | P41 / 50 |
Vanliga frågor
Vad säger ägarna om Kenda KAISER KR20?
Hur bekväma och tysta är Kenda KAISER KR20?
Hur slits Kenda KAISER KR20 enligt ägarna?
Skulle ägarna köpa Kenda KAISER KR20 igen?
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Kenda KAISER KR20?
Fler frågor om Kenda KAISER KR20 (2)
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Kenda KAISER KR20?
Vad säger ägare om vägbuller hos Kenda KAISER KR20?
Frågor från ägare
Ställ en frågaFrågor och svar för Kenda KAISER KR20
Ägarrecensioner av Kenda KAISER KR20
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 56 recensioner
Kenda KAISER KR20 får återkommande klagomål på våtgrepp och vägljud, trots positiva kommentarer om priset. Av totalt 56 recensioner kritiserar 22 ägare våtgreppet och 14 ljudnivån. Åsikterna om torrgreppet är mer delade: 17 ägare berömmer det och tio kritiserar det, så de positiva omdömena visar inte på jämna prestanda. Prisvärdheten beröms betydligt oftare än den kritiseras, men samtidigt rapporteras det upprepade gånger om sladd eller hjulspinn i regn. Mönsterlivslängden får ofta beröm, men 48 recensioner saknar uppgift om användningsfas och det finns inga omdömen från slutet av däckets livslängd. Därför går det inte att dra några säkra slutsatser om hållbarheten eller hur väl däcket behåller greppet när det slits.
Det ägarna nämner oftast räknat i 52 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 64 betyg
- Ägarbetyg 56%
- Slitage 71%
- Torrgrepp 66%
- Komfort 55%
- Vägkänsla 55%
- Väghållning 54%
- Våtgrepp 46%
Utvalda recensioner
“Har aldrig någonsin köpt sådana skräpdäck förut! Har sprickor på alla 4 däck (inner/yttre väggar) gjort runt 10 000 mil, det har spenderat £250 och klarade inte MOT. Och de var aldrig under/övertryck, jättestor tråd...”
“Har dessa monterade på en 2005 Passat b6 TDI, så kör inte riktigt "entusiastiskt. De har varit på i över 4 år och är fortfarande bra. Byter inom kort på grund av åldersrelaterade sprickor som börjar på dem. De har varit...”
Alla 56 recensioner av Kenda KAISER KR20
- Honda 1.6 I DTEC
- 265/35 R18
- 4 828 km
- Livlig
Torrt- Jag kunde skära ner sekunder från min tid på 74 canyon, kom ihåg att jag inte sänkte min psi från 35 runt om. Ett par värmecykler och jag var ärligt talat imponerad. Inte den bästa såklart men den mjuka blandningen på dessa däck hjälpte till under varma förhållanden. Jag har ännu inte loggat psi men bara det talade mycket för mig från ett anständigt set som är budgetvänligt
Wet- Same Canyon, ingen psi-inloggning. Drastisk karaktärsbrytare, jag kunde köra med ungefär 70 % av vad jag kan på torr asfalt. Inte den bästa men den har potential, vad jag menar är att däcken känns som att de kan greppa mer men i verkligheten bad de om att glida. Låt inte detta lura dig och bli bekväm, du kan dock uppnå ett anständigt grepp. Så det är inte omöjligt. Jag kunde kryssa på I 10 i cirka 75 mph med vattenfickor här n där, men däcken höll.
Buller- jag ska inte ligga och sitta här och bråka men de är märkbart högljudda. Det störde mig inte eftersom jag inte är en för att jaga höga hastigheter, bara kurvor drar till sig min uppmärksamhet.
Komfort- De är inte gjorda för komfort och profilen jag gick med hjälper säkert inte med en tunn profil på 35 . Jag ville ha aggressiv och det är vad jag fick.
Slitage- Beror. Jag har bara haft dessa i ungefär en månad nu. Och jag har redan en 1/32:a skillnad från det främre paret till det bakre. För den mängd träningspass jag har haft har de inte sönderfallit. Men igen beror på hur du kör.
Skulle jag köpa dessa igen eller rekommendera dem? Jag skulle köpa dessa igen eftersom det kan vara budgetvänliga och anständiga däck för vad jag vill ha. Jag skulle rekommendera dem men tbh det beror verkligen på en handfull saker som billayout, körstil, vikt, kraft, setup, etc. Jag har dessa kendas 265/35 r18 på min 21 Civic Sport hatch 1.5t och jag har bara främre och bakre fjäderben med kobraintag inte mycket men som jag nämnde tidigare tror jag verkligen att det beror på föraren och bilen eftersom jag Jag pressar inte mycket kraft men jag kan säkert ge fordon med höga hk en nedslående insikt när de försöker springa ifrån mig i kurvorna. När det gäller motordrivna fordon kan jag inte tala för eftersom detta är en enorm faktor för någons erfarenhet.
- Volvo
- 225/45 R18
- 4 023 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
- Porsche 986 Boxster S
- 265/35 R18
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Kenda KAISER KR20? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Mercedes Benz A45
- 225/35 R19
- 3 219 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- MINI Cooper S
- 205/45 R17
- 322 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
- Skoda Fabia vRS
- 205/40 R17
- 6 437 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Den största nackdelen är när vägarna blir blöta! De är hemska. Bilen är väldigt instabil och är faktiskt läskig att köra i vilken normal hastighet som helst. Jag måste ta kurvor och rondeller väldigt långsamt, följde efter en lastbil runt en kurva i cirka 25 km/h och bakdelen av bilen klev ut något. Traktionsmässigt i vått tillstånd kan jag inte använda full gas förrän på 4:e växeln eftersom de bara snurrar och dragkontrollen blir galen. Bromsning är inte så illa men de greppar bra i en rak linje. De är också extremt bullriga och ger en hård åktur. Jag kommer aldrig att använda dessa däck igen, har precis bytt till Goodyear Eagle F1 A3 och de är sååå mycket bättre.
- Chevrolet 2012 Cruze
- 225/45 R17
- 4 828 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
- Skoda Octavia vRS
- 225/40 R18
- 9 656 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
- Rover 45
- 225/45 R17
- 16 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Sedan regnade det, inte kraftigt, men vid flera tillfällen på en fuktig/våt väg har framänden släppt alltför lätt till den punkt där jag skulle anse dem vara farliga (alla 3 incidenterna var under 30 mph - 2 x att dra upp för en korsning och 1 x drivande graciöst över en nedförsbacke)
Jag är på väg att skrota 4 "bra" däck och sätta på en uppsättning premier som är lika dyr men inte i närheten av så dålig som att ploga i ett dike/bil/barn
Dessa saker är fruktansvärda i väta.
- Honda Odyssey
- 225/45 R18 W
- 1 448 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
Och Taiwan kenda industridäck, även om det var att se KENDA-logotypen på en cykel och tvåhjuling, utan att ses i den fyrhjuliga, och är den första gången den används.
Efter att ha köpt bilen, men jag tänkte byta däck, i synnerhet finns det ingen dålig plats, och ja det är för att han kände sig ganska bra.
Och inhemsk etikett i Japan är okänd, amerikanska kvalitetsstandarder, slitage prestanda 300, grepp A, det var i hög temperaturbeständighet A och sidoväggen.
Slitbanegummi har nästan inte slitit mindre. Ändå står hörnet av blocket.
Jag har oväntat överraskat i ett tyst däck. Kavitetsresonansljud och mönsterbrus är litet. Trottoaren är dålig väg buller hörs.
Som i den japanska sportdäck, strukturen är utan ordentligt tight, det verkar som om det finns en flexibilitet, såsom helt omsluta de utländska märkena par.
Om anti-nedbrytningsmedlet finns i en stor mängd, märk och sidovägg-ish när det finns många bruna. Framtiden för crackningen värd att titta på.
Eftersom den senaste tiden är inte däckets rullmotstånd är liten begäran, förmodligen inte den typ som direkt bidrar till den låga bränsleförbrukningen, det är som ett däck balanserat.
Och tillverkningsförsäljning snarare än de senaste, men verkar vara den varaktiga modellen, jag känner att varför det kan ses.
- Chevrolet Orlando
- 225/50 R17
- 1 207 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Så jag gick för Kenda. Från första intrycket var däcket dåligt. Bilen är väldigt slarvig, sidoväggen på Kenda verkar vara extremt mjuk. Bilen kör samtidigt som stötdämparna är utslitna. Bilen har gått 20 000 mil så det är inte fallet, den körde också bra innan däckbytet.
På torr väg är det ok men så fort vägen är lite fuktig är det riktigt farligt. Ecuador har främst landsvägar med mycket svängar, upp och ner. I morse var jag på en snabb bit nedför där det rann lite vatten över vägen i en kurva. Jag snurrade nästan på bilen. Det var så läskigt. Jag har kört mycket bilar och däck och måste säga att dessa däck är värdelösa, såvida du inte bara kör låga hastigheter i stan.
- Honda Accord Tourer
- 225/40 R18 W
- 24 993 km
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.









