Bridgestone Blizzak LM005 mot Falken Eurowinter HS01
- TR-betyg
- 8,9/10
- Ägarna säger
- 73% · 115
- TR-betyg
- 8,1/10
- Ägarna säger
- 85% · 23
I de 17 oberoende tester som körde båda däcken slutade Bridgestone Blizzak LM005 före 16 gånger och Eurowinter HS01 inte en enda gång, varav ett lika. Blizzak LM005 hade 17,6 % lägre rullmotstånd; Eurowinter HS01 höll 16 % längre i slitagetesterna.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Bridgestone Blizzak LM005 för maximal säkerhet och kontroll i våta, blandade och regelbundet snöiga förhållanden, eller för förare som värdesätter styrprecision och lägre bränsleförbrukning. Välj Falken Eurowinter HS01 om budget och slitbanelivslängd är prioriterade, du kör främst i kallt/vått underlag med sällan snö och vill ha stark motståndskraft mot vattenplaning på raksträcka till ett lägre pris.
Där Blizzak LM005 är starkare
- Klassledande bromsning och väggrepp på vått underlag (vinner 12/12 kategorier för bromsning på vått underlag)
- Starkt snögrepp och bromsning med precis styrning
- Lågt rullmotstånd för bättre bränsleekonomi
Där Eurowinter HS01 är starkare
- Lägre inköpspris och starka värdepoäng
- Bra motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer
- Tystare/bekvämare i vissa storlekar
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Blizzak LM005 vs Eurowinter HS01 i korthet
| Kategori | Blizzak LM005 | Skillnad | Eurowinter HS01 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester17 gemensamma tester | 16 | 1 lika | 0 |
| Torrt16 mätningar | 11 | Blizzak LM005 höll 1 % högre snitthastighet på den torra handlingbanan (7 tester) | 5 |
| Vått40 mätningar | 32 | Blizzak LM005 bromsade 8,5 % kortare på vått (12 tester) | 8 |
| Snö33 mätningar | 25 | Blizzak LM005 bromsade 4 % kortare på snö (12 tester) | 7 |
| Komfort8 mätningar | 5 | Blizzak LM005 var 0,5 dB tystare (7 tester) | 3 |
| Prisvärde10 mätningar | 8 | Blizzak LM005 hade 17,6 % lägre rullmotstånd (8 tester) | 2 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,9/10 | Blizzak LM005 leder med 0,8 | 8,1/10 |
| Ägarbetyg115 och 23 recensioner | 73% | Eurowinter HS01 leder med 12 procentenheter | 85% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 56% | Eurowinter HS01 leder med 35 procentenheter | 91% |
| Prisi de 8 tester som angav priser | +20,9 % | Blizzak LM005 var dyrare i 7 av 8 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 165 | 72 dimensioner tillverkas i båda | 98 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 17 tester, 2019 till 2022
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Blizzak LM005 | Testfält | Eurowinter HS01 |
|---|---|---|---|
| 2022 Sportbil UHP vinterdäckstest | P1 av 9 | P5 av 9 | |
| 2022 Auto Bild vinterdäckstest | P6 av 20 | P13 av 20 | |
| 2022 Auto Bild SUV vinterdäckstest | P4 av 10 | P8 av 10 | |
| Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 | P1 av 56 | P12 av 56 | |
| 2022 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/60 R16 | P5 av 17 | P14 av 17 | |
| 2022 AMS vinterdäckstest | P4 av 8 | P6 av 8 | |
| 2021 Auto Bild Sportbil Vinterdäck Test | P4 av 13 | P9 av 13 | |
| 2021 Auto Bild vinterdäckstest | P5 av 20 | P12 av 20 | |
| 2021 AMS vinterdäckstest | P1 av 10 | P8 av 10 | |
| 2021 ADAC 15 tums vinterdäckstest | P7 av 16 | P7 av 16 | |
| Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 | P1 av 50 | P19 av 50 | |
| 2020 Auto Zeitung vinterdäckstest | P1 av 14 | P8 av 14 | |
| 2020 Auto Express vinterdäckstest | P1 av 9 | P6 av 9 | |
| 2020 ACE vinterdäckstest | P1 av 9 | P9 av 9 | |
| ADAC vinterdäckstest 2020 - 205/55 R16 | P1 av 15 | P6 av 15 | |
| 2020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstest | P1 av 51 | P31 av 51 | |
| Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 | P1 av 53 | P25 av 53 |
Prestandaprofil
14 mätningar från de 17 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Blizzak LM005
Eurowinter HS01
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 5 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Blizzak LM005
Eurowinter HS01
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Blizzak LM005
Leder inte i någon kategori
Eurowinter HS01
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Blizzak LM005 73 % från 115 omdömen och Eurowinter HS01 85 % från 23. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Blizzak LM005 | Skillnad | Eurowinter HS01 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45,43 | 0,6% | 45,14 | 4-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114,3 | 1% | 113,3 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 12,5% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,92 | 8,5% | 43,6 | 12-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,64 | 2,5% | 73,83 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 200% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,63 | 3,7% | 14,15 | 5-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,88 | 1,7% | 82,29 | 2-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,28 | 4,7% | 3,14 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26,98 | 4% | 28,09 | 9-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 123 | 6,9% | 2 012 | 8-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53,09 | 1,6% | 52,23 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 150% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,95 | 20,8% | 3,13 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,95 | 2,6% | 3,85 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 50% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,97 | 0,5 dB | 72,46 | 4-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31 355 | 16% | 36 388 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,03 | 17,6% | 9,75 | 8-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Blizzak LM005 8,9 och Eurowinter HS01 8,1 av 10.
| Blizzak LM005 | Kategori | Eurowinter HS01 | ||
|---|---|---|---|---|
| 79 | Torrt | 66 | ||
| 99 | Vått | 81 | ||
| 64 | Komfort | 22 | ||
| 43 | Prisvärde | 14 | ||
| 66 | Snö | 37 | ||
| 13 | Is | - | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Blizzak LM005 | Kategori | Eurowinter HS01 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,8 | Torrgrepp | 8,8 | ||
| 8,4 | Våtgrepp | 8,9 | ||
| 7,5 | Vägkänsla | 8,5 | ||
| 7,3 | Väghållning | 7,6 | ||
| 5,9 | Slitage | 8,8 | ||
| 7,5 | Komfort | 8 | ||
| 7,4 | Snögrepp | 8,3 | ||
| 6,3 | Isgrepp | 7 | ||
Ägarna ger Blizzak LM005 73 % från 115 omdömen och Eurowinter HS01 85 % från 23. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Bridgestone Blizzak LM005
- 73%från 115 omdömen
- 56%skulle köpa igen
- 1 883 914 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare berömmer oftast Bridgestone Blizzak LM005 för starka prestanda på blöta vägar, där omkring hälften framhäver säker blöt grepp och endast ett fåtal är oense. Torr grepp bedöms också ofta bättre än förväntat för en vinterdäck, medan åsikterna om snötraktion är mycket mer blandade, vilket delar ägarna nästan jämnt beroende på förhållanden och förväntningar. Den största nackdelen är hållbarheten: omkring två av fem ägare rapporterar snabb slitage (ofta med prestanda som sjunker när däcket åldras), och ungefär tre av tio nämner märkbar vägbrus, med en mindre grupp som också tycker att det är svagt på is.
- Mycket starkt blöt grepp och förtroende i kraftigt regn
- Imponerande torr grepp för en vinterdäck
- Bekväm, följsam körning
- Säker och förutsägbar blöt hantering
- Snabb slitbaneslitage och kort total livslängd
- Greppet minskar märkbart när däcket slits
- Ojämn/onormal slitage rapporterad av vissa ägare
Sammanfattat av AI från 102 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 115 omdömen om Blizzak LM005Överlag mycket bra däck för snö. Jag har ett tungt fordon med stora däck (20 tum på sedan). Mycket bra grepp på snö och is. Men de är ganska bullriga i kupén trots BMW:s isolering.
Falken Eurowinter HS01
- 85%från 23 omdömen
- 91%skulle köpa igen
- 182 451 kmkörda av dem som lämnat omdöme
De flesta förare ger Falken Eurowinter HS01 höga betyg och berömmer dess utmärkta våtgrepp, starka snöprestanda, säkra väghållning på torrt underlag och bra värde. Bullernivån är generellt sett acceptabel till låg för ett vinterdäck, komforten är god och slitaget verkar långsamt för många användare. En minoritet rapporterar högre rullmotstånd/bränsleförbrukning, en del buller vid hög hastighet och enstaka instabilitet eller svagare våtbromsning på mycket hala underlag. Sammantaget levererar HS01 säkra vinterprestanda med enastående våt- och snögrepp för priset.
- Våtgrepp och motståndskraft mot vattenplaning
- Snögrepp och bromsning
- Torrgrepp/hantering för ett vinterdäck
- Komfort och relativt lågt ljud
- högre rullmotstånd/bränsleförbrukning
- ökat buller/instabilitet vid hög hastighet
Sammanfattat av AI från 19 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 23 omdömen om Eurowinter HS01Jag blev positivt överraskad av den lägre ljudnivån jämfört med andra vinterdäck, men de var fortfarande ganska högljudda. Jag har varit väldigt nöjd med dem greppmässigt och de verkar ha bra kontroll och bromsar i snön. De var också ganska billiga jämfört med andra mer kända märken. Överlag väldigt nöjd med dem.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 165 dimensioner av Blizzak LM005 och 98 av Eurowinter HS01, varav 72 tillverkas i båda.
| Kategori | Blizzak LM005 | Eurowinter HS01 |
|---|---|---|
| Säsong | Vinter | Vinter |
| Tillverkade dimensioner | 165 dimensioner, 14 till 22 tum | 98 dimensioner, 13 till 21 tum |
| Tillverkas i båda | 72 dimensioner 155/65 R14165/65 R14165/70 R14175/65 R14175/70 R14185/60 R14185/65 R14165/60 R15165/65 R15175/65 R15185/55 R15185/60 R15och 60 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | A88%B12% | B89%C11% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C80%B19%D1% | D83%E14%C3% |
| Buller enligt EU-märkning | 70-75 dB B99%A1% | 68-73 dB B97%A3% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 360 av 360 | 149 av 149 |
| På marknaden sedan | 2019 | 2017 |
| Ersatte | Bridgestone Blizzak LM001 EVO (2017) | - |
| Ersatt av | Bridgestone Blizzak 6 | Falken EUROWINTER HS02 |
| Utmärkelser | Hedersomnämnande: Best Winter SUV Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vinnare: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) Vinnare: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) Vinnare: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) | - |
| Pris i de gemensamma testerna | Blizzak LM005 var det dyrare däcket i 7 av de 8 tester som angav priser, med 20,9 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse mellan två populära vinterdäck med fokus på Europa: Bridgestones Blizzak LM005 och Falkens Eurowinter HS01. Båda riktar sig till vardagsförare som möter kalla, våta förhållanden med återkommande snö, men data från 17 delade tester visar olika filosofier. LM005 dominerar konsekvent objektiva prestanda på vått och snöigt underlag bland flera storlekar och utgivare och sätter ofta riktmärket för styrprecision. HS01 motverkar med ett lägre inköpspris, bättre motståndskraft mot vattenplaning på raka sträckor och högre beräknad körsträcka, vilket skapar ett övertygande värde för budgetmedvetna förare.
Slutsats
Blizzak LM005 är den klara prestandaledaren: 16 totalsegrar jämfört med inga för HS01, drivet av enastående bromsning på vått underlag (rena kategorisegrar), säker väghållning på vått/torrt underlag och pålitligt starkt snögrepp och bromsning. Dess rullmotstånd är också markant lägre, vilket hjälper till att kompensera för den högre initiala kostnaden vid pumpen. Avvägningar är ibland längre bromssträckor på torrt underlag jämfört med konkurrenterna och måttligt slitage i vissa tester. Eurowinter HS01 glänser på värde, komfort/ljud i vissa storlekar, raka säkerhetsmarginaler för vattenplaning och längre livslängd på slitbanan. Den ligger dock efter LM005 avsevärt i bromsning på vått underlag och snögrepp/bromsning i de flesta tester - skillnader som är viktiga för verklig vintersäkerhet. Om du prioriterar maximalt grepp och kontroll under typiska västeuropeiska vintrar (blött, kallt, varierande snö), välj Bridgestone. Om budget, körsträcka och vattenplaningsmotstånd är dina högsta prioriteter och du stöter på mindre svår snö, är Falken ett förnuftigt och kostnadseffektivt alternativ.
Blizzak LM005 mot Eurowinter HS01: dina frågor
Är Bridgestone Blizzak LM005 eller Falken Eurowinter HS01 det bättre däcket?
I de 17 oberoende tester som körde båda däcken slutade Bridgestone Blizzak LM005 före 16 gånger och Eurowinter HS01 inte en enda gång, varav ett lika. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Blizzak LM005 8,9 och Eurowinter HS01 8,1 av 10.
Vilket är bäst på vått, Blizzak LM005 eller Eurowinter HS01?
Blizzak LM005 ledde 32 av de 40 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 8,5 % kortare på vått över 12 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Blizzak LM005 ledde 11 av de 16 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt höll 1 % högre snitthastighet på den torra handlingbanan över 7 tester.
Vilket är bäst på snö?
Blizzak LM005 ledde 25 av de 33 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4 % kortare på snö över 12 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Blizzak LM005 hade 17,6 % lägre rullmotstånd (8 tester); Eurowinter HS01 höll 16 % längre i slitagetesterna (2 tester). Ägarna ger slitaget 5,9/10 för Blizzak LM005 och 8,8/10 för Eurowinter HS01.
Vilket är tystare och bekvämare?
Blizzak LM005 var 0,5 dB tystare (7 tester). Ägarna ger komforten 7,5/10 för Blizzak LM005 och 8/10 för Eurowinter HS01.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Blizzak LM005 73 % från 115 omdömen och Eurowinter HS01 85 % från 23. 56 % av dem som kör Blizzak LM005 skulle köpa det igen, mot 91 % för Eurowinter HS01.
Vilket är dyrare?
I de 8 tester som angav priser var Blizzak LM005 det dyrare däcket i 7 av dem, med 20,9 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Blizzak LM005 tillverkas i 165 dimensioner (14 till 22 tum) och Eurowinter HS01 i 98 (13 till 21 tum). 72 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Blizzak LM005 klass A för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Eurowinter HS01 har B och D.
Vilket är det nyare däcket?
Blizzak LM005 är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2019, Eurowinter HS01 2017. Blizzak LM005 ersatte Bridgestone Blizzak LM001 EVO.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Bridgestone Blizzak LM005 mot Continental WinterContact TS 870
4-6 i 11 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak LM005 mot Hankook Winter i cept evo3
8-5 i 14 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak LM005 mot Michelin Pilot Alpin 5
5-10 i 16 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak LM005 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
5-4 i 9 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak LM005 mot Continental WinterContact TS 870 P
8-10 i 18 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak LM005 mot Michelin Alpin 6
15-9 i 24 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak LM005 mot Dunlop Winter Sport 5
16-7 i 23 gemensamma tester
mot 
Bridgestone Blizzak LM005 mot Vredestein Wintrac Pro
22-8 i 31 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion