Bridgestone Blizzak LM005 vs Falken Eurowinter HS01
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sjutton tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | sexton | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak LM005 är bättre än Falken Eurowinter HS01 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning och väggrepp på vått underlag (vinner 12/12 kategorier för bromsning på vått underlag)
- Starkt snögrepp och bromsning med precis styrning
- Lågt rullmotstånd för bättre bränsleekonomi
- Genomgående höga totala testbetyg och balanserad hantering
- Lägre inköpspris och starka värdepoäng
- Bra motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer
- Tystare/bekvämare i vissa storlekar
- Bättre slitage/körsträcka i flera tester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Falken Eurowinter HS01 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Falken Eurowinter HS01 stoppade fordonet på 0.64% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Dry Braking: Falken Eurowinter HS01
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under sex dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 0.9% snabbare runt ett varv än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 11.11% fler poäng än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tolv wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 8.44% kortare sträcka än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under sex wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 2.39% snabbare runt ett vått varv än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 66.67% fler poäng än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fem wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 3.67% snabbare runt en våt cirkel än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Falken Eurowinter HS01 bättre under sex straight aqua tester. I genomsnitt var Falken Eurowinter HS01 flöt vid en 1.71% högre hastighet än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Straight Aqua: Falken Eurowinter HS01
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under sex curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 slirade ut vid en 4.27% högre hastighet än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under nio snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 stoppade fordonet på 3.95% kortare sträcka än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under åtta snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade 5.23% bättre snötgrepp än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 1.62% snabbare runt ett varv än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 60% fler poäng än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Eurowinter HS01 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Falken Eurowinter HS01 var 20.76% snabbare runt en snöcirkel än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Snow Circle: Falken Eurowinter HS01
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 var 2.53% snabbare genom en slalom än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 fick 33.33% fler poäng än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 mätte 0.68% tystare än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken Eurowinter HS01 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Falken Eurowinter HS01 beräknas täcka 13.83% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Wear: Falken Eurowinter HS01
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken Eurowinter HS01 bättre under två value tester. I genomsnitt var Falken Eurowinter HS01 visade sig ha ett 18.86% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Value: Falken Eurowinter HS01
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Falken Eurowinter HS01 bättre under sju price tester. I genomsnitt var Falken Eurowinter HS01 kostade 14.53% mindre än Bridgestone Blizzak LM005.
Bäst i Price: Falken Eurowinter HS01
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Blizzak LM005 bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak LM005 hade ett 17.64% lägre rullmotstånd än Falken Eurowinter HS01.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Förare av Bridgestone Blizzak LM005 berömmer ofta dess enastående våtgrepp och bromsförmåga, tillsammans med förutsägbara, stabila väghållning och goda komfort när däcket är nytt. Många tycker också att det är kapabelt i lätt till måttlig snö. Emellertid rapporterar ett betydande antal däck snabbt slitage på slitbanan och en märkbar minskning av snö-/isgreppet när däcket åldras, och vissa noterar även stigande bullernivåer över tid. Den övergripande uppfattningen är måttligt positiv, men hållbarhet och åldrade vinterprestanda är återkommande problem.
Baserat på 104 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 71%
Falken Eurowinter HS01 Driver Reviews
De flesta förare ger Falken Eurowinter HS01 höga betyg och berömmer dess utmärkta våtgrepp, starka snöprestanda, säkra väghållning på torrt underlag och bra värde. Bullernivån är generellt sett acceptabel till låg för ett vinterdäck, komforten är god och slitaget verkar långsamt för många användare. En minoritet rapporterar högre rullmotstånd/bränsleförbrukning, en del buller vid hög hastighet och enstaka instabilitet eller svagare våtbromsning på mycket hala underlag. Sammantaget levererar HS01 säkra vinterprestanda med enastående våt- och snögrepp för priset.
Baserat på 22 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%
Slutsats
Key Differences
- Totalresultat: LM005 vinner 16 tester; HS01 har 0 vinster
- Bromsning på vått underlag: LM005 leder med ~9–18 % i jämförelser med huvudnycklar (t.ex. 32,8 m vs 36,3 m; 30,3 m vs 37 m)
- Snögrepp/bromsning: LM005 generellt före (t.ex. +7–18 % grepp-/bromsfördelar i flera tester)
- Vattenplaning: HS01 oftast bättre i raksträcka; LM005 bättre i kurvig vattenplaning
- Effektivitet: LM005 ger betydligt lägre rullmotstånd (ofta 15–22 % fördel)
- Värde och slitage: HS01 vanligtvis billigare med längre körsträcka och bättre värdepoäng
Totalvinnare: Bridgestone Blizzak LM005
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak LM005 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Falken Eurowinter HS01 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.