Menu

Avon Ranger H/TT

The Avon Ranger HTT är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

7.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
83%
Vägkänsla
81%
Väghållning
81%
Slitage
84%
Komfort
81%
Köp igen
81%
7 Recensioner
83% Genomsnitt
41,000 körda mil
Avon Ranger HTT

Avon Ranger HTT

Summer Mid-Range
BETA
7.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 82.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.16
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Avon Ranger HTT

Alternativa däck

9.3/10
81% 18 recensioner
8.5/10
89% 11 recensioner
8.0/10
94% 10 recensioner
7.9/10
83% 35 recensioner
7.1/10
89% 7 recensioner
7.1/10
79% 6 recensioner
6.4/10
91% 5 recensioner
6.3/10
81% 10 recensioner

Frågor och svar för Avon Ranger HTT

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Avon Ranger HTT. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Avon Ranger HTT Recensioner

Given 59% medan du kör en Mitsubishi PININ (215/45 R17) på mostly town i 3,000 easy going miles
Dessa var nya på en shogun-pinin bak.
Den hade låg körsträcka, särskilt under covid.
Ingen terräng, bara asfalt
De var inte billiga och tillverkade i Europa, så jag trodde att jag köpte kvalitet.
Har blivit väl behandlade och förvarade i garaget.
De har spruckit fruktansvärt, vilket jag har lärt mig är att alla Avon-däck gör. Så undvik det här märket!!!
Sluta tillverka skräpdäck som spricker innan de slits ut. Det är dåligt för miljön och alla utom tillverkarna.
September 22, 2025
Given 81% medan du kör en Volkswagen Tiguan (235/55 R17 H) på mostly town i 2,000 average miles
Bytte ut en uppsättning conti-kontakter för dessa och jag är mycket imponerad så här långt. Ljudet är något högre men greppnivåerna vått och torrt är mycket imponerande. Ännu för att prova snö men jag är säker på att de kommer att vara ok. Skulle rekommendera.
February 16, 2019
Given 79% medan du kör en Volvo XC90 D5 185 HP (235/60 R18 H) på a combination of roads i 23,000 spirited miles
Används på en Volvo XC90. Framdäck gör sig redo för byte efter 23k. Strålande däck och håller riktigt bra. Provade dem en gång i djup snö och de var fantastiska. Miles miles bättre än Pirelli Verde som de ersatte.
July 28, 2017

Hur skulle du betygsätta Avon Ranger HTT?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Avon Ranger HTT Recensioner

Given 86% medan du kör en Land Rover freelander (215/65 R16) på mostly country roads i 1,000 average miles
Bytte ut Michelin Latitude Tours på min freelander och dessa däck är en stor förbättring. Jag har använt michelin-däck i evigheter och varit nöjd, men när de slutade tillverka Synchrone och "ersatte" den med Latitude Tour tror jag att det var ett misstag. Dessa Avon verkar bra
March 26, 2015
Given 96% medan du kör en Kia Motors (225/55 R18 V) på mostly country roads i 1,000 easy going miles
bytt från continental suv cross contact däck, wow dessa är bra, kör som en annan bil, bara kört 1000 mil hittills så kan inte kommentera slitage
February 5, 2015
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 80% medan du kör en Kia Motors (215/65 R16 H) på a combination of roads i 1,000 easy going miles
bättre än jag trodde var möjligt för priset {£75ea fully fitted} tog en hel del letande för att hitta dem till det här priset, skulle definitivt ha dessa igen
August 24, 2014
Given 100% medan du kör en Volvo XC90 D5 185 HP (235/60 R18 V) på mostly country roads i 10,000 average miles
Den stora XC90 äter däck. Dessa är från Ice Rangers teknik så jag köpte dem. Bra däck både vinter och sommar. Hittills har de visat fantastiskt slitage de första 10 000 milen. Bättre än Continentals helt klart. Ska snart köpa 2 till.
September 9, 2013
Betygsätt Avon Ranger HTT