I år testade den ryska tidningen Auto Review elva olika däck med en första generationens V6 Porsche Cayenne som producerade 250 hk genom sitt fyrhjulsdrivna system. Som vanligt med däcktester vägdes resultaten mot våtprestanda, men den subjektiva torrhanteringen fick bra kommentarer (nedan) och de gjorde även begränsade tester av däcken i sand.
Resultaten
1st: Continental ContiSportContact 5 SUV | |
| Continental vinner testet med den nya Sport Contact 5 SUV. Däcket erbjöd en utmärkt balans på alla områden, och var starkast i våta, vilket gav utmärkt grepp och en trevlig progressiv glidning vid gränsen. I det torra var greppet starkt med bra bromsning. Höga nivåer av komfort, låg bränsleförbrukning och en trevlig tyst körning avrundade Continentals utmärkta resultat.
Läs recensioner |
2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV | |
| Goodyear är traditionellt starkt i vått tillstånd, och Eagle F1 Asymmetric SUV är inget undantag, som får den kortaste stoppsträckan i våtbromsning. Cayenne hade en fin balans under våthantering, men började vattenplana tidigare än de andra ledande konkurrenterna. Under torr hantering känns Goodyear lite domnat jämfört med vissa av de andra däcken. Rekommenderas för dig som letar efter ett säkert och bekvämt däck i motsats till en sportig körning. Läs recensioner |
3rd: Michelin Latitude Sport | |
| Michelin Latitude Sport var det enda N-klassade däcket i testet, vilket innebär att det är godkänt av Porsche för OE-montering på Cayenne i testet. I det torra är hanteringen utmärkt, med snabb styrning och bra grepp. Hantering i vått läge ligger lite efter de två översta, men bra vattenplaningresultat håller våtpoängen hög. Måttlig komfort, dessa däck är för dig som vill få ut det mesta av dynamisk körning.
Läs recensioner |
4th: Pirelli Scorpion Verde | |
| Pirelli Scorpion Verde (Grön) har bra bromsprestanda och välbalanserad hantering på våta vägar. Bra i torrt, Pirellis gillar inte att gå över sin gräns och är snabbast när de körs strax under. Stark i sanden, men endast genomsnittlig komfort lämnar Scorpion Verde på fjärde plats. Läs recensioner |
5th: Bridgestone Dueler HP Sport | |
| Bridgestone landsvägsdäck har saknats lite de senaste åren, men Dueler H/P Sport visar starkt. Även om den inte riktigt kan matcha de fyra bästa i vått tillstånd, är den väldigt säker i det torra och ganska tyst. Genomsnittlig komfort, och saknar lite i rullmotstånd. Läs recensioner |
6th: Dunlop SP QuattroMaxx | |
| Dunlop Quattromaxx fortsätter Dunlops körning av däck med högt grepp med starka varvtider i torrt och blött. Subjektivt är styrningen långsam att reagera i torrhet, vilket innebär att du måste vända tidigt jämfört med vissa av de andra däcken. Välbalanserad, komfortnivån äventyras jämfört med toppdäcken. Läs recensioner |
7th: Nokian Hakka Z SUV | |
| Nokian Hakka Z SUV är i första hand designad för kallare somrar, så när det testades mellan 22 och 28c kämpade däcket lite. Säker under våt inbromsning, men vattenplan tidigt. Precis som Dunlop hade Nokian en eftersläpning i styrningen i det torra, vilket gjorde det svårt att placera Porschen under våthantering. Genomsnittlig komfort, men bra rullmotstånd.
Läs recensioner |
8th: Toyo Proxes T1 Sport SUV | |
| Toyo SUV-däcket erbjuder utmärkt torrhantering, men äventyras allvarligt av dess våta prestanda, som kännetecknas av långa glid och dålig balans. Dåliga vattenplaningresultat avrundar det dåliga våta resultatet (inte överraskande med tanke på att de börjar med 6,3 mm slitbana jämfört med 7,8 mm) och har dåliga komfort- och bullervärden. Inte det bästa alternativet. Läs recensioner |
9th: Federal Couragia FX | |
| Även om det är osannolikt att en Porsche-ägare skulle passa ett Federal-däck, är Federals halva priset på Michelin och Bridgestone. Är de halva däcket? Federal har dåligt grepp på vått underlag, men ett mycket bra vattenplaningresultat. I det torra är greppet inte mycket bättre, med långa, svåråtkomliga rutschkanor och mycket understyrning. Genomsnittlig komfort, buller och rullmotstånd. Läs recensioner |
10th: Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC | |
| Kumho har dåligt grepp på vått underlag, både i dragkraft och kurvtagning, men den goda nyheten är att bilen fortfarande är förutsägbar. I det torra försvinner denna förutsägbarhet, eftersom Porschen ofta hamnar i långa rutschbanor som är svåra att förutse. Dålig komfort och buller, kombinerat med det sämsta rullmotståndet ger dig många anledningar att undvika detta däck för kraftfulla 4x4. Läs recensioner |
11th: Hankook Ventus ST | |
| Hankook RH06 har det sämsta våtgreppet i testet, med våtbromsning ökad med över 10 meter från 50 mph och dålig balans. I det torra är greppet ok, men däcket har ofta en dubbel stickning i hörnet som leder till oförutsägbarhet. Obehagligt och osäkert. Bästa greppet i sanden, men de är det enda däcket märkt M+S i testet. Läs recensioner |