Menu
Bridgestone Blizzak LM32 Visa galleri (1)
185-295/35-65 R15-20 60 storlekar 2010 Vinterklassificerad

Bridgestone Blizzak LM32

The Bridgestone Blizzak LM32 är en Hög prestanda Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
69%
Vägkänsla
69%
Väghållning
69%
Slitage
81%
Komfort
72%
Köp igen
64%
18 Recensioner
70% Genomsnitt
181,200 körda mil
17 Tester (genomsnitt: 7th)
Bridgestone Blizzak LM32

Bridgestone Blizzak LM32

Winter Premium
BETA
6.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 17
Publikationer: 4
Period: 2010 - 2014
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 18
Genomsnittligt betyg: 69.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.98
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2014 AZ vinterdäckstest Auto Zeitung 2014 205/55 R16 10/11 0 metrik
2014 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2014 205/55 R16 7/10 0 metrik
2013 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2013 195/65 R15 6/8 0 metrik
2013 Auto Bild Top 15 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2013 195/65 R15 4/15 0 metrik
2013 vinterdäcksöversikt - Bromsning Auto Bild 2013 195/65 R15 3/50 0 metrik
2012 Auto Bild Top 15 vinterdäckstest Auto Bild 2012 205/55 R16 2/15 0 metrik
2012 europeiskt däcktest - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R!6 6/16 0 metrik
2012 Auto Bild Performance Vinterdäck Test Auto Bild 2012 225/45 R17 8/9 0 metrik
2012 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2012 205/55 R16 8/8 0 metrik
2012 Auto Bild 42 Vinterdäcksbromstest Auto Bild 2012 205/55 R16 3/43 0 metrik
2011 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2011 205/55 R16 11/14 0 metrik
2011 europeiskt vinterdäckstest - 195/65 R15 2011 195/65 R15 13/14 0 metrik
2011 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2011 225/45 R17 2/12 0 metrik
2011 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2011 205/55 r16 10/14 0 metrik
2010 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2010 205/55 r16 9/10 0 metrik
2010 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2010 195/65 r15 8/12 0 metrik
2010 Auto Zeitung vinterdäckstest Auto Zeitung 2010 195/65 r15 9/13 0 metrik
17
Tester
7th
Genomsnitt
2nd
Bäst
13th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2014 AMS vinterdäckstest
205/55 R16 • 2014
7th/10
Bra grepp och hantering i det torra
Dåligt grepp i snö, högt rullmotstånd
2014 AZ vinterdäckstest
205/55 R16 • 2014
10th/11
Låg på snö, bara medelmåttig i blöta. Under torra förhållanden kör Bridgestone säkert och bromsar bra, men har ett mycket högt rullmotstånd
3rd/50

Alternativa däck

8.4/10
92% 53 recensioner
7.6/10
86% 9 recensioner
7.4/10
86% 17 recensioner
7.2/10
89% 12 recensioner
7.0/10
86% 11 recensioner
6.8/10
87% 42 recensioner
6.7/10
90% 30 recensioner
6.5/10
87% 17 recensioner
Size Fuel Wet Noise
15 tum
195/65 R15 91 H E C 72
195/65 R15 91 T E C 71
195/65 R15 91 H E C 72
195/65 R15 91 H D C 70
185/65 R15 88 T D C 70
16 tum
205/55 R16 91 H E D 71
205/55 R16 91 H E D 72
205/55 R16 91 H D C 71
205/55 R16 91 H D C 70
205/60 R16 92 H D C 70
205/60 R16 92 H D C 70
205/60 R16 92 H E C 72
205/60R16 92 H E C 72
205/55R16 91 H D C 71
17 tum
225/50 R17 94 H D C 72
225/45 R17 91 H D C 70
205/50 R17 93 V XL E C 70
205/50 R17 93 H XL D C 71
225/50 R17 94 H E C 72
225/50 R17 94 H D C 72
225/50 R17 94 H E C 72
215/45 R17 91 V XL E C 71
225/50R17 94 H D C 72
205/50R17 93 H XL E C 70
205/50R17 93 H XL D C 71
18 tum
225/40 R18 92 V XL D C 70
225/40 R18 92 V XL D C 70
19 tum
235/35 R19 91 V XL D C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Bridgestone Blizzak LM32 >>

Frågor och svar för Bridgestone Blizzak LM32

Ställ en fråga
March 4, 2019

Are these tyres run flats?

Bridgestone Blizzak LM32 finns i ROF (runflat) montering.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Bridgestone Blizzak LM32 Recensioner

Given 31% medan du kör en BMW 330d (225/50 R17 H) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Det är de sämsta däcken jag någonsin använt. Hur ett märke placerat som ett premiumval kan släppa ut en produkt med nästan noll grepp i våta förhållanden är överraskande. Lägger till den vaga, nästan obefintliga styrkänslan och ett intensivt brummande ljud när de började slitas. Skrotade dem med mycket slitbana kvar. Undvika!
December 14, 2020
Given 41% medan du kör en Volvo V70D5 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 1,000 easy going miles
Jag har haft två uppsättningar Blizzaks nu. Det första setet kom gratis på en uppsättning hjul och var ganska fruktansvärt. Jag satte det till att de var ganska gamla, blev av med dem och fortsatte med livet. Jag har precis köpt ett annat set eftersom de kom upp till ett bra pris, och jag önskar ärligt att jag inte hade gjort det. De är extremt fattiga på allt som inte är ett bentört, kallt scenario. Eftersom vintern tenderar att vara kall och blöt är dessa däck värdelösa. Jag hoppas faktiskt att de slits ut snabbt så att jag kan sätta något gott på bilen. Fördelar:- - bra i det torra Nackdelar:- - vått väderprestanda är bibliskt dåligt - de är bullriga som bollar - bränsleekonomin är sämre med 5-10% Allt som allt, undvika till varje pris.
December 2, 2020
Given 52% medan du kör en Mazda 6 Wagon (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Strax bort.
May 30, 2019

Hur skulle du betygsätta Bridgestone Blizzak LM32?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Bridgestone Blizzak LM32 Recensioner

Given 63% medan du kör en Mercedes Benz C200 CDI Elegance (195/65 R15 H) på a combination of roads i 9,000 average miles
Köpte dessa två däck över Bridgestone Blizzak LM25 och satte dem på baksidan. Till en början var de inte mitt första val men jag ville inte blanda olika fabrikat.
Torr- och snögreppet är mycket bra, men våtgreppet är mycket dåligt, särskilt på en stigning (ESP stör direkt) och på motorvägar. De gav mig inte så mycket självförtroende på vått eftersom de börjar tappa greppet väldigt lätt. I starten var de acceptabelt tysta, men medan tiden gick började de bli mer och mer bullriga. Ärligt talat blev jag besviken eftersom jag förväntade mig mer av detta premiummärke. Jag skulle inte rekommendera att sätta dessa däck på RWD-fordon. Sammantaget är de ok däck om du bara letar efter snö och torrt lättgående grepp, men väldigt dyra, du kan köpa bättre allround vinterdäck för mindre pengar.
January 22, 2019
Given 68% medan du kör en Toyota Yaris (185/60 R15 H) på a combination of roads i 20,000 easy going miles
Jag har beställt en ny uppsättning av dessa vinterdäck, eftersom jag är exalterad efter att ha sett några första uppmuntrande recensioner. Dock har jag varit lite besviken egentligen. Ännu mer så att de var på en mild, lågvridande 1.33L VVTI bensin Yaris, som är sprintig men inte har så mycket vridmoment. Dessa däck tappade greppet ganska snabbt när de trampade snabbare på pedalen och ännu mer, de gav inte så mycket självförtroende vid inbromsning under vinterförhållanden. Det vill säga med kall, blöt, smält snö (slurr) eller till och med torr nysnö. På is är det inte ens värt att nämna. De håller verkligen inte upp till den nivå som Blizzak annonseras till.
January 16, 2019
Given 49% medan du kör en BMW 330D Touring (245/40 R17 V) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Jag har dessa monterade på baksidan av min BMW och de är ok i det torra, snurrar fortfarande relativt lätt när man ger sig iväg snabbt och får fortfarande lätt "släpp överstyrning" och servoöverstyrning är relativt lätt att uppnå också.
I det våta skulle jag säga att om de inte körs med försiktighet är de farliga, snurrar väldigt lätt och glider väldigt lätt också, väldigt oförutsägbara, bryter loss utan förvarning, du måste definitivt hålla koll på dig om du försöker göra anständigt framsteg. Till exempel när den nyligen gick in på en avfartsväg på motorvägen, 4:e växeln i ca 50 km/tim svängde den i sidled med 1/2 gas.
De är dock förvånansvärt bra i snön vilket jag antar att det i slutändan är vad jag köpte dem för. Fastnade bara någonsin när chassit malde ut på grund av snödjupet, annars hade jag inga problem. Mycket förutsägbar och stabil.
Sammantaget skulle jag inte rekommendera dem för någon bil med rimlig kraft eftersom de är så lätt överväldigade.
March 20, 2018
Given 90% medan du kör en Audi A4 (195/65 R15 T) på mostly motorways i 15,000 average miles
Utmärkt i alla väderförhållanden från -10oC till 35oC!
February 21, 2018
Given 64% medan du kör en MINI countryman cooper diesel all4 (195/60 R16 H) på a combination of roads i 20,000 average miles
Icke runflat-version monterad på Mini Countryman på 16" stålfälgar endast för vinterbruk - ganska genomsnittliga vinterdäck, inget speciellt och jag skulle inte hoppa på att använda dem igen; mycket bättre prestanda och värde från Nokians sortiment. Bridgestone är inte i närheten av premiumstatus i vinterdäcken höll 4 vintrar och ca 20k mil.
April 28, 2017
Given 74% medan du kör en Peugeot 307 (225/45 R17) på mostly motorways i 27,000 average miles
Köpte detta efter god erfarenhet av Bridgestone Turanza T001 sommardäck.

När det gäller prestanda för LM32-däck är jag ganska nöjd. Mycket bra grepp på torrt och tillfredsställande grepp i våta förhållanden. Under våta förhållanden är de inte riktigt lika bra som Turanza sommardäck i kurvtagning, men ändå kändes de tillfredsställande och progressiva. De hade bra grepp på snö (körde på max. snödjup på ca. 10 cm) och vek sig inte på flera hundra kilometer på isig motorväg när de var på slutet av trådens livslängd (gängdjup ca. 4,5 mm)

Bra komfort, men efter 10 000 mil blev dessa däck ganska bullriga. Även byte av ljudfrekvens vid körning över grunda vattenpölar. Mycket konstigt. Jag hade liknande erfarenhet av buller på min andra bil med Bridgestone LM30-däck.
Nu är LM32:an så högljudda (i slutet av sin livstid, gängdjup 4 mm) att de hade maskerat ljudet av två lager som började misslyckas! Ärligt talat skulle jag inte köpa det här däcket igen bara på grund av detta irriterande ljud.
March 23, 2016
Given 76% medan du kör en Kia Motors (205/55 R16) på a combination of roads i 2,000 average miles
Kia Soul 2 hade bara för 2000mil men Blizzack LM32 är bullriga och bilen fortfarande överdämpad (dvs.) Soul är inte den tystaste av bilar och fjädring är hård som en sportbil. Diskuterat med KIA. Väntar på svar.Vår modell är 2011 så kan vara förbättrad vid det här laget.Passagerare har klagat på hård körning.Jag tvivlar på om Blizzacks, eftersom vinterdäcken är skyldiga till hård körning.Inte prövad på gränsen men har haft hjulspinn vid nödsnabb Foot down takeoff.TRead ser bra ut för vintern nu passerat men jag passar året runt i Skottland
April 16, 2014
Given 91% medan du kör en Ford Focus mk2 (195/65 R15 T) på mostly country roads i 0 average miles
Utmärkta vinterdäck, speciellt på snöiga vägar. Uppför, nedför, kurvor, raka linjer, snöiga, våta eller torra, dessa däck får bara körningen att verka nästan för lätt. Ingen glidning alls.
De är lite bullrigare och något mer bränsleförbrukande än Good Year-sommardäcken de har bytt ut för vintern, men det är att vänta, inget riktigt vinterdäck kommer att vara så smidigt som ett sommardäck. Du måste ge något för det extra greppet du får, eller hur?
Sammantaget rekommenderas starkt och skulle definitivt köpa igen.
January 29, 2014
Given 93% medan du kör en Peugeot 206 1.6 xt (175/65 R15 H) på a combination of roads i 20,000 easy going miles
Kört hela året. Bra däcklivslängd. Bra på att motverka vattenplanering, aldrig hänt eller jag har aldrig känt det. Bra fart på vintern, omkörningar i maxhastighet och kryssning på 90kmh i full snöstorm på motorvägar, andra bilar håller 75kmh för 200 mil jurney.

Jag körde också över en 10 cm metallisk kub på motorvägen och inga skador på vänster framdäck. Bil med motor stannade av händelsen och jag var tvungen att återställa bränsleavstängningen
January 4, 2014
Given 90% medan du kör en Dacia Logan (185/65 R15 T) på track i 200 average miles
Dessa däck är helt fantastiska i snö! Risken att fastna är nästan noll. Ett hyfsat grepp på isen också. Det är min första vinter med dessa tandkött... Mycket bra val för en nybörjare också
December 24, 2012
Given 96% medan du kör en Mercedes Benz C200 CDI Sport (195/65 R15 H) på mostly country roads i 0 average miles
Du får inte missa med dessa drag, på torrt, på vått, på snö...
September 23, 2011
Betygsätt Bridgestone Blizzak LM32