2014 AZ vinterdäckstest
Låg på snö, bara medelmåttig i blöta. Under torra förhållanden kör Bridgestone säkert och bromsar bra, men har ett mycket högt rullmotstånd
2014 AZ vinterdäckstest P10 av 11
Låg på snö, bara medelmåttig i blöta. Under torra förhållanden kör Bridgestone säkert och bromsar bra, men har ett mycket högt rullmotstånd
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Bridgestone Blizzak LM32. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 | 3 | 12 | - | 20% | |
| 13 | 5 | 8 | - | 38% | |
| 13 | 5 | 8 | - | 38% | |
| 12 | 3 | 9 | - | 25% | |
| 10 | 4 | 6 | - | 40% | |
| 10 | 3 | 7 | - | 30% | |
| 9 | 0 | 9 | - | 0% | |
| 8 | 6 | 2 | - | 75% | |
| 8 | 5 | 3 | - | 63% | |
| 7 | 6 | 1 | - | 86% | |
| 7 | 5 | 2 | - | 71% | |
| 6 | 6 | 0 | - | 100% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% |
Bygger på 17 tester. Uppdaterad 28 oktober 2026.
Bridgestone Blizzak LM32 har blandade resultat i 17 tester. Den oftast återkommande styrkan är köregenskaperna på torr väg, och även motståndet mot vattenplaning får beröm. Auto Bild placerade däcket på andra plats av 15 och gav det betyget ”Exemplary” i sitt Top 15-vinterdäckstest 2012. I 2013 års Top 15-jämförelse kom det på fjärde plats av 15 och fick betyget ”Recommended”. Resultaten står i skarp kontrast till åttonde plats av åtta i Auto Zeitungs vinterdäckstest 2012 och tionde plats av 11 i AZ:s vinterdäckstest 2014. Greppet på snö får både beröm och kritik, medan kurvtagning på snö väckte invändningar i både Auto Bilds Performance-test 2012 och jämförelsen 2013.
Rullmotståndet är en återkommande svaghet, även om det låga motstånd som Auto Bild berömde 2011 och i Performance-testet 2012 är ovanligt jämfört med den övergripande trenden. Bromsningen på torr väg är också ojämn: Auto Zeitungs test 2014 berömde den, medan AMS 2011 och Auto Bild 2010 kritiserade bromssträckorna. Auto Zeitungs omdöme 2012, att prestandan på torrt och vått underlag var jämförelsevis svag, sticker ut mot de återkommande lovorden om köregenskaperna på torr väg. Omdömena om våtgrepp och komfort varierar också, så de bättre resultaten i Auto Bilds tester visar inte på en konsekvent stark helhetsprestanda.
Varje testarkommentar om Bridgestone Blizzak LM32 (14 tester) och 14 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
Låg på snö, bara medelmåttig i blöta. Under torra förhållanden kör Bridgestone säkert och bromsar bra, men har ett mycket högt rullmotstånd
Tack vare förbättrad blandning kan vi nu rekommendera Bridgestone Blizzak LM-32 som ett balanserat vinterdäck
Rekommenderad
Exemplarisk
Utmärkt i stående vatten och slask är Bridgestone jämförelsevis dålig i torrt och blött
Bra på snö, bra på torra vägar. Svaghet i väta, lätt svaghet på is
Bridgestone Blizzak LM32 har utmärkt slaskkontroll, något sviken av dess rullmotstånd.
Tillfredsställande.
Bridgestone Blizzak LM-32 har en genomsnittlig prestanda genom testerna sviken av mycket vägljud i torra och dåliga kurvor i våta.
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Bridgestone