Meny

Testresultat för Bridgestone Blizzak LM32

Testat 2010 till 2014 4 publikationer

Bridgestone Blizzak LM32 har testats 17 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 7.

  • 17Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 4Pallplatser
  • 7:eSnittplacering
  • 44%Slaget fält i snitt
  • 4Publikationer

17 tester, 2010 till 2014

Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 44%
Det senaste testet

2014 AZ vinterdäckstest P10 av 11

Låg på snö, bara medelmåttig i blöta. Under torra förhållanden kör Bridgestone säkert och bromsar bra, men har ett mycket högt rullmotstånd

Vinnare: Continental WinterContact TS 850

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Bridgestone Blizzak LM32. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Michelin Alpin A4 15 gemensamma: 3 före, 12 efter 15 3 12 - 20%
Dunlop SP WinterSport 4D 13 gemensamma: 5 före, 8 efter 13 5 8 - 38%
Nokian WR D3 13 gemensamma: 5 före, 8 efter 13 5 8 - 38%
Pirelli Winter Snow Control Series 3 12 gemensamma: 3 före, 9 efter 12 3 9 - 25%
Goodyear UltraGrip 8 10 gemensamma: 4 före, 6 efter 10 4 6 - 40%
Vredestein Snowtrac 3 10 gemensamma: 3 före, 7 efter 10 3 7 - 30%
Continental WinterContact TS 850 9 gemensamma: 0 före, 9 efter 9 0 9 - 0%
Hankook Winter i cept RS 8 gemensamma: 6 före, 2 efter 8 6 2 - 75%
Semperit Speed Grip 2 8 gemensamma: 5 före, 3 efter 8 5 3 - 63%
Kumho IZen KW23 7 gemensamma: 6 före, 1 efter 7 6 1 - 86%
Fulda Kristall Control HP 7 gemensamma: 5 före, 2 efter 7 5 2 - 71%
Firestone Winterhawk 2 EVO 6 gemensamma: 6 före, 0 efter 6 6 0 - 100%
Continental WinterContact TS830 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
GT Radial Champiro Winterpro 5 gemensamma: 5 före, 0 efter 5 5 0 - 100%
Kleber Krisalp HP2 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
Falken Eurowinter HS449 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
BFGoodrich gForce Winter 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Uniroyal MS plus 66 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Sava eskimo hp 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Toyo Snowprox S953 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%

Prestandanalys

Bygger på 17 tester. Uppdaterad 28 oktober 2026.

Bridgestone Blizzak LM32 har blandade resultat i 17 tester. Den oftast återkommande styrkan är köregenskaperna på torr väg, och även motståndet mot vattenplaning får beröm. Auto Bild placerade däcket på andra plats av 15 och gav det betyget ”Exemplary” i sitt Top 15-vinterdäckstest 2012. I 2013 års Top 15-jämförelse kom det på fjärde plats av 15 och fick betyget ”Recommended”. Resultaten står i skarp kontrast till åttonde plats av åtta i Auto Zeitungs vinterdäckstest 2012 och tionde plats av 11 i AZ:s vinterdäckstest 2014. Greppet på snö får både beröm och kritik, medan kurvtagning på snö väckte invändningar i både Auto Bilds Performance-test 2012 och jämförelsen 2013.

Rullmotståndet är en återkommande svaghet, även om det låga motstånd som Auto Bild berömde 2011 och i Performance-testet 2012 är ovanligt jämfört med den övergripande trenden. Bromsningen på torr väg är också ojämn: Auto Zeitungs test 2014 berömde den, medan AMS 2011 och Auto Bild 2010 kritiserade bromssträckorna. Auto Zeitungs omdöme 2012, att prestandan på torrt och vått underlag var jämförelsevis svag, sticker ut mot de återkommande lovorden om köregenskaperna på torr väg. Omdömena om våtgrepp och komfort varierar också, så de bättre resultaten i Auto Bilds tester visar inte på en konsekvent stark helhetsprestanda.

Prestandastyrkor

Prestandabrister

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Bridgestone Blizzak LM32 (14 tester) och 14 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Buller med slitage inget test nämner det 0 berömmer, 3 kritiserar av 14 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 17

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2014 2 tester
P10 av 11 Slog 10% av fältet

2014 AZ vinterdäckstest

Auto Zeitung 205/55 R16

Låg på snö, bara medelmåttig i blöta. Under torra förhållanden kör Bridgestone säkert och bromsar bra, men har ett mycket högt rullmotstånd

VinnareContinental WinterContact TS 850

P7 av 10 Slog 33% av fältet

2014 AMS vinterdäckstest

Auto Motor Und Sport 205/55 R16

VinnareContinental WinterContact TS 850

2013 3 tester
P6 av 8 Slog 29% av fältet

2013 Auto Zeitung vinterdäckstest

Auto Zeitung 195/65 R15

Tack vare förbättrad blandning kan vi nu rekommendera Bridgestone Blizzak LM-32 som ett balanserat vinterdäck

VinnareContinental WinterContact TS 850

2012 5 tester
P8 av 8 Slog 0% av fältet

2012 Auto Zeitung vinterdäckstest

Auto Zeitung 205/55 R16

Utmärkt i stående vatten och slask är Bridgestone jämförelsevis dålig i torrt och blött

VinnareContinental WinterContact TS 850

2011 4 tester
P10 av 14 Slog 31% av fältet

2011 Auto Zeitung vinterdäckstest

Auto Zeitung 205/55 r16

Bridgestone Blizzak LM32 har utmärkt slaskkontroll, något sviken av dess rullmotstånd.

VinnareGoodyear UltraGrip 8

2010 3 tester
P9 av 13 Slog 33% av fältet

2010 Auto Zeitung vinterdäckstest

Auto Zeitung 195/65 r15

Bridgestone Blizzak LM-32 har en genomsnittlig prestanda genom testerna sviken av mycket vägljud i torra och dåliga kurvor i våta.

VinnareContinental WinterContact TS830

Tillbaka till översikten för Bridgestone Blizzak LM32

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Bridgestone

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.