Meny

Testdiagram / Auto Zeitung

2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
235/45 R18
Testade däck
10
Deltester
14
Testbil
Audi A5 TFSI

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

3

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
32.8 m Bäst 0 km/h
33 m +0,20 m 10 km/h
33.2 m +0,40 m 14 km/h
34.1 m +1,30 m 25 km/h
34.4 m +1,60 m 28 km/h
34.8 m +2,00 m 31 km/h
34.9 m +2,10 m 32 km/h
35.3 m +2,50 m 35 km/h
35.3 m +2,50 m 35 km/h
35.7 m +2,90 m 37 km/h

Det är en skillnad på 8,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,9 m ≈ 0,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Westlake ZuperAce Z 007 fortfarande köra i 37 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
61.4 s Bäst
61.7 s +0,30 s
61.7 s +0,30 s
61.8 s +0,40 s
61.8 s +0,40 s
62.4 s +1,00 s
62.5 s +1,10 s
62.5 s +1,10 s
62.7 s +1,30 s
62.7 s +1,30 s

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
30 Points Bäst
28 Points −2,00 Points
27 Points −3,00 Points
25 Points −5,00 Points
24 Points −6,00 Points
22 Points −8,00 Points
21 Points −9,00 Points
18 Points −12,00 Points
16 Points −14,00 Points
16 Points −14,00 Points

Det är en skillnad på 46,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (14 Points).

Våt

5

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
53.2 m Bäst 0 km/h
56.2 m +3,00 m 30 km/h
56.4 m +3,20 m 31 km/h
56.4 m +3,20 m 31 km/h
59.6 m +6,40 m 43 km/h
60.9 m +7,70 m 46 km/h
61.9 m +8,70 m 49 km/h
63 m +9,80 m 51 km/h
64.2 m +11,00 m 54 km/h
65.3 m +12,10 m 56 km/h

Det är en skillnad på 22,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,1 m ≈ 2,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Laufenn S Fit EQ+ fortfarande köra i 56 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
69.8 s Bäst
70.8 s +1,00 s
70.9 s +1,10 s
72.2 s +2,40 s
72.3 s +2,50 s
72.4 s +2,60 s
74 s +4,20 s
74.2 s +4,40 s
74.5 s +4,70 s
76.1 s +6,30 s

Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,3 s).

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

Högre är bättre ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
44 Points Bäst
41 Points −3,00 Points
39 Points −5,00 Points
35 Points −9,00 Points
31 Points −13,00 Points
27 Points −17,00 Points
23 Points −21,00 Points
20 Points −24,00 Points
16 Points −28,00 Points
12 Points −32,00 Points

Det är en skillnad på 72,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (32 Points).

Våt cirkel

Wet Circle Lap Time i sekunder

Lägre är bättre ↓
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
13.7 s Bäst
13.9 s +0,20 s
14.1 s +0,40 s
14.1 s +0,40 s
14.6 s +0,90 s
14.8 s +1,10 s
14.9 s +1,20 s
15.1 s +1,40 s
15.2 s +1,50 s
15.3 s +1,60 s

Det är en skillnad på 11,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 s).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
82.8 km/h Bäst
82.6 km/h −0,20 km/h
82.2 km/h −0,60 km/h
81.6 km/h −1,20 km/h
80.8 km/h −2,00 km/h
80.7 km/h −2,10 km/h
80.5 km/h −2,30 km/h
79.7 km/h −3,10 km/h
79.5 km/h −3,30 km/h
78.6 km/h −4,20 km/h

Det är en skillnad på 5,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,2 Km/H).

Bekvämlighet

2

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
10 Points Bäst
9 Points −1,00 Points
8 Points −2,00 Points
7 Points −3,00 Points
6 Points −4,00 Points
6 Points −4,00 Points
5 Points −5,00 Points
5 Points −5,00 Points
5 Points −5,00 Points
4 Points −6,00 Points

Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6 Points).

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
68 dB Bäst
68 dB Bäst
69 dB +1,00 dB
69 dB +1,00 dB
69 dB +1,00 dB
69 dB +1,00 dB
70 dB +2,00 dB
70 dB +2,00 dB
71 dB +3,00 dB
72 dB +4,00 dB

Det är en skillnad på 5,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 dB).

Värde

4

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
50 000 KM Bäst
49 500 KM −500 KM
44 750 KM −5 250 KM
44 250 KM −5 750 KM
40 000 KM −10 000 KM
39 250 KM −10 750 KM
36 250 KM −13 750 KM
29 000 KM −21 000 KM
28 750 KM −21 250 KM
25 250 KM −24 750 KM

Det är en skillnad på 49,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (24 750 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
11.68 Price/1000 Bäst €19,89
12.69 Price/1000 +1,01 Price/1000 €18,11
14.13 Price/1000 +2,45 Price/1000 €17,43
14.14 Price/1000 +2,46 Price/1000 €20,60
15.3 Price/1000 +3,62 Price/1000 €16,70
15.65 Price/1000 +3,97 Price/1000 €22,36
16.09 Price/1000 +4,41 Price/1000 €21,15
16.31 Price/1000 +4,63 Price/1000 €18,87
16.84 Price/1000 +5,16 Price/1000 €23,08
17.76 Price/1000 +6,08 Price/1000 €22,50

Det är en skillnad på 52,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,08 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Michelin Primacy 5) €255 billigare än det dyraste (Continental PremiumContact 7).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2026; finansieringskostnader ingår inte.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
6.8 kg/t Bäst £0
7 kg/t +0,20 kg/t £13
7.2 kg/t +0,40 kg/t £26
7.4 kg/t +0,60 kg/t £39
7.7 kg/t +0,90 kg/t £58
7.7 kg/t +0,90 kg/t £58
7.9 kg/t +1,10 kg/t £71
8 kg/t +1,20 kg/t £78
8.1 kg/t +1,30 kg/t £84
8.2 kg/t +1,40 kg/t £91

Det är en skillnad på 20,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,4 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Tercelo Sport D1 ungefär 63 L (£91) mer bränsle än Michelin Primacy 5.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Abrasion

Millimeter tappad slitbana per körd 1000 km

Lägre är bättre ↓
Abrasion
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
0.08 mm/1000km Bäst
0.08 mm/1000km Bäst
0.08 mm/1000km Bäst
0.08 mm/1000km Bäst
0.09 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.15 mm/1000km +0,07 mm/1000km
0.16 mm/1000km +0,08 mm/1000km

Det är en skillnad på 100% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,08 mm/1000km).

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
100 → 0 km/h

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.