Menu
BFGoodrich Advantage 2 Visa galleri (2)
185-275/35-65 R16-20 161 storlekar 2025

BFGoodrich Advantage 2

The BFGoodrich Advantage 2 är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.8
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
75%
Vägkänsla
35%
Väghållning
60%
Slitage
50%
Komfort
100%
Köp igen
35%
2 Recensioner
62% Genomsnitt
8,300 körda mil
BFGoodrich Advantage 2

BFGoodrich Advantage 2

Summer Mid-Range
BETA
5.8 / 10
Baserat på professionella tester · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
82.4
1.8x / 1 testa
Wet
76.4
2x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
79.2
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 2
Genomsnittligt betyg: 62.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.85
Historiska poäng: 3
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för BFGoodrich Advantage 2

Size Fuel Wet Noise
16 tum
215/60R16 99 H XL B A 70
215/60R16 95 V B A 71
215/60R16 99 V XL B A 70
215/60R16 95 H B A 71
205/55R16 94 W XL B A 72
205/60R16 96 V XL B A 72
205/55R16 91 H C A 71
205/55R16 91 V C A 71
205/60R16 92 V B A 71
205/60R16 96 W XL B A 72
205/60R16 92 H B A 71
205/55R16 91 W C A 71
205/55R16 94 V XL B A 72
17 tum
215/55R17 94 V B A 71
205/50R17 93 W XL B A 70
205/50R17 93 Y XL B A 70
215/55R17 94 W B A 71
205/50R17 93 V XL B A 70
215/55R17 94 Y B A 71
215/55R17 98 W XL B A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
205/50R17 89 V C A 71
225/45R17 91 W C A 71
225/45R17 91 Y C A 71
225/45R17 91 V C A 71
225/45R17 94 W XL C A 70
225/45R17 94 Y XL C A 70
205/50R17 89 Y C A 71
225/50R17 98 W XL B A 70
215/45R17 91 V XL B A 70
225/50R17 98 Y XL B A 70
215/45R17 91 Y XL B A 70
215/45R17 91 W XL B A 70
225/50R17 98 V XL B A 70
225/50R17 94 Y C A 71
225/50R17 94 W C A 71
225/50R17 94 V C A 71
215/45R17 87 W C A 71
225/60R17 99 V B A 71
18 tum
245/40R18 97 Y XL B A 70
245/40R18 97 W XL B A 70
245/40R18 93 H C A 70
245/40R18 93 Y C A 70
225/40R18 92 W XL B A 70
225/40R18 92 Y XL B A 70
225/40R18 88 Y C A 71
245/45R18 100 W XL B A 70
245/45R18 100 Y XL B A 70
245/45R18 96 Y B A 70
245/45R18 100 H XL B A 70
245/45R18 96 W B A 70
255/35R18 94 Y XL C A 73
255/35R18 94 W XL C A 73
19 tum
235/35R19 91 Y XL B A 70
235/35R19 87 Y C A 70
20 tum
245/35R20 91 Y C A 70
245/35R20 95 Y XL C A 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för BFGoodrich Advantage 2 >>

Frågor och svar för BFGoodrich Advantage 2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för BFGoodrich Advantage 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Hur skulle du betygsätta BFGoodrich Advantage 2?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest BFGoodrich Advantage 2 Recensioner

Given 56% medan du kör en BMW 530i (245/40 R19) på a combination of roads i 6,300 spirited miles
Detta är en uppföljningsrecension till den andra jag publicerade. Jag har nu kört cirka 10 000 km med de däcken under 4 månader.
Mina första kommentarer om komforten står fortfarande kvar. Det är ett supertyst däck och dess egenskaper är helt inriktade på komfort.

Men åtminstone för min bil passar de väldigt (väldigt) dåligt. Jag nämnde tidigare att sidoväggarna är för mjuka och detta syns nu också i slitagemönstret.
Mina bakdäck är som helt nya. Men framdäcken har nu gjort att bilen känns så vag att den ligger mitt i bilen, till den grad att det känns obekvämt att köra i vanliga motorvägshastigheter. Jag kan tydligt se hur jag på utsidan av kanalens väggar (i brist på bättre formuleringar) har klämt ihop däcken och börjat tära på dem. I praktiken betyder det att om jag nu behöver göra en ordentlig riktningsändring är framdäcket inte bara långsamt att reagera utan börjar tappa greppet ganska snabbt och jag kan känna i ratten att jag bara klämmer ihop däcket och ber det att göra något det inte vill.

Just nu funderar jag på att dessa förmodligen inte är särskilt lämpade för större, tyngre bilar trots deras XL-klassning. Jag har bara kört dem hårt i bergspass 3-4 gånger och den prestandaförlusten är oroande. Speciellt med tanke på att BMW G30 jag kör bara har en 2-liters bensinmotor, så den är varken särskilt kraftfull eller särskilt tung i nosen.

Efter min senaste motorvägsresa bestämde jag mig för att ge upp dem och köpte ett set Crossclimate 3 Sport som hittills har fått min bil att kännas som en BMW igen. När jag har kört några fler mil kommer jag också att dela med mig av en recension av Michelin-däcken.

TL;DR
För komfort på mindre personbilar, förmodligen okej. För något annat? Alldeles för mjuk och sannolikt slits den snabbt och presterar dåligt.
August 4, 2025
Given 72% medan du kör en BMW 530i (245/40 R19) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Jag köpte en uppsättning för att ersätta mina tidigare Firestone Roadhawk-däck som följde med bilen när jag köpte den. Jag kan inte göra någon större jämförelse eftersom Firestone-däcken var i slutet av sin livslängd när jag fick bilen. (2022 DOT med cirka 3 mm mönsterdjup kvar)

Jag kör mycket på sommaren, och en stor del av det sker på motorvägar eller amerikanska vägar, och jag ville ha ett komfortorienterat däck eftersom min bil inte har några M Sport-fjädringsdelar och redan är ganska komfortorienterad. För det ändamålet är de ett utmärkt däck och jag är inte nöjd med mitt val. Vägbuller är extremt lågt även på dålig asfalt.
En nackdel med komfortnivåerna är att sidoväggarna är extremt mjuka, till den grad att bilens "mittläge" känns riktigt dåligt över 130 km/h vid det av originaltillverkaren rekommenderade trycket på 2,4 bar fram och 2,8 bar bak. Jag höjde trycket till 2,6 fram och 3,0 bak och det gjorde en enorm skillnad och bilen hanterar sig nu bra även i höga hastigheter.

Ett intressant faktum är att av alla däckalternativ från budget till premium i min storlek var alla däck klassade för 300 km/h, dessa var de enda med hastighetsklass H. Och även om de håller vägen bra ger de mig inte tillräckligt med självförtroende, även med mitt upphöjda lufttryck, för att köra över 180 km/h under en längre tid. Men jag bor inte heller i Tyskland så det är ingen stor sak.

Jag fick pressa dem ganska hårt på några bergsvägar och greppet var förvånansvärt bra. Min resa tog mig genom samma bergspass i både våta och torra förhållanden, så jag fick en ganska bra jämförelse och greppet var riktigt bra i båda. Jag har haft Michelin PS4 och Goodyear Asymmetric 6 och jag skulle säga att dessa erbjuder kanske 80-85 % av det råa greppet. Men subjektivt sett är de inte alls lika förtroendeingivande och feedbacken är nästan obefintlig. Fronten känns mosig även med högre tryck, men förlusten av grepp nära gränsen är ganska progressiv och bilen vill understyra först (kanske ärvt från Michelin som deras mellanregistermärke?).

Jag har kört ungefär 3500 km med dem under de två månader jag har haft dem och de visar inga onormala tecken på slitage, de ser faktiskt i stort sett helt nya ut. Så jag antar att slitaget kommer att vara bra, men tiden får utvisa.

Sammanfattningsvis:

Som touringdäck rekommenderar jag dem definitivt med förbehållet att du egentligen bara måste bry dig om komfort.
Skulle jag köpa dem igen? Förmodligen inte till den här bilen. Även om min bil inte alls är sportinriktad gillar jag fortfarande enstaka livliga skjuts på tom väg och det känns som att de här däcken vill straffa mig för det. Men som det komfortdäck för touring de marknadsförs som gör de ett bra jobb med det. Men bara det.

ps: Mönstret var 7,2 mm när det var nytt innan det monterades i min storlek 245/40/19
June 5, 2025
Betygsätt BFGoodrich Advantage 2