Menu

Friktionsdäcktest för vinterdäck 2025

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning
Nedan visas alla datapunkter för Friktionsdäcktest för vinterdäck 2025, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Michelin X Ice Snow SUV
Nordman North RS3 SUV
Pirelli Ice Friction
Hankook Winter i cept IZ3 X
Maxtrek Trek M7 Plus
Continental VikingContact 8
Goodyear UltraGrip Ice 3

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Sprida: 3.73 M (8.5%) | Genomsnitt: 45.49 M

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Ice Friction presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.63 M. Det är en skillnad på 7.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli Ice Friction
    43.63 M
  2. Continental VikingContact 8
    44.41 M
  3. Nordman North RS3 SUV
    44.96 M
  4. Hankook Winter i cept IZ3 X
    45.13 M
  5. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    45.62 M
  6. Goodyear UltraGrip Ice 3
    45.75 M
  7. Michelin X Ice Snow SUV
    47.03 M
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    47.36 M

Subj. Torr manövrering ( Points)

Sprida: 4.00 Points (80%) | Genomsnitt: 3.38 Points

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Ice Friction presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 80% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli Ice Friction
    5 Points
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    5 Points
  3. Hankook Winter i cept IZ3 X
    4 Points
  4. Continental VikingContact 8
    4 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    3 Points
  6. Michelin X Ice Snow SUV
    3 Points
  7. Nordman North RS3 SUV
    2 Points
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    1 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Sprida: 7.29 M (15.7%) | Genomsnitt: 51.08 M

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 46.49 M. Det är en skillnad på 13.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    46.49 M
  2. Pirelli Ice Friction
    48.85 M
  3. Continental VikingContact 8
    50.3 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    50.35 M
  5. Michelin X Ice Snow SUV
    52.76 M
  6. Hankook Winter i cept IZ3 X
    52.81 M
  7. Nordman North RS3 SUV
    53.29 M
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    53.78 M

Våt manövrering (s)

Sprida: 3.60 s (5.8%) | Genomsnitt: 63.39 s

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Ice 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 61.6 s. Det är en skillnad på 5.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    61.6 s
  2. Pirelli Ice Friction
    62 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    62.6 s
  4. Continental VikingContact 8
    62.9 s
  5. Michelin X Ice Snow SUV
    63.9 s
  6. Hankook Winter i cept IZ3 X
    64.2 s
  7. Nordman North RS3 SUV
    64.7 s
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    65.2 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Sprida: 5.50 Km/H (7.8%) | Genomsnitt: 66.56 Km/H

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Ice Friction presterade bäst i detta test med ett resultat av 70.2 Km/H. Det är en skillnad på 7.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli Ice Friction
    70.2 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    67.5 Km/H
  3. Continental VikingContact 8
    67.1 Km/H
  4. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    66.2 Km/H
  5. Maxtrek Trek M7 Plus
    66.2 Km/H
  6. Hankook Winter i cept IZ3 X
    65.8 Km/H
  7. Nordman North RS3 SUV
    64.8 Km/H
  8. Michelin X Ice Snow SUV
    64.7 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Sprida: 0.23 M (1.9%) | Genomsnitt: 12.11 M

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i snow braking-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Pirelli Ice Friction
    12.01 M
  2. Maxtrek Trek M7 Plus
    12.04 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    12.04 M
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    12.1 M
  5. Hankook Winter i cept IZ3 X
    12.11 M
  6. Goodyear UltraGrip Ice 3
    12.14 M
  7. Continental VikingContact 8
    12.17 M
  8. Nordman North RS3 SUV
    12.24 M

Snötgrepp (s)

Sprida: 0.02 s (1%) | Genomsnitt: 1.93 s

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i snow traction-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Pirelli Ice Friction
    1.92 s
  2. Continental VikingContact 8
    1.92 s
  3. Michelin X Ice Snow SUV
    1.93 s
  4. Hankook Winter i cept IZ3 X
    1.93 s
  5. Goodyear UltraGrip Ice 3
    1.93 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    1.94 s
  7. Nordman North RS3 SUV
    1.94 s
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    1.94 s

Snöhantering (s)

Sprida: 2.10 s (3%) | Genomsnitt: 70.05 s

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i snow handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Continental VikingContact 8
    69.2 s
  2. Pirelli Ice Friction
    69.5 s
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    69.6 s
  4. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    69.7 s
  5. Michelin X Ice Snow SUV
    70.2 s
  6. Nordman North RS3 SUV
    70.2 s
  7. Hankook Winter i cept IZ3 X
    70.7 s
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    71.3 s

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Sprida: 3.00 M (25.6%) | Genomsnitt: 12.32 M

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice Snow SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.7 M. Det är en skillnad på 20.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice Snow SUV
    11.7 M
  2. Continental VikingContact 8
    11.76 M
  3. Nordman North RS3 SUV
    11.77 M
  4. Pirelli Ice Friction
    11.87 M
  5. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    11.92 M
  6. Goodyear UltraGrip Ice 3
    11.99 M
  7. Hankook Winter i cept IZ3 X
    12.85 M
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    14.7 M

Isgrepp (s)

Sprida: 1.91 s (36.5%) | Genomsnitt: 5.60 s

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.23 s. Det är en skillnad på 26.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    5.23 s
  2. Continental VikingContact 8
    5.24 s
  3. Michelin X Ice Snow SUV
    5.27 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    5.29 s
  5. Pirelli Ice Friction
    5.44 s
  6. Nordman North RS3 SUV
    5.45 s
  7. Hankook Winter i cept IZ3 X
    5.7 s
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    7.14 s

Ishantering (s)

Sprida: 6.30 s (11.1%) | Genomsnitt: 59.88 s

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 8 presterade bäst i detta test med ett resultat av 56.9 s. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental VikingContact 8
    56.9 s
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    58.6 s
  3. Pirelli Ice Friction
    59.2 s
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    59.3 s
  5. Nordman North RS3 SUV
    59.4 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    60 s
  7. Hankook Winter i cept IZ3 X
    62.4 s
  8. Maxtrek Trek M7 Plus
    63.2 s

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Sprida: 1.70 dB (2.5%) | Genomsnitt: 69.34 dB

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    68.6 dB
  2. Michelin X Ice Snow SUV
    68.7 dB
  3. Maxtrek Trek M7 Plus
    69.1 dB
  4. Continental VikingContact 8
    69.1 dB
  5. Hankook Winter i cept IZ3 X
    69.6 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    69.6 dB
  7. Nordman North RS3 SUV
    69.7 dB
  8. Pirelli Ice Friction
    70.3 dB

Värde Prestandaöversikt

Bränsleförbrukning (l/100km)

Sprida: 0.25 l/100km (4%) | Genomsnitt: 6.37 l/100km

Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nordman North RS3 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.25 l/100km. Det är en skillnad på 3.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nordman North RS3 SUV
    6.25 l/100km
  2. Hankook Winter i cept IZ3 X
    6.3 l/100km
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    6.35 l/100km
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    6.35 l/100km
  5. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    6.4 l/100km
  6. Pirelli Ice Friction
    6.4 l/100km
  7. Maxtrek Trek M7 Plus
    6.4 l/100km
  8. Continental VikingContact 8
    6.5 l/100km

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental VikingContact 8 0%
2 Pirelli Ice Friction 0%
3 Goodyear UltraGrip Ice 3 0%
4 Nokian Hakkapeliitta R5 SUV 0%
5 Michelin X Ice Snow SUV 0%
6 Nordman North RS3 SUV 0%
7 Hankook Winter i cept IZ3 X 0%
8 Maxtrek Trek M7 Plus 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 Autobild SUV vinterdäcktest
October 2025 235/50 R19 0 däck
2025 AMS vinterdäcktest
October 2025 215/55 R17 0 däck
2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
October 2024 245/45 R18 0 däck
2024 AS SUV vinterdäckstest
October 2024 235/55 R18 0 däck
2023 Auto Bild SUV vinterdäckstest
November 2023 225/60 R18 0 däck
2023 AMS SUV vinterdäckstest
September 2023 255/45 R20 0 däck
comments powered by Disqus