Diagram 2023/24 Däckrecensioner UHP Vinterdäckstest

Nedan visas alla datapunkter för 2023/24 Däckrecensioner UHP Vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental WinterContact TS 870 P

Michelin Pilot Alpin 5

Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3

Bridgestone Blizzak LM005

Superia Bluewin UHP2

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry braking-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 52.46 s. Det är en skillnad på 4.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.6 M. Det är en skillnad på 17.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt inbromsning - Kall (M)

Våtbromsning vid kallare temperatur i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.7 M. Det är en skillnad på 9.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt inbromsning - Sliten (M)

Våtbromsning vid lågt mönsterdjup (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 32.7 M. Det är en skillnad på 22.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.77 s. Det är en skillnad på 7.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.81 s. Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100.1 Km/H. Det är en skillnad på 12.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.28 m/sec2. Det är en skillnad på 62.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i snow braking-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.93 s. Det är en skillnad på 9.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 79.76 s. Det är en skillnad på 3.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöslalom (m/sec2)

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 0.352 m/sec2. Det är en skillnad på 7.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 7.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Superia Bluewin UHP2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.3 dB. Det är en skillnad på 5.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31460 KM. Det är en skillnad på 47.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Superia Bluewin UHP2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.19 Price/1000. Det är en skillnad på 66.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Superia Bluewin UHP2 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 71.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.84 kg / t. Det är en skillnad på 15.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Continental WinterContact TS 870 P	0%
2	Michelin Pilot Alpin 5	0%
3	Vredestein Wintrac Pro	0%
4	Hankook Winter i cept evo3	0%
5	Bridgestone Blizzak LM005	0%
6	Superia Bluewin UHP2	0%

2023/24 Däckrecensioner UHP Vinterdäckstest