Meny

Testdiagram / ADAC

2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
225/45 R17
Testade däck
15
Deltester
12

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

1

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Kumho Winter Craft WP52
 42.6 m Bäst 0 km/h
2Continental WinterContact TS 870
 43.5 m +0,90 m 19 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005
 43.7 m +1,10 m 21 km/h
4Nokian WR Snowproof
 43.8 m +1,20 m 22 km/h
5Apollo Aspire XP Winter
 44.1 m +1,50 m 24 km/h
6Michelin Alpin 6
 44.5 m +1,90 m 27 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2
 44.5 m +1,90 m 27 km/h
6Yokohama BluEarth Winter V906
 44.5 m +1,90 m 27 km/h
9Vredestein Wintrac Pro
 44.7 m +2,10 m 28 km/h
10Hankook Winter I cept RS3
 44.8 m +2,20 m 29 km/h
11Goodyear UltraGrip Performance+
 44.9 m +2,30 m 29 km/h
12Semperit Speed Grip 5
 45 m +2,40 m 30 km/h
13Dunlop Winter Sport 5
 45.3 m +2,70 m 32 km/h
13Giti GitiWinterW2
 45.3 m +2,70 m 32 km/h
15Sava Eskimo HP2
 46.4 m +3,80 m 37 km/h

Det är en skillnad på 8,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,8 m ≈ 0,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sava Eskimo HP2 fortfarande köra i 37 km/h när Kumho Winter Craft WP52 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våt

3

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Hankook Winter I cept RS3
 34.2 m Bäst 0 km/h
2Pirelli Cinturato Winter 2
 35.9 m +1,70 m 28 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005
 36.6 m +2,40 m 33 km/h
4Michelin Alpin 6
 36.8 m +2,60 m 35 km/h
5Continental WinterContact TS 870
 37.7 m +3,50 m 40 km/h
6Yokohama BluEarth Winter V906
 38 m +3,80 m 41 km/h
7Kumho Winter Craft WP52
 38.4 m +4,20 m 43 km/h
8Vredestein Wintrac Pro
 38.5 m +4,30 m 43 km/h
8Apollo Aspire XP Winter
 38.5 m +4,30 m 43 km/h
10Semperit Speed Grip 5
 38.6 m +4,40 m 44 km/h
11Giti GitiWinterW2
 38.9 m +4,70 m 45 km/h
12Dunlop Winter Sport 5
 39.4 m +5,20 m 47 km/h
13Goodyear UltraGrip Performance+
 40.5 m +6,30 m 51 km/h
14Nokian WR Snowproof
 41 m +6,80 m 53 km/h
15Sava Eskimo HP2
 42.7 m +8,50 m 58 km/h

Det är en skillnad på 24,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,5 m ≈ 1,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Sava Eskimo HP2 fortfarande köra i 58 km/h när Hankook Winter I cept RS3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870
 81.1 km/h Bäst
2Hankook Winter I cept RS3
 78.7 km/h −2,40 km/h
3Semperit Speed Grip 5
 78.2 km/h −2,90 km/h
4Michelin Alpin 6
 77.8 km/h −3,30 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005
 76.8 km/h −4,30 km/h
5Giti GitiWinterW2
 76.8 km/h −4,30 km/h
7Apollo Aspire XP Winter
 76.6 km/h −4,50 km/h
8Goodyear UltraGrip Performance+
 74.1 km/h −7,00 km/h
9Dunlop Winter Sport 5
 73.8 km/h −7,30 km/h
9Kumho Winter Craft WP52
 73.8 km/h −7,30 km/h
11Pirelli Cinturato Winter 2
 73.6 km/h −7,50 km/h
12Sava Eskimo HP2
 72.5 km/h −8,60 km/h
13Yokohama BluEarth Winter V906
 72.4 km/h −8,70 km/h
14Vredestein Wintrac Pro
 71.8 km/h −9,30 km/h
15Nokian WR Snowproof
 71.1 km/h −10,00 km/h

Det är en skillnad på 12,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10 Km/H).

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870
 3.3 m/sec2 Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005
 3.2 m/sec2 −0,10 m/sec2
3Dunlop Winter Sport 5
 3.1 m/sec2 −0,20 m/sec2
3Goodyear UltraGrip Performance+
 3.1 m/sec2 −0,20 m/sec2
3Giti GitiWinterW2
 3.1 m/sec2 −0,20 m/sec2
3Semperit Speed Grip 5
 3.1 m/sec2 −0,20 m/sec2
3Hankook Winter I cept RS3
 3.1 m/sec2 −0,20 m/sec2
8Sava Eskimo HP2
 3 m/sec2 −0,30 m/sec2
8Apollo Aspire XP Winter
 3 m/sec2 −0,30 m/sec2
10Michelin Alpin 6
 2.9 m/sec2 −0,40 m/sec2
11Kumho Winter Craft WP52
 2.8 m/sec2 −0,50 m/sec2
12Vredestein Wintrac Pro
 2.7 m/sec2 −0,60 m/sec2
12Nokian WR Snowproof
 2.7 m/sec2 −0,60 m/sec2
12Pirelli Cinturato Winter 2
 2.7 m/sec2 −0,60 m/sec2
12Yokohama BluEarth Winter V906
 2.7 m/sec2 −0,60 m/sec2

Det är en skillnad på 18,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,6 m/sec2).

Snö

2

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (30 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Dunlop Winter Sport 5
 9.4 m Bäst 0 km/h
2Sava Eskimo HP2
 9.5 m +0,10 m 13 km/h
2Continental WinterContact TS 870
 9.5 m +0,10 m 13 km/h
2Hankook Winter I cept RS3
 9.5 m +0,10 m 13 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance+
 9.6 m +0,20 m 19 km/h
6Giti GitiWinterW2
 9.7 m +0,30 m 23 km/h
7Bridgestone Blizzak LM005
 9.9 m +0,50 m 29 km/h
8Michelin Alpin 6
 10 m +0,60 m 32 km/h
9Vredestein Wintrac Pro
 10.1 m +0,70 m 34 km/h
9Semperit Speed Grip 5
 10.1 m +0,70 m 34 km/h
9Kumho Winter Craft WP52
 10.1 m +0,70 m 34 km/h
12Pirelli Cinturato Winter 2
 10.2 m +0,80 m 36 km/h
13Nokian WR Snowproof
 10.3 m +0,90 m 38 km/h
13Yokohama BluEarth Winter V906
 10.3 m +0,90 m 38 km/h
15Apollo Aspire XP Winter
 10.5 m +1,10 m 42 km/h

Det är en skillnad på 11,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,1 m). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Apollo Aspire XP Winter fortfarande köra i 42 km/h när Dunlop Winter Sport 5 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Dunlop Winter Sport 5
 258.2 N Bäst
2Sava Eskimo HP2
 257.3 N −0,90 N
3Continental WinterContact TS 870
 252 N −6,20 N
4Michelin Alpin 6
 251.3 N −6,90 N
5Hankook Winter I cept RS3
 251.1 N −7,10 N
6Goodyear UltraGrip Performance+
 249.7 N −8,50 N
6Pirelli Cinturato Winter 2
 249.7 N −8,50 N
8Giti GitiWinterW2
 243.8 N −14,40 N
9Kumho Winter Craft WP52
 242.8 N −15,40 N
10Bridgestone Blizzak LM005
 237.1 N −21,10 N
11Yokohama BluEarth Winter V906
 236.4 N −21,80 N
12Vredestein Wintrac Pro
 236 N −22,20 N
13Apollo Aspire XP Winter
 232.8 N −25,40 N
14Semperit Speed Grip 5
 232.5 N −25,70 N
15Nokian WR Snowproof
 229.6 N −28,60 N

Det är en skillnad på 11,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (28,6 N).

Is

1

Isbromsning

Isbromsning i meter (20 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
1Vredestein Wintrac Pro
 19.5 m Bäst 0 km/h
1Continental WinterContact TS 870
 19.5 m Bäst 0 km/h
3Michelin Alpin 6
 19.7 m +0,20 m 13 km/h
3Kumho Winter Craft WP52
 19.7 m +0,20 m 13 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2
 19.8 m +0,30 m 16 km/h
6Sava Eskimo HP2
 19.9 m +0,40 m 18 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance+
 20.1 m +0,60 m 22 km/h
8Dunlop Winter Sport 5
 20.2 m +0,70 m 24 km/h
9Hankook Winter I cept RS3
 20.4 m +0,90 m 27 km/h
10Apollo Aspire XP Winter
 20.6 m +1,10 m 30 km/h
11Nokian WR Snowproof
 20.8 m +1,30 m 33 km/h
11Semperit Speed Grip 5
 20.8 m +1,30 m 33 km/h
13Giti GitiWinterW2
 21 m +1,50 m 35 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V906
 21.3 m +1,80 m 38 km/h
15Bridgestone Blizzak LM005
 22.1 m +2,60 m 45 km/h

Det är en skillnad på 13,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 m ≈ 0,6 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Blizzak LM005 fortfarande köra i 45 km/h när Vredestein Wintrac Pro redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Bekvämlighet

1

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Kumho Winter Craft WP52
 70.9 dB Bäst
2Giti GitiWinterW2
 71.6 dB +0,70 dB
3Hankook Winter I cept RS3
 71.7 dB +0,80 dB
4Continental WinterContact TS 870
 72 dB +1,10 dB
5Nokian WR Snowproof
 72.1 dB +1,20 dB
6Vredestein Wintrac Pro
 72.3 dB +1,40 dB
7Pirelli Cinturato Winter 2
 72.4 dB +1,50 dB
8Semperit Speed Grip 5
 72.7 dB +1,80 dB
9Michelin Alpin 6
 72.9 dB +2,00 dB
10Goodyear UltraGrip Performance+
 73.1 dB +2,20 dB
11Yokohama BluEarth Winter V906
 73.3 dB +2,40 dB
12Bridgestone Blizzak LM005
 73.7 dB +2,80 dB
13Apollo Aspire XP Winter
 74.1 dB +3,20 dB
14Dunlop Winter Sport 5
 74.3 dB +3,40 dB
15Sava Eskimo HP2
 75.6 dB +4,70 dB

Det är en skillnad på 6,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,7 dB).

Värde

4

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Kumho Winter Craft WP52
 64 000 KM Bäst
2Dunlop Winter Sport 5
 61 500 KM −2 500 KM
3Michelin Alpin 6
 61 000 KM −3 000 KM
4Continental WinterContact TS 870
 55 900 KM −8 100 KM
5Semperit Speed Grip 5
 55 400 KM −8 600 KM
6Goodyear UltraGrip Performance+
 54 400 KM −9 600 KM
7Pirelli Cinturato Winter 2
 52 800 KM −11 200 KM
8Sava Eskimo HP2
 50 800 KM −13 200 KM
9Vredestein Wintrac Pro
 48 800 KM −15 200 KM
9Apollo Aspire XP Winter
 48 800 KM −15 200 KM
11Hankook Winter I cept RS3
 45 700 KM −18 300 KM
12Nokian WR Snowproof
 44 700 KM −19 300 KM
13Giti GitiWinterW2
 40 600 KM −23 400 KM
14Yokohama BluEarth Winter V906
 38 600 KM −25 400 KM
15Bridgestone Blizzak LM005
 36 100 KM −27 900 KM

Det är en skillnad på 43,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (27 900 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Kumho Winter Craft WP52
 1.72 Price/1000 Bäst
2Sava Eskimo HP2
 2.28 Price/1000 +0,56 Price/1000
3Semperit Speed Grip 5
 2.38 Price/1000 +0,66 Price/1000
4Dunlop Winter Sport 5
 2.39 Price/1000 +0,67 Price/1000
5Apollo Aspire XP Winter
 2.4 Price/1000 +0,68 Price/1000
6Michelin Alpin 6
 2.79 Price/1000 +1,07 Price/1000
7Vredestein Wintrac Pro
 2.81 Price/1000 +1,09 Price/1000
8Giti GitiWinterW2
 2.83 Price/1000 +1,11 Price/1000
9Hankook Winter I cept RS3
 2.84 Price/1000 +1,12 Price/1000
10Continental WinterContact TS 870
 2.99 Price/1000 +1,27 Price/1000
10Pirelli Cinturato Winter 2
 2.99 Price/1000 +1,27 Price/1000
12Goodyear UltraGrip Performance+
 3.05 Price/1000 +1,33 Price/1000
13Nokian WR Snowproof
 3.22 Price/1000 +1,50 Price/1000
14Yokohama BluEarth Winter V906
 3.24 Price/1000 +1,52 Price/1000
15Bridgestone Blizzak LM005
 4.35 Price/1000 +2,63 Price/1000

Det är en skillnad på 152,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,63 Price/1000).

Bränsleförbrukning

Bränsleförbrukning i liter per 100 km

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
1Dunlop Winter Sport 5
 5.5 l/100km Bäst £0
1Sava Eskimo HP2
 5.5 l/100km Bäst £0
3Nokian WR Snowproof
 5.6 l/100km +0,10 l/100km £28
3Goodyear UltraGrip Performance+
 5.6 l/100km +0,10 l/100km £28
5Bridgestone Blizzak LM005
 5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5Continental WinterContact TS 870
 5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5Pirelli Cinturato Winter 2
 5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5Giti GitiWinterW2
 5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5Semperit Speed Grip 5
 5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5Yokohama BluEarth Winter V906
 5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
5Kumho Winter Craft WP52
 5.7 l/100km +0,20 l/100km £55
12Vredestein Wintrac Pro
 5.8 l/100km +0,30 l/100km £83
12Michelin Alpin 6
 5.8 l/100km +0,30 l/100km £83
12Apollo Aspire XP Winter
 5.8 l/100km +0,30 l/100km £83
12Hankook Winter I cept RS3
 5.8 l/100km +0,30 l/100km £83

Det är en skillnad på 5,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,3 l/100km). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Vredestein Wintrac Pro ungefär 57 L (£83) mer bränsle än Dunlop Winter Sport 5.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Nötningsmotstånd

Vikt av förlorade däckslitagepartiklar (mg/km/t)

Lägre är bättre ↓
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
1Michelin Alpin 6
 56 mg/km/t Bäst
2Kumho Winter Craft WP52
 58.8 mg/km/t +2,80 mg/km/t
3Vredestein Wintrac Pro
 64.7 mg/km/t +8,70 mg/km/t
4Dunlop Winter Sport 5
 65.3 mg/km/t +9,30 mg/km/t
4Continental WinterContact TS 870
 65.3 mg/km/t +9,30 mg/km/t
6Goodyear UltraGrip Performance+
 66.7 mg/km/t +10,70 mg/km/t
7Nokian WR Snowproof
 68.1 mg/km/t +12,10 mg/km/t
8Semperit Speed Grip 5
 69.7 mg/km/t +13,70 mg/km/t
9Apollo Aspire XP Winter
 71 mg/km/t +15,00 mg/km/t
10Pirelli Cinturato Winter 2
 73.9 mg/km/t +17,90 mg/km/t
11Hankook Winter I cept RS3
 74.1 mg/km/t +18,10 mg/km/t
12Sava Eskimo HP2
 75.4 mg/km/t +19,40 mg/km/t
13Yokohama BluEarth Winter V906
 83.9 mg/km/t +27,90 mg/km/t
14Giti GitiWinterW2
 88.1 mg/km/t +32,10 mg/km/t
15Bridgestone Blizzak LM005
 98.5 mg/km/t +42,50 mg/km/t

Det är en skillnad på 75,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (42,5 mg/km/t).

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
80 → 0 km/h
Snöbromsning
30 → 0 km/h
Isbromsning
20 → 0 km/h
Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Fler däcktester2026 års Auto Bild-test av vinterdäckTire Racks test av nya vinterdäck 2026Auto Bild Sportscars test av vinterdäck 2026Bromstest av vinterdäck 2026 - 50 setAlla tester: Vinterdäck
Bästa däckenBästa vinterdäckBästa UHP-vinterdäckBästa dubbfria vinterdäck
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.