Nedan visas alla datapunkter för 2023 ADAC 16 tums däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Dunlop Winter Sport 5

Fulda Kristall Control HP2

BFGoodrich gForce Winter 2

Kleber Krisalp HP3

Michelin Alpin 6

Barum Polaris 5

Bridgestone Blizzak LM005

Goodyear UltraGrip 9 Plus

Austone SP 901

Firestone Winterhawk 4

Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870 P

Lassa Snoways 4

Uniroyal WinterExpert

Falken EUROWINTER HS02

Hankook Winter I cept RS3

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Sprida: 4.20 M (10.1%) | Genomsnitt: 44.02 M

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken EUROWINTER HS02 presterade bäst i detta test med ett resultat av 41.4 M. Det är en skillnad på 9.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Falken EUROWINTER HS02

41.4 M
Vredestein Wintrac

42.9 M
Continental WinterContact TS 870 P

42.9 M
Michelin Alpin 6

43 M
Austone SP 901

43.2 M
Bridgestone Blizzak LM005

43.7 M
BFGoodrich gForce Winter 2

44.2 M
Kleber Krisalp HP3

44.3 M
Dunlop Winter Sport 5

44.4 M
Fulda Kristall Control HP2

44.5 M
Barum Polaris 5

44.6 M
Hankook Winter I cept RS3

44.8 M
Goodyear UltraGrip 9 Plus

44.9 M
Lassa Snoways 4

44.9 M
Firestone Winterhawk 4

45 M
Uniroyal WinterExpert

45.6 M

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Sprida: 10.40 M (29.5%) | Genomsnitt: 38.56 M

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.2 M. Det är en skillnad på 22.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bridgestone Blizzak LM005

35.2 M
Firestone Winterhawk 4

35.9 M
Michelin Alpin 6

36.4 M
Goodyear UltraGrip 9 Plus

36.9 M
Hankook Winter I cept RS3

36.9 M
Dunlop Winter Sport 5

37.2 M
Continental WinterContact TS 870 P

38.2 M
Kleber Krisalp HP3

38.5 M
Falken EUROWINTER HS02

38.5 M
Barum Polaris 5

38.7 M
Vredestein Wintrac

39.1 M
Uniroyal WinterExpert

39.1 M
BFGoodrich gForce Winter 2

39.5 M
Lassa Snoways 4

40 M
Fulda Kristall Control HP2

41.2 M
Austone SP 901

45.6 M

Våt inbromsning - Betong (M)

Sprida: 8.70 M (23.9%) | Genomsnitt: 40.19 M

Våtbromsning på Betong i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 36.4 M. Det är en skillnad på 19.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bridgestone Blizzak LM005

36.4 M
Firestone Winterhawk 4

38.3 M
Falken EUROWINTER HS02

38.6 M
Hankook Winter I cept RS3

38.7 M
Michelin Alpin 6

38.9 M
Dunlop Winter Sport 5

39.4 M
Continental WinterContact TS 870 P

39.4 M
Vredestein Wintrac

39.8 M
Goodyear UltraGrip 9 Plus

40.2 M
Lassa Snoways 4

40.3 M
Kleber Krisalp HP3

40.5 M
BFGoodrich gForce Winter 2

41 M
Barum Polaris 5

41.9 M
Fulda Kristall Control HP2

42.1 M
Uniroyal WinterExpert

42.5 M
Austone SP 901

45.1 M

Rakt vattenplaning (Km/H)

Sprida: 21.50 Km/H (23.7%) | Genomsnitt: 83.93 Km/H

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Winterhawk 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 90.6 Km/H. Det är en skillnad på 23.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Firestone Winterhawk 4

90.6 Km/H
Goodyear UltraGrip 9 Plus

88.8 Km/H
Lassa Snoways 4

87.3 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005

86.4 Km/H
Kleber Krisalp HP3

86.2 Km/H
Hankook Winter I cept RS3

85.5 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2

85.4 Km/H
Vredestein Wintrac

85 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P

84.5 Km/H
Fulda Kristall Control HP2

84.4 Km/H
Falken EUROWINTER HS02

83.2 Km/H
Uniroyal WinterExpert

82.6 Km/H
Dunlop Winter Sport 5

82.3 Km/H
Michelin Alpin 6

81.5 Km/H
Barum Polaris 5

80.1 Km/H
Austone SP 901

69.1 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Sprida: 1.80 m/sec2 (46.2%) | Genomsnitt: 3.46 m/sec2

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Winterhawk 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.9 m/sec2. Det är en skillnad på 46.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Firestone Winterhawk 4

3.9 m/sec2
Fulda Kristall Control HP2

3.8 m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005

3.8 m/sec2
Goodyear UltraGrip 9 Plus

3.8 m/sec2
Lassa Snoways 4

3.8 m/sec2
Dunlop Winter Sport 5

3.6 m/sec2
Uniroyal WinterExpert

3.6 m/sec2
BFGoodrich gForce Winter 2

3.5 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P

3.5 m/sec2
Kleber Krisalp HP3

3.4 m/sec2
Hankook Winter I cept RS3

3.4 m/sec2
Barum Polaris 5

3.3 m/sec2
Vredestein Wintrac

3.3 m/sec2
Falken EUROWINTER HS02

3.3 m/sec2
Michelin Alpin 6

3.2 m/sec2
Austone SP 901

2.1 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Sprida: 1.90 M (20%) | Genomsnitt: 9.96 M

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kleber Krisalp HP3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 9.5 M. Det är en skillnad på 16.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Kleber Krisalp HP3

9.5 M
Goodyear UltraGrip 9 Plus

9.5 M
Austone SP 901

9.5 M
Hankook Winter I cept RS3

9.5 M
Dunlop Winter Sport 5

9.6 M
BFGoodrich gForce Winter 2

9.6 M
Bridgestone Blizzak LM005

9.6 M
Uniroyal WinterExpert

9.6 M
Fulda Kristall Control HP2

9.7 M
Barum Polaris 5

9.9 M
Continental WinterContact TS 870 P

9.9 M
Firestone Winterhawk 4

10 M
Vredestein Wintrac

10.2 M
Michelin Alpin 6

10.5 M
Lassa Snoways 4

11.3 M
Falken EUROWINTER HS02

11.4 M

Snötgrepp (N)

Sprida: 41.70 N (15.7%) | Genomsnitt: 250.51 N

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich gForce Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 265.3 N. Det är en skillnad på 15.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

BFGoodrich gForce Winter 2

265.3 N
Bridgestone Blizzak LM005

261.4 N
Michelin Alpin 6

260.9 N
Dunlop Winter Sport 5

260.1 N
Austone SP 901

260.1 N
Hankook Winter I cept RS3

258.1 N
Goodyear UltraGrip 9 Plus

257.3 N
Kleber Krisalp HP3

257 N
Uniroyal WinterExpert

251.1 N
Fulda Kristall Control HP2

248.6 N
Vredestein Wintrac

248.6 N
Firestone Winterhawk 4

245.7 N
Continental WinterContact TS 870 P

245.7 N
Barum Polaris 5

236.7 N
Falken EUROWINTER HS02

228 N
Lassa Snoways 4

223.6 N

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Sprida: 3.20 M (17.2%) | Genomsnitt: 20.36 M

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip 9 Plus presterade bäst i detta test med ett resultat av 18.6 M. Det är en skillnad på 14.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Goodyear UltraGrip 9 Plus

18.6 M
Vredestein Wintrac

19.1 M
Michelin Alpin 6

19.5 M
Dunlop Winter Sport 5

19.6 M
Hankook Winter I cept RS3

19.7 M
Fulda Kristall Control HP2

20 M
Continental WinterContact TS 870 P

20.3 M
Falken EUROWINTER HS02

20.3 M
Firestone Winterhawk 4

20.4 M
Barum Polaris 5

20.8 M
BFGoodrich gForce Winter 2

21 M
Bridgestone Blizzak LM005

21 M
Uniroyal WinterExpert

21 M
Lassa Snoways 4

21.2 M
Austone SP 901

21.4 M
Kleber Krisalp HP3

21.8 M

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Sprida: 3.70 dB (5.3%) | Genomsnitt: 71.57 dB

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Austone SP 901 presterade bäst i detta test med ett resultat av 70.4 dB. Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Austone SP 901

70.4 dB
Kleber Krisalp HP3

70.6 dB
Firestone Winterhawk 4

70.8 dB
Continental WinterContact TS 870 P

70.9 dB
Goodyear UltraGrip 9 Plus

71.1 dB
Falken EUROWINTER HS02

71.1 dB
Michelin Alpin 6

71.2 dB
BFGoodrich gForce Winter 2

71.3 dB
Vredestein Wintrac

71.3 dB
Lassa Snoways 4

71.4 dB
Bridgestone Blizzak LM005

71.8 dB
Hankook Winter I cept RS3

71.8 dB
Uniroyal WinterExpert

72.1 dB
Dunlop Winter Sport 5

72.4 dB
Barum Polaris 5

72.8 dB
Fulda Kristall Control HP2

74.1 dB

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Sprida: 21500.00 KM (38.2%) | Genomsnitt: 43018.75 KM

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Fulda Kristall Control HP2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 56300 KM. Det är en skillnad på 38.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Fulda Kristall Control HP2

56300 KM
Michelin Alpin 6

53300 KM
Dunlop Winter Sport 5

47700 KM
Barum Polaris 5

46900 KM
Vredestein Wintrac

44700 KM
Goodyear UltraGrip 9 Plus

43900 KM
Lassa Snoways 4

42100 KM
Falken EUROWINTER HS02

42100 KM
BFGoodrich gForce Winter 2

41700 KM
Kleber Krisalp HP3

41700 KM
Continental WinterContact TS 870 P

41700 KM
Austone SP 901

40000 KM
Hankook Winter I cept RS3

38700 KM
Uniroyal WinterExpert

37000 KM
Firestone Winterhawk 4

35700 KM
Bridgestone Blizzak LM005

34800 KM

Bränsleförbrukning (l/100km)

Sprida: 0.30 l/100km (5.5%) | Genomsnitt: 5.67 l/100km

Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Barum Polaris 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.5 l/100km. Det är en skillnad på 5.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Barum Polaris 5

5.5 l/100km
Fulda Kristall Control HP2

5.6 l/100km
Goodyear UltraGrip 9 Plus

5.6 l/100km
Vredestein Wintrac

5.6 l/100km
Uniroyal WinterExpert

5.6 l/100km
Dunlop Winter Sport 5

5.7 l/100km
BFGoodrich gForce Winter 2

5.7 l/100km
Kleber Krisalp HP3

5.7 l/100km
Michelin Alpin 6

5.7 l/100km
Bridgestone Blizzak LM005

5.7 l/100km
Firestone Winterhawk 4

5.7 l/100km
Continental WinterContact TS 870 P

5.7 l/100km
Lassa Snoways 4

5.7 l/100km
Falken EUROWINTER HS02

5.7 l/100km
Hankook Winter I cept RS3

5.7 l/100km
Austone SP 901

5.8 l/100km

Nötningsmotstånd (mg/km/t)

Sprida: 39.00 mg/km/t (76.5%) | Genomsnitt: 70.50 mg/km/t

Vikt av förlorade däckslitagepartiklar (mg/km/t) (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 51 mg/km/t. Det är en skillnad på 43.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Michelin Alpin 6

51 mg/km/t
BFGoodrich gForce Winter 2

56 mg/km/t
Kleber Krisalp HP3

56 mg/km/t
Vredestein Wintrac

62 mg/km/t
Fulda Kristall Control HP2

65 mg/km/t
Austone SP 901

67 mg/km/t
Dunlop Winter Sport 5

69 mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3

70 mg/km/t
Barum Polaris 5

71 mg/km/t
Continental WinterContact TS 870 P

71 mg/km/t
Goodyear UltraGrip 9 Plus

74 mg/km/t
Falken EUROWINTER HS02

76 mg/km/t
Lassa Snoways 4

78 mg/km/t
Bridgestone Blizzak LM005

83 mg/km/t
Firestone Winterhawk 4

89 mg/km/t
Uniroyal WinterExpert

90 mg/km/t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
	Dunlop Winter Sport 5	0%
2	Michelin Alpin 6	0%
3	Goodyear UltraGrip 9 Plus	0%
4	Continental WinterContact TS 870 P	0%
5	Hankook Winter I cept RS3	0%
6	Bridgestone Blizzak LM005	0%
7	Firestone Winterhawk 4	0%
8	BFGoodrich gForce Winter 2	0%
9	Fulda Kristall Control HP2	0%
10	Kleber Krisalp HP3	0%
11	Falken EUROWINTER HS02	0%
12	Barum Polaris 5	0%
13	Vredestein Wintrac	0%
14	Uniroyal WinterExpert	0%
15	Lassa Snoways 4	0%
16	Austone SP 901	0%

Menu

2023 ADAC 16 tums däcktest