Menu
Yokohama C Drive2 Visa galleri (1)
205-235/45-55 R16-18 5 storlekar 2011

Yokohama C Drive2

The Yokohama C Drive2 är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
79%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
70%
Väghållning
69%
Slitage
71%
Komfort
81%
Köp igen
68%
31 Recensioner
73% Genomsnitt
336,462 körda mil
6 Tester (genomsnitt: 10th)
Yokohama C Drive2

Yokohama C Drive2

Summer Mid-Range
BETA
6.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 6
Publikationer: 3
Period: 2010 - 2015
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 31
Genomsnittligt betyg: 73%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.07
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2015 Auto Bild 215/55 R16 Tekniskt däcktest Auto Bild 2015 215/55 R16 7/10 0 metrik
2014 Auto Review Sommardäckstest - 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 8/16 0 metrik
2013 54 Däckbromstest 2013 195/65 R15 12/54 0 metrik
2013 European Summer Sports däcktest ADAC 2013 225/45 R17 12/18 0 metrik
2012 Europeiska sommardäckstest - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R16 7/14 0 metrik
2010 Europeiska sommardäckstest - 185/65 r15 2010 185/65 r15 12/12 0 metrik
6
Tester
10th
Genomsnitt
7th
Bäst
12th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Mycket tyst, bra torrbromsning
Lång inbromsning i vått tillstånd, låg motståndskraft mot vattenplaning, dålig hantering, låg komfort
Hög motståndskraft mot vattenplaning
Våtgrepp, låg komfort
Vid våtbromsning - ännu bättre än däcken Goodyear! På en slingrande väg saknar den dock grepp – bilen glider kraftigt in i en lång rutschkana. Som ett resultat - mer än sju sekunder bakom ledaren på testbanan längd på 2,3 km. Men slitbanemönstret har inga problem med stående vatten, Yokohama-däcken motstår självsäkert vattenplaning. På torra vägar är bromsprestanda och köregenskaper genomsnittliga, och i komfort under genomsnittet (för små stötar på kroppen överförs talande slag). Detta bestäms delvis av det faktum att dessa däck är XL, och detta kan bara tjäna som tröst är att den eviga konkurrenten Bridgestone, är ännu tuffare.
12th/18
Bra på torra vägar, lågt slitage och bra bränsleförbrukning
Lite svag i blöta
Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/55R16 91 H C C 70
205/55R16 91 V C C 70
17 tum
225/45R17 91 V D C 70
18 tum
235/50R18 97 V C C 71
235/50R18 97 V C C 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Yokohama C Drive2 >>

Frågor och svar för Yokohama C Drive2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Yokohama C Drive2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Yokohama C Drive2 Recensioner

Given 91% medan du kör en Mercedes Benz GLA 200d sport (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Det här är riktigt, riktigt bra däck. De är monterade på min Mercedes GLA200 och gör ett otroligt bra jobb med att ge säkerhet och komfort i våta förhållanden. Vägbullret är minimalt. En punkt som skulle kunna förbättras är att åkturen är ojämn i torra förhållanden på dåliga vägar (jag bor i Mexiko). Eftersom det är runflat-däck är det en vanlig varning, du känner fartgupp och gropar mer än du skulle göra med en uppsättning grand touring-sommardäck, särskilt när C Drive 2 når slutet av sin livslängd. Ändå är jag förvånad över hur bra de är, och jag hade aldrig haft mer självförtroende när jag körde i det hällande tropiska regnet förut.
September 11, 2020
Given 83% medan du kör en Audi A3 (205/55 R16 V) på mostly motorways i 32,500 average miles
Bra däck med bra torr hantering men med våta vägar kan det bli lite halt. Jag tror att problemet kan ligga i typen av gummi eftersom jag sällan möter vattenplaning.
När det gäller hållbarhet håller dessa däck mycket. Jag körde ett par av dessa däck uteslutande på framsidan och de höll i 52 000 km, jag är portugis och gör omställningen, det är cirka 32 500 miles.
Komfortmässigt tycker jag att de inte är så bra. Nyligen har jag bytt ut mitt frontset för 2 Yokohamas Bluearth AE50 och de känns mycket mer bekväma. Men det är en av de få starka punkterna i AE50-talet. När jag körde hela uppsättningen av C-Drive 2 trodde jag först att orsaken bakom obehagligheten låg i fjädringen, men när jag bara bytte 2 däck var skillnaden märkbar.
Men jag kan ha fel...
March 7, 2019
Given 91% medan du kör en Skoda Octavia (205/60 R15) på a combination of roads i 11,000 average miles
Bra däck, har dem på Skoda Octavia 2.0 bättre än Continental Premium Contact 5 på min andra Audi quattro A6.
De gnisslar inte på gränserna bara lite fräsande, tne loise är väldigt låg, jag har 2 helt nya fram och 2 däck 3 somrar redan bak så slitaget är stort. Använd dem i temperaturer på +8 C - +28 C. Jag ville köpa något annat, men efter nya premium contact5 på Audi ändrade inte dem.
June 20, 2016

Hur skulle du betygsätta Yokohama C Drive2?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Yokohama C Drive2 Recensioner

Given 73% medan du kör en Volvo 940 turbo (195/65 R15 H) på mostly country roads i 12,000 average miles
Dessa däck är okej. Jag är inte säker på hur de jämförs dynamiskt på äldre ovloV men jag ska ge den feedback jag kan. Givet bilens ålder kommer jag givetvis att ge jämförande intryck såväl som direkta fakta.

Dessa är inte de tystaste däcken men de är inte heller de bullrigaste. Jag skulle säga medelmåttig. Konstigt nog är åkturen inte en magisk matta med tanke på namnet men jag tycker att de klarar sig ganska bra i att dämpa lite skärpa och små ytojämnheter. Det finns massor av sämre däck där ute för körning och buller (Conti Premium Contact 2).

Med tanke på bilen är greppet fortfarande bra trots att de är 4 år gamla nu och det är ingen speciell låg temperaturförsämring i hanteringen. Greppet minskar något vid låga temperaturer men jag bedömer det som medelmåttigt.

Vägfeedbacken är bra och den gamla bilen kan ställas in exakt i kurvor förutsägbart vid gränserna för vidhäftning vått eller torrt. När gränsen är nådd är hanteringen relativt godartad och en understyrning eller överstyrning kan väljas med gasreglaget. Vattenplaningsmotståndet är ganska bra och de spårar tillräckligt korrekt och är stabila i höga hastigheter. Det finns inga spårspår att notera, inte heller är däckens slirvinklar tillräckligt små för att förtjäna en sportig beskrivning, men de är tillräckliga. Jag skulle vilja ha lite mer bett under kraftig inbromsning men även med 3,5 mm mönsterdjup är det fortfarande tillräckligt bra.

Kort sagt, dessa är skruvfria däck som utmärker sig på inga områden men de har inte heller några speciella brister. De är dock lite äldre nu och bör därför diskonteras i hjärtat av mellanprisområdet för att göra dem till ett bra köp.
September 7, 2017
Given 57% medan du kör en Honda Fit (Jazz) (185/55 R15 H) på a combination of roads i 23,612 average miles
Jag hade använt dessa däck från en lokal malaysisk tillverkad bil, Perodua Axia från 23 000 km till 55 000 km, och bytte sedan till en Honda Fit för daglig användning cirka 6 000 km till. Däcket är till en början väldigt tyst, sedan använder det ungefär ett år, det visar tecken på högt ljud på vägstrukturer även på den plana släta ytan. Sammantaget är det ett OK däck.
March 1, 2017
Given 61% medan du kör en Mercedes Benz C200 CDI Elegance (205/55 R16) på mostly town i 15,000 average miles
det värsta jag har använt på en bakdriven bil.
För frontdrivna bilar kan vara bättre.,. men för en Mercedes gör bara inte jobbet.
March 24, 2015
Given 87% medan du kör en Honda Fit (Jazz) (195/50 R15 H) på mostly motorways i 25,000 spirited miles
Jag använder det här däcket av misstag, eftersom däcket som jag letar efter var slut i butiken, så butiksägaren rekommenderar mig att använda detta däck, och som det visar sig att det här däcket är bra, använder en lätt trimmad honda jazz 1.5l med en mindre hanteringsmods, tein s-tech fjädrar, tanabe underbrace och ett bredare hjul.. Jag använder michellin pilot preceda 2 före detta däck, och yokohama hänger verkligen med, eftersom jag känner en förbättring från preceda, och det här däcket är riktigt bekvämt, plus tyst.. Jag kommer säkert att köpa igen om det är slitet, åh, ja.. Det här däcket har verkligen ett bra slitage med detta däck i 2 år och det försämras fortfarande inte..
January 21, 2015
Given 76% medan du kör en Audi A3 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 24,000 spirited miles
C.drive 2 är ett bra allrounddäck för den tunga småbilen Audi A3 3.2.
Bilen klarar sig ganska bra med dessa däck på torra vägar och ok i blöta förhållanden.
Bilen har trimmats till cirka 400 BHP och däcken klarar den extra kraften.
Dock - bussningarna är slitna och däcken var ojämnt slitna på grund av detta. Funderar på något som håller lite längre men skulle absolut rekommendera c.drive 2 för vanlig användning.
July 17, 2014
Given 70% medan du kör en Toyota Perodua Myvi Toyota Passo (195/55 R15 V) på a combination of roads i 40,000 average miles
Använder den på en Perodua Myvi med lite mindre hanteringsmod enligt nedan:

1. GAB HA+ Hi-Lo Justerbar Sport Absorber
2. Ultra Racing främre fjäderbensstång, 16 mm bakre krängningshämmare, bakre nedre armstång

När jag innan fick den justerbara sportabsorbenten kände jag att den är bra att använda, feedback är tillräckligt bra. Tills jag uppgraderar min absorber från lager till justerbar. Det får mig alltid att glida på grund av att bilens stabilitet var betydligt bättre. Även Kumho Ecsta SPT KU31 som är billigare än detta däck gjorde ett bättre jobb när torr jämn däckgänga är hälften av min nuvarande uppsättning Yokohama C Drive 2.

På grund av den orange blandningen som används på detta däck, är det ganska bekvämt tills däcket slits tills 40% kvar och det håller också länge (kanske på grund av att jag kör en super-mini på under 1000 kg).

Detta däck är okej om du letar efter ett däck som ger dig komfort och lite progressiv körning på samma gång. Men om du letar efter ett däck får du självförtroende när du är i hörnet. Det är inte ett bra val på grund av mjukare däcksidovägg.
July 4, 2014
Given 74% medan du kör en Volkswagen MKV GTI (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Passar dessa på min Golf GTi Mk5, eftersom däckverkstaden hade slut på de dyrare märkena som jag brukar köpa. Som det visar sig är dessa väldigt trevliga. Tyst och viktigast av allt väldigt bekväm. Det tar ut ganska mycket hårdhet från den styva fjädringsuppsättningen men hanterar ändå bra. Äntligen är de betydligt billigare och ger dig en bra känsla av valuta för pengarna.
December 20, 2013
Given 100% medan du kör en Mazda 323f 1.8 GT (185/65 R14) på mostly country roads i 1,000 average miles
Inget att inte gilla. Mycket nöjd med dessa. Ett mjukt och greppvänligt däck som har förbättrat komforten och väghållningen hos min Mazda 323Astina. Kommer definitivt att köpa igen. Svängning på de gropiga bergsvägarna där jag bor är avsevärt förbättrade.
November 9, 2013
Given 80% medan du kör en Mercedes Benz c 220 cdi (205/55 R16) på mostly motorways i 30,000 average miles
Har precis min tredje uppsättning Yokohama cdrive2.

55 000 km på motorvägar. Utmärkt i väta. Har helt glömt min Continental Premium 2.
October 10, 2013
Given 57% medan du kör en Mazda Mazda 2 TS2 (225/45 R17) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Mycket bra däck överlag, bra grepp, vått och torrt, hur som helst när de släpper, släpper de. Jag krockar med bilen som kör om en buss i ett hörn i rasande fart, ingen tid att kontralås.
June 3, 2013
Given 63% medan du kör en Volkswagen (225/45 R17) på a combination of roads i 12,000 average miles
Utmärkt torrt grepp, tyst och verkar inte skada bränsleförbrukningen så mycket som betyget antyder. Vad jag inte kan förlåta är att fronterna bara varar 12k miles, ja jag borde rotera dem, men vem gör det? Jag har en Golf 2.0 TDi och kör främst A-vägar. Jag har bestämt mig för att flytta till Falken Zies som har använt dem tidigare och verkade bra och få en mycket bättre skrivning.
April 28, 2013
Given 89% medan du kör en Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 average miles
Installera bara Yokohama C Drive 2, har provat på motorväg..riktigt nöjd med prestandan, ganska och viktigast är KOMFORT...mycket värdefullt för pengarna..kommer att köpa igen i framtiden.
March 25, 2013
Betygsätt Yokohama C Drive2