Menu

Vredestein Sportrac 3

The Vredestein Sportrac 3 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
85%
Våtgrepp
91%
Vägkänsla
80%
Väghållning
80%
Slitage
76%
Komfort
79%
Köp igen
85%
60 Recensioner
82% Genomsnitt
658,266 körda mil
4 Tester (genomsnitt: 5th)
Vredestein Sportrac 3

Vredestein Sportrac 3

Summer Mid-Range
BETA
5.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 4
Publikationer: 3
Period: 2010 - 2012
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 60
Genomsnittligt betyg: 82.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.7
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2012 ACE Touring sommardäckstest ACE 2012 205/55 R16 9/14 0 metrik
2011 finska ECO Touring däcktest 2011 205/55 r16 3/15 0 metrik
2011 Europeiska sommardäckstest - 195/65 R15 ADAC 2011 195/65 r15 1/14 0 metrik
2010 Auto Zeitung Premium Touring däcktest Auto Zeitung 2010 205/55 r16 6/9 0 metrik
4
Tester
5th
Genomsnitt
1st
Bäst
9th
Värst
Senaste däcktestresultaten
9th/14
Mycket balanserat däck, ger bra resultat i alla säkerhetsrelaterade tester. Toppmärken på våta vägar.
3rd/15
Jättebra i blöta
Inte lika bra i det torra som topp 2
Sportig körbarhet och utmärkt våtprestanda ger Vredestien en stark 3:e plats.

Frågor och svar för Vredestein Sportrac 3

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Vredestein Sportrac 3. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Vredestein Sportrac 3 Recensioner

Given 49% medan du kör en Alfa Romeo 155 (205/50 R15 V) på a combination of roads i 0 average miles
Jag använde dem hela våren och sommaren i Georgia.
negativa sidor: bullriga som hjulnavslager är ur, ingen stabilitet och skrikande vid kurvtagning på sommaren.
positivt: perfekt dragkraft i regn, perfekt stabilitet i vatten, undvika vattenplaning
Jag har fortfarande dessa däck men tänker inte köpa igen
Ställ en fråga | Hjälpsam 573
November 9, 2016
Given 86% medan du kör en SEAT (225/45 R17) på a combination of roads i 8,000 average miles
Jag har kört dessa Sportrac3 i runt 8000 miles eller så nu och de är utmärkta, riktigt bra i väta och har aldrig haft några som helst bekymmer. De svänger bra med mycket positiv feedback och när de träffade djupa pölar efter den senaste våtperioden som vi just har uthärdat var dessa däck felfria, inga tecken på vattenplaning.
Inför vintern sent 2013 turnerade jag över till sjöarna och tempen sjönk plötsligt till strax över fryspunkten, när jag hade dragit över för ett snabbt stopp, av intresse kände jag däcken de hade värmts upp fint, de flesta andra sommardäck skulle fortfarande vara stenhårda vid det här laget!

Det är synd att de sakta fasas ut för den nya Sportrac5:an eftersom jag har dem att passa på min sambo och min dotters bilar också - Ett bra däck och skulle definitivt köpa igen.
April 14, 2014
Given 97% medan du kör en Renault Laguna I (195/65 R15 V) på mostly country roads i 13,000 spirited miles
Jag har dem i 20 000 km hittills mycket förutsägande och mycket progressiva i greppförlust i både bromsning och snabba svängar, vilket ger mycket bra feedback. Jag skulle säga att de är ännu bättre än mina vinterdäck på vått underlag i 5C till 10C vädertemperaturintervall. Jag har inga klagomål på vägbuller. Tyvärr tror jag att Sportrac 5 kommer på plats så att de inte längre kommer att finnas tillgängliga, så tråkigt, eftersom de håller sig riktigt stadiga i hörn som jag tror beror på slitbanans design med den stora sidokontaktytan :(
September 12, 2013
Har du kört på Vredestein Sportrac 3 däck?

Har DU erfarenhet av Vredestein Sportrac 3? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Vredestein Sportrac 3 >

Latest Vredestein Sportrac 3 Recensioner

Given 100% medan du kör en Volvo 850 T5 Estate (225/45 R17) på a combination of roads i 13,000 spirited miles
Bästa däck man kan köpa för pengar.

Inget annat behöver sägas!
January 30, 2014
Given 83% medan du kör en Toyota Starlet Glanza V (195/50 R15 V) på mostly town i 5,000 spirited miles
Detta är ett ganska bra däck och skulle rekommendera det till alla som kör normalt/sportigt. Mycket säkert däck i vått tillstånd. Jag springer nu 8000 mil med den på min (starlet glanza V) och profilen är nu 3,5mm fram och 5,6mm bak. Och lägg nu framsidan till baksidan. Och funderar nu på att köpa 2 nya Bridgestone potenza re002 eftersom sidoväggen på vredestein inte är tillräckligt styv när du kör snabb kurvtagning. Långt hörngrepp är utmärkt.
November 16, 2013
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 80% medan du kör en BMW 120d (225/45 R17) på mostly country roads i 4,000 spirited miles
Dessa däck är jättebra. Efter att ha köpt en RWD och bott i Penninerna, valde jag något som presterade bra i vått tillstånd och det här är bara jobbet. Jag trycker ofta på bilen ganska hårt och har aldrig känt med dessa däck att kontroll är ett problem. Personligen tycker jag inte att de är bullriga alls (andra har kommenterat motsatsen). Turen är trevlig och i höga hastigheter kramar de vägen som en bästa vän, i både vått och torrt. Kan inte klandra dem alls. Jag kommer dock att byta ut dem till vintern - dumt att inte göra det.
August 22, 2013
Given 90% medan du kör en Volkswagen Golf Mk4 1.9 GTTDi (225/45 R17) på mostly motorways i 25,000 spirited miles
Fantastiska däck. Så bra att jag är på mitt andra set. Jag kör över 40k om året främst motorvägskörning.
Grymt bra i våtbrytningssträckan mycket bättre än mitt senaste set (pirrelli p7) och inga problem med vattenplanering. Däcken var till och med ganska bra i snön. Jag har gått igenom många kvalitetsdäck men dessa är mycket överlägsna i det våta och bra torra greppet också. Har aldrig haft problem med ljudet - hittar dem inte mycket starkare än någon av de andra.
July 25, 2013
Given 59% medan du kör en Volkswagen Sharan 1.9TDi (215/55 R16) på a combination of roads i 15,000 average miles
Hade 2 av dessa på min VW Sharran.
Bra hantering i vått/torrt.
Jag kör ganska fort på motorvägar.
Men 1 anmärkning!! Som andra har märkt: BULLER!!
Om du är ute efter ganska däck – välj inte dessa.
Efter 8000 eller 10000 tänkte jag samma sak, att mitt lagerhjul har gått.

Bra däck, men buller sänkte dem mycket för mig.
Given 74% medan du kör en Volkswagen Passat 2.0S (225/45 R17) på a combination of roads i 22,000 average miles
Fick 4 av dessa på min 2.0 TDi Passat för 2 år sedan och jag kan ärligt säga att de är ett utmärkt däck. Greppet är utmärkt men marginellt bättre i vått tillstånd (jag bor i norra Skottland så inga problem där). Den enda nackdelen är bullret. De var bullriga från början men när de har slitits har ljudet ökat dramatiskt, så mycket att jag trodde att mina hjullager hade gått. 22K senare och jag byter nu ut dem som en uppsättning eftersom fronterna är nere på minimum och jag inte tål bullret från baksidan. Jag skulle använda dem igen men ingen har dem för närvarande i lager lokalt och Kwikfit gör mig en affär på Falken ZE914.
April 17, 2013
Given 100% medan du kör en Toyota Avensis (205/55 R16 H) på mostly town i 10,000 average miles
excellent
March 5, 2013
Given 90% medan du kör en Volkswagen Passat 1.9 TDI Sport Estate (B5.5) (205/60 R15 H) på a combination of roads i 35,000 average miles
Fantastiska däck, bra våta och torra prestanda, bra körsträcka, 35 000 miles med ett byte mellan fram och bak vid 18 000 miles. Byter nu till Snowtrac 3 för vintern.
Skulle ha igen utan att fråga.
December 14, 2012
Given 91% medan du kör en Citroën C4 Grand Picasso (225/45 R17) på mostly town i 5 easy going miles
Dessa gör verkligen skillnaden. Jag bytte de ursprungliga Michelin-däcken (endast 35 000 km) och jag är verkligen imponerad. På våt väg är det ännu bättre. De har en modell med brädskydd och jag rekommenderar den.
Frågan är bara hur många km som kommer att använda dem....
October 11, 2012
Given 99% medan du kör en Vauxhall Astra Coupe 2.2 (225/45 R17) på mostly motorways i 20,000 spirited miles
Dessa däck har varit de bästa jag har provat hittills (av Falken 452, Michelin Primacy och Toyo T1R).

Greppet i vått och torrt är enastående, och över genomsnittet grepp i snön också.

Kan inte kommentera så mycket om vägbuller eller rullmotstånd, eftersom jag inte kunde ge två flygande tutar om dessa saker haha.

Vad jag kan se på denna sida verkar alla ha åsikten att däcken slits för snabbt (betygen är sällan över 75%). Mina fronter är nere på 3 mm efter 20 000 miles (många av dessa motorvägar för att vara rättvisa). Enligt min mening, för däck med så fantastiskt grepp, är detta otroligt.

Det räcker att säga, om inte något spektakulärt kommer ut, kommer jag att hålla fast vid Vredesteins under överskådlig framtid.

Skaffa dem nu!
October 7, 2012
Given 93% medan du kör en Suzuki Ignis 1.5 GLX VVT 4Grip (185/60 R15 V) på a combination of roads i 24,000 average miles
Kört dessa stövlar i två och ett kvarts år nu och har precis ersatt som med like. De klarar alla körförhållanden bra även snö. Jag tyckte att de var mycket kapabla under de senaste två vintrarna vi har haft i Storbritannien. De har slitits bra men jag tänder inte upp däcken vid varje flykt eller kastar bilen runt hörnen men om du vill trycka på är de väldigt pålitliga och ger väldigt bra feedback. I kombination med 4-hjulsdriften ett mycket användbart paket.
August 20, 2012
Given 73% medan du kör en Skoda Fabia vRS (205/45 R16 V) på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Hade Sportrac 3s på framaxeln på min Fabia vRS i över ett år nu och de är redo att bytas efter cirka 10 000 mil så slitaget är ganska dåligt även om jag kör fort.

De är lite bullriga som med alla riktade slitbanemönster, märkbart mer än Klebers den hade på sig tidigare, men de ser snygga ut. Väldigt bra i både fuktigt och blött, och inte dåligt i snö heller om man har mer än ca 3 mm slitbana på dem. De är en smula sång i det torra när de trycks hårt.

De kan vara svåra att få tag på i Storbritannien, jag beställde mitt par från mytyres.co.uk (av alla online däckåterförsäljare har jag upptäckt att de har det största utbudet), som faktiskt kom från Tyskland och var  £85 en hörna.

De tar också ett tag att springa in, till att börja med kände de sig lite röriga, jag kunde känna att trampblocken rörde sig när man tryckte hårt, jag var orolig att jag hade gjort ett misstag, men några hundra mil senare är de bra - jag tror att det beror på den djupa slitbanan de kommer med.

Nu vet jag inte vad jag ska ersätta dem med, om de höll längre skulle de vara perfekta. Har uteslutit Toyo T1R eftersom de inte är bra i fukt, Rainsport 2s är utmärkta men har en mjuk sidovägg, slits snabbt och kan dröna på vissa bilar. Falken 452 skulle jag vilja prova, men den är nu ur produktion. Kanske Falken ZE 912?
August 15, 2012