Meny

Vredestein Sportrac 2

Ersätts av Vredestein Sportrac 3

Vredestein Sportrac 2 är ett däck i kategorin Hög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 78% från 7 ägaromdömen 71% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Vredestein Sportrac 2

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade april 2025.

  • 7ägaromdömen
  • 222 894körda km

Tyre Reviews betyg

Vredestein Sportrac 2

7,5/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 7 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen7 ägaromdömen · betyg 78 % 75 % 32 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 68 %
Sammanvägt 53 % 7,5

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 32 % av poängen. Övriga 68 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Vredestein Sportrac 2

Vanliga frågor
Hur bekväma och tysta är Vredestein Sportrac 2?
Ägarna ger Vredestein Sportrac 2 betyget 6,6 av 10 för komfort och ljudnivå, över 6 recensioner.
Hur slits Vredestein Sportrac 2 enligt ägarna?
Ägarna ger Vredestein Sportrac 2 betyget 8,7 av 10 för slitage, över 6 recensioner. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 38 624 km.
Skulle ägarna köpa Vredestein Sportrac 2 igen?
71% av ägarna säger att de skulle köpa Vredestein Sportrac 2 igen, baserat på de 7 recensioner som besvarade frågan. 57% av dem gav högsta möjliga svar.
Har Vredestein Sportrac 2 ersatts?
Vredestein Sportrac 2 har ersatts av Vredestein Sportrac 3.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Vredestein Sportrac 2

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Vredestein Sportrac 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Vredestein Sportrac 2

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 7 ägarbetyg får Vredestein Sportrac 2 i snitt 78%. Ägarna sätter högst betyg på Slitage med 8,7 av 10 och lägst på Komfort med 6,6. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 83% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 7 betyg

  • Ägarbetyg 78%
  • Slitage 87%
  • Våtgrepp 86%
  • Väghållning 79%
  • Vägkänsla 77%
  • Torrgrepp 76%
  • Komfort 66%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 100%

“Fordon: 1994 Ford Granada Mk3 Scorpio 2.9i 24V V6 Cosworth (BOA) Däck: Vredestein Sportrac 2 205/50/16 Hade samma Vredestein Sportrac 2-däck monterade på min Ford Granada i över 10 år! Troligen täckt runt circ. 40 000...”

  • Ford Granada Scorpio Mk 3 2.9i 24V V6 Cosworth (BOA)
  • 64 374 km
Läs hela recensionen → 590 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 37%

“Abslotue Skräp i alla aspekter, håll dig borta från detta. Dålig dragkraft, dålig bromsning och hantering, dålig feedback, bullriga. Det enda är att de är bekväma och dämpar körningen men på grund av detta tappar du...”

  • Lexus GS300
  • 2 414 km
Läs hela recensionen → 575 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 74%

“Monterade Vredestein sporttrack2's efter en fruktansvärd tid med fabrikspassade Michelin Pilot Exalto's. Jag letade efter ett däck som gav ett förutsägbart, responsivt beteende i både våta och torra förhållanden utan...”

  • Rover MG ZR 120
  • 48 280 km
Läs hela recensionen → 585 tyckte den var hjälpsam

Alla 6 recensioner av Vredestein Sportrac 2

Betygsfördelning över 6 skrivna recensioner
70%
Medlem
Sportrak 2 är mycket bullriga, särskilt när du saktar ner
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 6
  • Köp igen 5
Användbar 914
100%
Medlem
Fordon: 1994 Ford Granada Mk3 Scorpio 2.9i 24V V6 Cosworth (BOA)
Däck: Vredestein Sportrac 2 205/50/16

Hade samma Vredestein Sportrac 2-däck monterade på min Ford Granada i över 10 år! Troligen täckt runt circ. 40 000 mil. Trasig flaska på vägen punkterade offside framdäcket direkt. Aldrig haft några problem med däcken, alltid bra grepp på vägen, aldrig känt bilhjulsspinn eller löst grepp. Kört bil många gånger under frost, is och snö på väg - aldrig känt att bilen tappade greppet. Har precis köpt nya däck. Denna gång provar Vredestien Sportrac 5 205/45/16.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 590
79%
Medlem
bra däck för sitt pris!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 5
  • Köp igen 10
Användbar 674

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Vredestein Sportrac 2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Vredestein Sportrac 2?
37%
Medlem
  • Lexus GS300
  • 225/55 R16 W
  • 2 414 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Abslotue Skräp i alla aspekter, håll dig borta från detta.
Dålig dragkraft, dålig bromsning och hantering, dålig feedback, bullriga.
Det enda är att de är bekväma och dämpar körningen men på grund av detta tappar du mycket i precision och känsla
Kan inte säga något om slitage jag bytte efter 1500 mil (de var monterade när jag köpte min bil.

Vredestein är en holländsk produkt och betraktas som "strax under premium" här och klarar sig generellt bra i tester och beig holländska. Jag ville verkligen gilla dem men jag kan verkligen inte, de saknar bara alla egenskaper du behöver i ett däck för ett fordon av storleken, vikten och kraften som min har.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 4
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 575
91%
Medlem
Jag måste säga att efter att ha haft dessa däck och kört 18k miles på dem, föreslog min vän, en däckspecialist att jag skulle byta ut dem med drygt 2 mm kvar på de främre, de bakre såg knappast använda ut, med 5-6 mm på dem! Låter som inte mycket, jag bytte dem för Goodyear Eagles. Jag ångrade det, jag borde ha stannat hos ST2:orna. Jag har haft täta rakningar i braaking på ST2:orna och du vet att de är bra när ABS inte slår in och däcken faktiskt stoppar bilen. Detta var inte fallet på örnarna med samma väder- och väglag.... Skaffa dessa däck, de är fantastiska i vått/torrt och är budgetpris för ett fantastiskt däck. Jag har till och med låtit min auto (utan traction control) dra in snön med lite krångel. Från ett företag som gör utrymmessparare för 911-porschar, ja, du kommer att lita på dem nu.....
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 576
74%
Medlem
Monterade Vredestein sporttrack2's efter en fruktansvärd tid med fabrikspassade Michelin Pilot Exalto's. Jag letade efter ett däck som gav ett förutsägbart, responsivt beteende i både våta och torra förhållanden utan att offra för mycket när det gäller däckets livslängd.

ST2:orna tickade i de flesta rutorna och är generellt sett ett superbt däck som lever upp till hypen med professionell däcktestning.

Våtgrepp är det bästa jag har provat. Höghastighetsmotorvägar som kördes under svåra förhållanden (om trafiken tillåter) resulterade i en stenhård rät linje, med bra känsla och aldrig en vattenplansenhet som träffade något allvarligt stående vatten. Att springa i lastbilsspåren på det inre körfältet på de flesta brittiska motorvägar i 70 mph i måttligt regn var aldrig ett problem. På bakvägar resulterade bra feedback och utmärkt grepp i sidled i kurvtagningshastigheter som var mycket högre än jag trodde var möjligt, och bara lite långsammare än möjligt i det torra. När gränserna bröts var brytpunkten lätt att känna och progressiv.

Inget "icke-snö"-däck är så bra i det vita, men för ett sommardäck suger jag aldrig in upp till 6" av grejerna och den progressiva utbrytningen är jättekul! ;-)

Torrhanteringen var bra, men det öppna slitbanemönstret som är så bra i vått tillstånd berövar däcket direkt grepp i det torra, förmodligen orsaken till så liten skillnad i våta och torra kurvor. (Tänk också på att ZR är inställd på att understyra som galen hjälper förmodligen inte detta).

ST2:s svaga punkt är komfort och ljud. Sidoväggen är styv, vilket resulterar i bra feedback men en obekväm åktur. ST2 är också anmärkningsvärt bullrigare än de tidigare använda Michelin, Perelli, BFGoodrich och Dunlops.

Däcklivslängd på 30 000 är inte dåligt med tanke på att 50 % av detta har varit en mycket livlig B-vägskörning. Detta kan jämföras med 47 000 för OE-passade Michelins.

Skulle jag rekommendera dem, ja men nu är ST3 ute så är det nog bättre. Jag går över till Ultrac på jakt efter bättre torr kurvtagning och något tystare.


Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 4
  • Köp igen 7
Användbar 585
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.