Uniroyal RainExpert 3
TittaThe Uniroyal RainExpert 3 är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.
Alla tester
Visa testresultatAlternativa däck
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 13 tum | |||
| 155/80 R 13 79 T | D | B | 70 |
| 14 tum | |||
| 175/65 R 14 82 T | D | B | 70 |
| 185/60 R 14 82 H | D | B | 70 |
| 165/70 R 14 85 T XL | D | B | 71 |
| 175/65 R 14 86 T XL | D | B | 71 |
| 185/70 R 14 88 T | D | B | 70 |
| 185/60 R 14 82 T | D | B | 70 |
| 175/65 R 14 82 H | D | B | 70 |
| 165/70 R 14 81 T | D | B | 70 |
| 15 tum | |||
| 195/65 R 15 95 T XL | C | A | 72 |
| 195/65 R 15 91 H | C | A | 71 |
| 185/65 R 15 88 T | C | A | 70 |
| 185/65 R 15 88 H | C | A | 70 |
| 195/65 R 15 91 V | C | A | 71 |
| 195/65 R 15 91 T | C | A | 71 |
| 195/65 R 15 95 T XL | C | A | 72 |
| 185/65 R 15 92 T XL | C | A | 71 |
| 16 tum | |||
| 205/60 R 16 92 H | C | A | 71 |
| 215/60 R 16 99 H XL | C | A | 72 |
| 205/60 R 16 92 V | C | A | 71 |
| 215/60 R 16 99 V XL | C | A | 72 |
| 205/60 R 16 96 V XL | C | A | 72 |
| 205/60 R 16 96 Y XL | C | A | 72 |
| 215/70 R 16 100 V | C | A | 71 |
| 215/60 R 16 95 H | C | A | 71 |
| 205/60 R 16 96 H XL | C | A | 72 |
| 17 tum | |||
| 235/65 R 17 108 V XL | C | A | 72 |
| 265/65 R 17 112 H | C | A | 72 |
| 225/60 R 17 99 V | C | A | 71 |
| 18 tum | |||
| 235/60 R 18 107 V XL | C | A | 72 |
Frågor och svar för Uniroyal RainExpert 3
Ställ en frågaim running uniroyal expert 3 195/65/15 H ,they are rated @ max 32 psi.my car runs tyre pressure of 35 psi so i find the already soft sidewall like driving on jelly.i know uniroyal do this tyre in XL so harder sidewalls but i cant use them as they are only T speed rated.my question is if i use the expert 3 195/65/15 V that has a max psi of 40,will it firm up the sidewalls? lots of talk, online Just up the pressure from 32psi to 38 psi.so over the recommended max pressure !!( im not doing that thanks).also some saying dont run tyres with more psi that the car manufacture recommends..this seems to be a problem across all tyre makes so something is amiss in the world of wobbly tyres. but what is the answer? regards Tim
Vi ställde denna fråga till Continental direkt, och här är deras svar.
För det första är det korrekta uppblåsningstrycket som ska användas det som anges på fordonets informationsskylt eller i fordonshandboken för den last som transporteras. Om fordonet är specificerat på 'Standard load' däck är det inte nödvändigt att montera 'extra load' och i alla fall om den lastade vikten förblev densamma bör i stort sett samma lufttryck* användas och ingen märkbar skillnad kommer sannolikt att märkas . Om däcktrycket ökas kan detta ge känslan av en "styvare" sidovägg, men att ha ett däck "överuppblåst" förvränger höljesprofilen, minskar kontaktytan och kan negativt påverka väghållningen och känslan av fordonet.
Anledningen till att det kan bli mer omtalat att ha en mer flexibel sidovägg är på grund av de moderna komponenterna som används i däcket för att förbättra effektiviteten och hjälpa till att sänka fordonets bränsleförbrukning och CO. Moderna utvecklingsmål inkluderar en låg hysteres i däcksidoväggens böjningszon, vilket minskar energiabsorptionen i detta område och därmed förbättrar däckets rullmotstånd samtidigt som hållbarhet och nötningsbeständighet säkerställs. Men även om detta kan resultera i "känslan" av en mer flexibel sidovägg bibehålls hanteringen, hållbarheten och andra prestandaegenskaper. En annan faktor med detta är att i många fall skulle det faktum att däck med fullt mönsterdjup monteras istället för väl slitna däck, även om samma däck skulle monteras, resultera i att fordonet känns lite mindre exakt på grund av den oundvikliga mönsterrörelsen på ett däck med djupt mönsterdjup.
* Tekniskt sett är det en liten skillnad i det rekommenderade trycket mellan standard- och extralastdäck för samma last.
Uniroyal RainExpert 3 - Is there a right and left tyre or are they all the same?
Are uniroyal rain expert load 98 ok for a vivario van
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Sammanfattning av granskningen
Baserat på 35 användarrecensioner
De flesta förare ger Uniroyal RainExpert 3 höga betyg och berömmer dess enastående våtgrepp, korta våtbromsningar och starka vattenplaningsmotstånd som gör att den känns säker och förtroendeingivande. Torrgreppet är generellt sett bra för sin klass, och många noterar bekväm åkkvalitet och ett gediget värde. De viktigaste nackdelarna som rapporteras är snabbare slitage på slitbanan och mjukare sidoväggar som kan kännas svävande eller mindre precisa när man trycker på dem, medan vissa noterar ökat buller vid högre motorvägshastigheter. Den övergripande känslan är starkt positiv, särskilt från recensioner med högre poäng som riktar in sig på våtprestanda.
Styrkor
- Enastående våtgrepp och bromsning
- Starkt motstånd mot vattenplaning
- Bra åkkomfort
- Solidt torrgrepp för kategorin
- Förtroendeingivande/säker känsla
- Prisvärt
Förbättringsområden
- Snabbt slitage på slitbanan/kort livslängd
- Mjuka sidoväggar och mindre precis hantering
- ökat buller vid högre hastigheter
Top 3 Uniroyal RainExpert 3 Recensioner
Har DU erfarenhet av Uniroyal RainExpert 3? Hjälp miljontals andra däckköpare
Latest Uniroyal RainExpert 3 Recensioner
Torrt grepp: Mycket bra
Komfort: Utmärkt! Efter 24 år känns min gamla Atos som en premiumbil!
Rullmotstånd: Den enda "nackdelen". Det här däcket har ett rejält grepp som får mig att trampa lite hårdare.
Ljud: Tyst men jag använder bilen bara i stan.
P.S.: Dessa däck är väldigt mjuka så de behöver mycket luft. Jag har 2,5 bar fram och 2,4 bak och det hjälper till att minska den "svävande" känslan när det är blåsigt. Kommer att köpa igen!
Det jag gillar mest av det är - grepp. Greppet på våt och översvämmad yta är exceptionellt bra! Där andra däck "svävar" får Rainexpert dig att känna att inga förhållanden har förändrats. På torrt har den så mycket grepp att det nästan känns att jag kör på semi slicks. Håller min typ av vinglande fjädring Kangoo i hörn som sportbil.
Använder en andra uppsättning av dessa däck på den här bilen. Och kommer att använda igen.
Däckslitage är ganska snabbt jämfört med andra däck men för mig är det viktigaste hur bilen håller vägen. Det är en säkerhetsfråga för mig. BTW jag använder dessa med EBC Bluestuf sammansatta kuddar. Perfekt kombination på Kangoo MK1.
Har alltså kört i ALLA förhållanden.
Däcken slits, på mina är det fronterna som lider av det större slitaget, säg 60/40 fram till bak.
Däck som de heta perioderna i Norfolk lufttemperaturer i 30+ inga idéer om vägytans temp men de njöt inte av att arbeta hårt under den perioden men OK om capn sensible dök upp....7/10 torrgreppspoäng under den perioden av varma temperaturer..
Däck är lite bullriga på vissa ytor men hey....
Positivt.
Förtroendeingivande. De fortsätter bara med dagens jobb, vardagliga eller inte. Våta förhållanden och stående vatten i motorvägshastigheter är alltid en fara. Dessa mildrar den faran [var medveten om att det inte kommer att sluta bra att slå 6" djupt stående vatten i vilket däck som helst!] torrt och vått grepp mer än tillräckligt. Trots quattro trycker jag inte, i det våta i samma utsträckning som det torra.
Bromsning. Trots brittiska förare på brittiska vägar, dubbla och motorvägar har jag ännu inte utlöst ABS i extremis, bilen gör också ett bra intryck av cyklisters "stoppar".
Hantering/Feedback Däck låter dig veta med ljud och känsla när du kommer nära. Med full time quattro kan den dynamiska förändringen när centerdiff fungerar, men ingen understyrning bara en minskning av vridmomentåterkopplingen på ratten.
Dessa mjuka däck kommer till sin rätt under dessa omständigheter. Jag föreställer mig att de fungerar lika bra i antingen främre eller bakre drivkonfiguration.
Allt som allt jävla bra, mer fokuserat gummi kommer att överträffa dem, men egentligen, när smällar per dollar kommer in i det, är det ingen tävling från min POV...
