Marshal Matrac FX MU11
TittaThe Marshal Matrac FX MU11 är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.
9
Recensioner
69%
Genomsnitt
98,900
körda mil
1
Tester (genomsnitt: 39th)
Alla tester
Visa testresultat1
Tester
39th
Genomsnitt
39th
Bäst
39th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2012 Autobild 50 Däckbromstest
39th/45
225/45 R17 • 2012
Alternativa däck
8.1/10
7.8/10
7.7/10
7.6/10
7.6/10
7.5/10
4.4/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 tum | |||
| 205/55R15 88 V | C | B | 71 |
| 205/65R15 94 H | C | B | 71 |
| 16 tum | |||
| 225/60R16 98 H | C | B | 71 |
| 19 tum | |||
| 225/55R19 99 V | C | C | 71 |
| 20 tum | |||
| 245/45 ZR20 99 W | D | C | 71 |
| 255/35R20 97 Y XL | C | B | 72 |
Frågor och svar för Marshal Matrac FX MU11
Ställ en fråga
July 28, 2016
Will these tyres be suitable for my Suzuki Grand Vitara 4x4 2004 which never goes off road, this vehicle is no heavier than a medium sized estate car.
Förutsatt att belastningsgraden för Marshal MU11 uppfyller det lägsta specificerade belastningsvärdet för ditt fordon, kommer däcken att vara lämpliga för vägkörning.
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Top 3 Marshal Matrac FX MU11 Recensioner
Given 82%
medan du kör en
Lexus IS250 RWD
(245/45 R17)
på a combination of roads
i 12,500 average miles
Marshall-däck tillverkas och ägs av Kumho. Verkar vara deras "budget" märke, trådmönster ser verkligen ut som defasade/utgående Kumho-produkterna. Fick ett par av dessa på baksidan av min Lexus IS250 RWD. Vet inte exakt när den tidigare ägaren installerade dem, men jag har kört runt 10.000 mil på dem och de ser bra ut som nya, förutom ett litet chip på en av de yttre sidoväggarna. De är riktigt tysta och jag har inte lyckats få dem att bryta dragkraften. Punkterade en cirka 2.000 mil in och fick den reparerad utan ytterligare problem. Ganska anmärkningsvärt eftersom Dunlops DZ102 som bilen har på fronterna har passerat mitten av livet med mindre körsträcka Torrt och vått grepp faller riktigt bra, de är perfekt kapabla att sätta ner kraften i min IS, givet att det inte är den mest kraftfulla bilen. där, men av känslan att döma skulle jag vara mycket glad att passa dessa på min 350 F Sport. Verkar som ett traditionellt koreanskt däck för mig, bra slitage, helt acceptabelt i allt annat om inte lite tråkigt, överlag bra värde.
Given 71%
medan du kör en
Jaguar XF Sportbrake 2.2 (200)
(255/35 R20)
på a combination of roads
i 700 average miles
Däcken verkar generellt sett väldigt bra utan någon skillnad mellan dessa och de tidigare Pirellis på en Jaguar XF, men någon i en annan recension noterade mjuka sidoväggar och jag har precis fått en punktering efter bara 700 mil på dem, kört genom ett hål i relativt låg hastighet och däckets sidovägg har klämts och delat sig så kan inte repareras. Jag letar nu efter en ersättare eftersom originalgaraget verkar ha slutat göra dem.
Given 76%
medan du kör en
BMW 3 series
(205/55 R15)
på a combination of roads
i 2,000 miles
Efter mycket letande köpte jag dessa däck på grund av deras utmärkta betyg och vettiga pris. Hade dem på en gammal BMW i 6 månader nu bara gjort drygt 2000 mil och de ser fortfarande helt nya ut! Jag kan verkligen inte klandra dem för att de är tysta och ger utmärkt torrt grepp och känner sig också kompetenta när de skjuter bilen i vått tillstånd. Upplevde inte bullerproblemen jag såg i andra recensioner och blåste upp korrekt med en standardupphängningsuppsättning. Jag tyckte inte att sidoväggarna var mjuka som andra har nämnt. Allt som allt kan jag med tillförsikt säga att för pengarna £60 per däck kommer du inte att hitta en bättre mellanklass för någonstans i närheten av de pengar dessa kostar, lysande däck till ett budgetpris!
Har du kört på Marshal Matrac FX MU11 däck?
Har DU erfarenhet av Marshal Matrac FX MU11? Hjälp miljontals andra däckköpare
Latest Marshal Matrac FX MU11 Recensioner
Given 41%
medan du kör en
MINI Cooper D
(205/45 R17 V)
på mostly country roads
i 2,000 average miles
Monteras på en Mini Cooper. Som alla run flats är de styva och gör resan bullrig och hård. Dessa är mycket sämre än standard Dunlops.
Gott om grepp i det torra även om det plötsligt knäpps till en skrämmande drift när den trycks.
Men det minsta tecken på fukt och de är läskiga och farliga. Halt, väldigt halkigt. Mycket stökig understyrning och inget grepp att tala om. Min stora Land Rover Discovery kan åka i våta kurvor snabbare och säkrare.
Billigt och otäckt. Väldigt otäck i fukten.
Gott om grepp i det torra även om det plötsligt knäpps till en skrämmande drift när den trycks.
Men det minsta tecken på fukt och de är läskiga och farliga. Halt, väldigt halkigt. Mycket stökig understyrning och inget grepp att tala om. Min stora Land Rover Discovery kan åka i våta kurvor snabbare och säkrare.
Billigt och otäckt. Väldigt otäck i fukten.
Given 89%
medan du kör en
Ford S Max
(225/45 R17 W)
på a combination of roads
i 44,000 spirited miles
Jag köpte dessa däck som en mellanklassersättning när jag precis köpte bilen. Förmodligen ett av de bästa besluten, dessa var billiga och har pågått i evigheter. Jag förväntade mig att behöva byta dem inom 18 månader men de har hållit i tre år och jag är precis på väg att byta ut bara de främre, de bakre skulle förmodligen hålla mig ett år till.
Given 49%
medan du kör en
BMW 320d touring
(225/45 R17)
på mostly motorways
i 2,000 average miles
Jag har lagt dem på baksidan av min 3-serie gård, (255/40/17) och kan inte vänta med att ta av dem. Det känns som att baksidan har sitt eget liv. Däckets sidovägg är mycket mjuk och böjer sig mycket i ett hörn, vilket ger en mycket konstig feedback.
Given 90%
medan du kör en
Toyota Avensis
(215/40 R17)
på a combination of roads
i 20,000 average miles
Mycket imponerad av dessa däck. Som ett billigare alternativ än de däck jag hade på tidigare (Goodyear Eagle F1) förväntade jag mig att märka vissa skillnader, men har inte gjort det. Massor av grepp, bekväm och hållbar. Försökte generera lite understyrning i en våt (& tom) motorvägskorsningsrondell, för att se om det kanske bara är min relativt stillsamma körstil som får dessa att verka bra, men nej - inget att göra. Höll på hela tiden. Passar dessa igen när nästa set behövs.
Given 77%
medan du kör en
Mitsubishi Evo 4
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 700 spirited miles
Nyligen satte fyra av dessa på min Mitsubishi Lancer Evolution och har blivit positivt överraskad, de erbjuder gott om vått och torrt grepp men jag måste hålla med den andra recensionen om att det finns en del vägljud. Jag pressar min bil hårt, speciellt in i och ut ur hörn och Matrac fungerar verkligen bra, kanske passar de bara min bil och hjulkombination. Sammantaget mycket imponerad för de pengar som spenderades.
Given 59%
medan du kör en
Vauxhall Astra SXi
(205/50 R16 W)
på a combination of roads
i 15,000 spirited miles
Jag lät montera Marshall Matrac FX (endast fram) i december 2008 och nu är de nästan lagliga så de ersätts med Uniroyal RainSport 2 eftersom jag har läst recensionerna och många tycker att Uniroyal RainSport 2 ger bättre grepp på vått underlag och låter inse det , i England regnar det för det mesta.
Marshalls ger en mycket hård åktur eftersom däckväggarna verkar väldigt stela. Vägbullret är genomsnittligt. Det enda jag verkligen inte gillar är att de följer mönster på vägen snarare än den riktning du vill att de ska.
Hoppas detta hjälper.....
Marshalls ger en mycket hård åktur eftersom däckväggarna verkar väldigt stela. Vägbullret är genomsnittligt. Det enda jag verkligen inte gillar är att de följer mönster på vägen snarare än den riktning du vill att de ska.
Hoppas detta hjälper.....
