Meny

Testresultat för Imperial Ecosport 2

Testat 2019 till 2026 3 publikationer

Imperial Ecosport 2 har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 33. Dess starkaste disciplin är Våt inbromsning, där det slår 12% av fältet över 7 tester; den svagaste är Torr inbromsning, med 10% över 7 tester.

  • 7Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 33:eSnittplacering
  • 9%Slaget fält i snitt
  • 3Publikationer

Facit per disciplin

Var Imperial Ecosport 2 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning Svag 7 P31,4 av 36,1 10% -
Väghållning på torrt 1 P8 av 10 22% -
Subj. Torr manövrering 2 P7,5 av 8,5 11% -
Vått
Våt inbromsning Stark 7 P30,7 av 36,1 12% -
Väghållning på vått 1 P9 av 10 11% -
Subj. Våt manövrering 1 P7 av 7 0% -
Rak vattenplaning 2 P3,5 av 8,5 58% 1
Böjd vattenplaning 1 P3 av 10 78% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P6 av 7 17% -
Subj. Buller 1 P4 av 7 50% -
Buller 1 P4 av 10 67% -
Prisvärde
Rullmotstånd 1 P9 av 10 11% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Imperial Ecosport 2. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Dunlop SportMaxx RT 2 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
Sava Intensa UHP 2 5 gemensamma: 0 före, 5 efter 5 0 5 - 0%
Fulda SportControl 2 5 gemensamma: 0 före, 5 efter 5 0 5 - 0%
Rotalla RU01 S Pace 4 gemensamma: 3 före, 1 efter 4 3 1 - 75%
Tracmax X Privilo TX3 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Firestone RoadHawk 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Laufenn S Fit EQ+ 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Zeetex HP2000 vfm 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Minerva Radial F 205 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Barum Bravuris 5HM 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Kleber Dynaxer UHP 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Infinity Ecomax 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Kumho Ecsta PS71 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Federal Evoluzion ST 1 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Matador MP 47 Hectorra 3 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Nexen N Fera Sport SU2 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Nokian PowerProof 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Maxxis Premitra HP5 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Continental Premium Contact 6 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%

Prestandanalys

Bygger på 7 tester. Uppdaterad 13 mars 2026.

Under sju sommartester visar Imperial Ecosport 2 ett konsekvent mönster av låg konkurrenskraft totalt sett, och hamnar ofta i bottennivån i stora grupptester och sist i mindre jämförande tester. Den dominerande begränsningen är säkerhetsrelaterad väggreppsprestanda - särskilt bromsning på vått underlag - där den upprepade gånger ligger långt efter de bästa däcken, och bromsningen på torrt underlag är också regelbundet svag. Dess få utmärkande fördelar finns inom värdeorienterade och specifika nischmått: den kan prestera mycket bra vid vattenplaning på raka sträckor (inklusive en testseger) och kan vara konkurrenskraftigt tyst/bekväm i vissa tester. Dessa styrkor kompenserar dock inte för de återkommande bristerna i bromssträckor på vått och torrt underlag och generellt självförtroende för väghållning på vått underlag, vilket gör den totala prestandan klart under genomsnittet jämfört med marknaden.

Prestandastyrkor

  • Vattenplaningsmotstånd (raktlinje) Måttlig
    Detaljer
    • 1:a plats i rak vattenplaning i 2021 års motortest (98,1 km/h, 1/10) med en artikel som noterar en "överraskningsseger" för Imperial EcoSport 2.
    • Nästan toppresultat för vattenplaning rakt fram i Die ReifenTester-testet 2025 (6/7, endast +7,4 % från bästa)
  • Värde-/kostnadspositionering Måttlig
    Detaljer
    • 1:a plats Pris i 2021 års motortest (1/10), vilket indikerar starkast överkomlighet i den jämförelsen.
    • Trots dåliga totalrankningar positioneras det konsekvent som ett budgetalternativ (t.ex. noterat som "budgetdäck" i 2021 års motorrapportering)
  • Buller/komfort (sekundära förfiningsmått) Mindre
    Detaljer
    • Bullernivå nära klassbästa i 2021 års motortest (70,9 dB, 4/10, endast +0,4 % från bästa)
    • Subjektivt buller och komfort i mellanpacket i Die ReifenTester-testet 2025 (buller 4/7; komfort 6/7, +6,2 % från bästa)

Prestandabrister

  • Våtbromsning (primär säkerhetsbrist) Stark
    Detaljer
    • Stora skillnader i våtbromsning och låga placeringar i AutoBilds bromstester: 2020 våtbromsning 45/49 (+34,8 % från bästa), 2026 våtbromsning 36/50 (+31 %), 2023 våtbromsning 40/48 (+27,8 %), 2019 våtbromsning 40/45 (+29,6 %)
    • Sista plats vid våtbromsning i jämförande tester: 2025 Die ReifenTester 7/7 (+15 % från bästa) och 2021 Motor 10/10 (+19,5 % från bästa)
  • Torrbromsning (Konsekvent under marknadspris) Stark
    Detaljer
    • Lägsta möjliga torrbromsning i flera AutoBild-mega-/marknadstester: 2026 43/50 (+17,7 %), 2023 44/48 (+16,9 %), 2020 44/49 (+16,2 %), 2022 44/44 (+12,9 %)
    • Sista plats torrbromsning i mindre dueller: 2025 Die ReifenTester 7/7 (+12,9%) och 2021 Motor 10/10 (+13,3%)
  • Vått väggrepp / Övergripande våtgrepp Måttlig
    Detaljer
    • Svaga resultat för våthantering där mätningar gjorts: 2025 Die ReifenTester subjektiv våthantering 7/7 (+21,4 % från bästa resultat)
    • Långsam hantering på vått underlag i motortestet 2021 (9/10, +8,5 % från bästa), i linje med dåligt bromsmönster på vått underlag
  • Effektivitet (rullmotstånd) Måttlig
    Detaljer
    • Dåligt rullmotstånd i motortestet 2021 (8,85 kg/t, 9/10, +34,1 % från bästa)
    • Kombinerat med ofta låga totalresultat (t.ex. 48/49 år 2020 och 43/48 år 2023), tyder det på att det inte finns någon kompenserande effektivitetsfördel jämfört med konkurrenterna.
  • Väggrepp på vått Stark i 1 av 2 tester
    Detaljer

Varje test, nyaste först 7

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
2025 1 test
P7 av 7 Slog 0% av fältet

2025 Däcktestarnas sommardäcktest för touring

Die Reifentester 205/55 R17

Imperial representerade budgetsegmentet i testet och hade det svårt mot starkare konkurrenter. Testarna tyckte att däcket uppförde sig oroande, med uttalade reaktioner vid belastningsförändringar och dåligt våtgrepp som tvingade ESP att arbeta hårt. Däckets stickande egenskaper i både våta och torra förhållanden ledde endast till ett "Tillräckligt" totalt omdöme; det låga priset kan inte kompensera för bristen på säkerhet.

SvagTorr inbromsningSubj. Torr manövreringVåt inbromsningSubj. Våt manövreringRak vattenplaningSubj. Komfort VinnareFalken ZIEX ZE320

2023 1 test
2022 1 test
2021 1 test
P10 av 10 Slog 0% av fältet

2021 Motor sommardäckstest

Motor 225/55 R17

StarkRak vattenplaning SvagTorr inbromsningVåt inbromsningVäghållning på våttRullmotstånd VinnareContinental Premium Contact 6

2020 1 test
2019 1 test

Tillbaka till översikten för Imperial Ecosport 2

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Imperial

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.