Menu

Hankook Ventus RS4

The Hankook Ventus RS4 är en Extrem prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
72%
Vägkänsla
84%
Väghållning
88%
Slitage
86%
Komfort
61%
Köp igen
87%
20 Recensioner
81% Genomsnitt
81,821 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 4th)
Hankook Ventus RS4

Hankook Ventus RS4

Summer Premium
BETA
6 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
67.5
1.8x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
67.5
1 testa
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2021
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 20
Genomsnittligt betyg: 80.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.52
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2021 Track Day 200TW däcktest Tyre Reviews 2021 225/45 R17 4/8 1 metrik
1
Tester
4th
Genomsnitt
4th
Bäst
4th
Värst
Senaste däcktestresultaten
4th/8
Mycket bra värmehantering med mycket lågt slitage, bra styrrespons, rundade greppcirklar, behagligt däck att köra.
Inte den snabbaste enstaka varvets prestanda på test.
Hankook Ventus RS4 var ett njutbart däck att köra med bra styrrespons och progressiv hantering, och även om det inte var det snabbaste däcket över ett enda varv, var dets värmehantering och det förväntade slitaget imponerande. Med nästan 7 mm startmönsterdjup skulle det vara ett utmärkt alternativ för uthållighetsracing.

Frågor och svar för Hankook Ventus RS4

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Hankook Ventus RS4. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 19 användarrecensioner

Förare berömmer i stor utsträckning Hankook Ventus RS4 för dess enastående livslängd på slitbanan, värmetålighet och jämna prestanda på torrt underlag, vilket gör den till en favorit för HPDE och långdistanskörning. Torrt grepp och stabilitet i höga hastigheter är starka, med förutsägbart beteende varv efter varv och utmärkt värde jämfört med snabbare rivaler. Däcket behöver dock vanligtvis värme för att prestera som bäst, kan kännas domnat eller mindre responsivt när det är kallt och kör stadigt med märkbart vägljud. Prestandan på vått underlag är blandad – acceptabel till mycket bra när den är varm för vissa, men andra rekommenderar försiktighet i kraftigt regn eller på kalla, våta vägar.

Styrkor
  • Exceptionell livslängd/uthållighet på slitbanan
  • Konsekvent prestanda i värme
  • Bra torrgrepp och stabilitet vid höga hastigheter
  • Förutsägbar hantering med progressiv gräns
  • Prisvärdhet
  • Lämplig för hpde/distansbana
Förbättringsområden
  • Kräver värme för att fungera bra (långsam uppvärmning
  • Svag när den är kall)
  • Fast körning och märkbart vägljud
  • Mindre responsiv/domnad styrkänsla vid låg belastning eller när den är kall

Top 3 Hankook Ventus RS4 Recensioner

Given 67% medan du kör en BMW 3 series (225/40 R18) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Köpte dessa för att de är de billigaste bra däck jag kunde hitta på den tiden. Den var mer än 50 % billigare än michelin PS5 som var mitt första val. Mitt första intryck var: det är ganska hårt. Jag vet att det är att förvänta med tanke på vilken typ av däck det är, och jag borde inte förvänta mig komfort, men det här är första gången jag har den här kategorin däck, så det var lite överraskande för mig. Torr hantering, som förväntat, är utmärkt. Mycket, mycket stabil i hög hastighet. Grepp i det torra är bra. Inte lika bra i blöta som michelin PS4 jag hade tidigare, men faktiskt ganska bra för ett däck i den här kategorin. Jag har inte stött på någon vattenplaning än (förhoppningsvis aldrig). Sidoväggen på RS4:an verkar vara boxigare än PS4:an, eftersom jag har hört en del gnidningsljud på baksidan när jag åker över ojämn trottoar i hög hastighet. Min bil är sänkt men jag har aldrig haft några gnidningsproblem med PS4. Sammantaget, för priset, inget klagomål från mig. Och bonusen: slitbanan ser ganska sexig ut.
Ställ en fråga | Hjälpsam 819
March 6, 2025
Given 80% medan du kör en BMW E46 M3 (245/45 R17) på track i 999 spirited miles
De slits som järn. Bästa valuta för pengarna för spårdagar. Min håller nästan 20 dagar, vilket är fyra gånger längre än RE71R som jag brukade använda. Inte lika gripande men ganska konsekvent och tar värme någorlunda bra.
February 26, 2023
Given 94% medan du kör en Acura Integra Type R (195/55 R15) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Jag använder mig av dessa däck, de är extremt greppvänliga, hanterar fantastiskt, är lite bullriga men inget högljutt per säga. Jag har gått igenom rikliga tester och kan säga att de är det perfekta däcket för lätta FWD-bilar (eftersom min Honda Integra Type R bara väger 1006 kg)
December 9, 2022
Har du kört på Hankook Ventus RS4 däck?

Har DU erfarenhet av Hankook Ventus RS4? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook Ventus RS4 >

Latest Hankook Ventus RS4 Recensioner

Given 80% medan du kör en Subaru BRZ (215/45 R17) på track i 9,559 spirited miles
The long wearing reputation of the Hankook RS4 does not disappoint. I got 9500 miles out of mine including 14 track days and a couple autocross events, with minimal change in dry grip all the way to the end. I likely could have done a couple more track days with this set of RS4 tires, but was ready to try something new. The RS4's endurance will most likely draw me back for my next track tire.

The consistency is the highlight of the RS4's performance. It takes 2 laps to warm up typically, but any variation in pace after that was always driver error. It is remarkably insensitive to rising pressures with heat and never feels greasy on the BRZ. The tire actually improves in steering feedback and progressiveness at the limit as it gets hotter. The stiff construction likely helped keep wear remarkably even for a BRZ running only -1.6 deg front camber.

The biggest performance weakness of the RS4 is relatively numb steering sub-limit. It is not a fun street tire since the steering effort is relatively flat and the response is not as linear when cold. It's also more easily disturbed by mid corner bumps when cold than some other 200TW tires, which contributes to lower confidence on road compared to its on track character.

Wet grip when is not competitive with the latest generation of 200TW tires, but still manageable for drives to the track. On a wet track day, I found the lack of steering feedback at lower lateral loads and when the tires is cold difficult to build confidence in. It takes conscious effort to warm up these tires in wet conditions and continuous evaluation of the condition available to use the grip. While this concept applies to all tires, I feel the RS4 is more sensitive to warm up and is more challenging in wet conditions than other 200TW tires. I feel this is a reasonable tradeoff for the long wear and heat tolerance, but ideally want to have another set of track tires ready for wet track days in the future.

Comfort is acceptable for the category but there are better options. I was surprised when changing to Bridgestone RE-71RS to find a significant improvement in comfort and less irritating noise quality. Most of the cyclic noises from the RS4 happen at 30-50 mph so for highway trip to a track they are not consistently annoying especially in the first half of their wear life.
December 9, 2025
Given 71% medan du kör en Honda S2000 (255/40 R17) på mostly town i 20,000 spirited miles
Rs4 ger fantastiskt grepp men bara under de mest idealiska förhållandena. Att få temp i dessa däck är ganska svårt, men när de väl är uppvärmda greppar de väldigt bra. Greppet är förutsägbart men absolut inte det bästa. Fungerar mycket bra i soligt väder. Svalare väder eller regn gör det svårare. På tal om regn, detta är inte ett helårsdäck så jag kan inte förvänta mig den bästa dragkraften från denna uppsättning. Sidoväggen är styv och ger bra respons och feedback, men högt vägljud som en olycklig kompromiss. Styvheten förvärras om du kör en högre fjäderhastighet eller hög dämpning men kan vara OK som en helsäsong men rekommenderas inte. Slitaget på däcket är mycket bra, långvarigt med denna hårdare blandning. Förvänta dig inte komfort men det här är ett bra spår- eller helgdäck för bergscarving.
November 11, 2022
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 89% medan du kör en BMW Z3 roadster (225/50 R16) på a combination of roads i 0 miles
Jag svär vid att dessa däck har använts för mycket aggressiv körning på gatan och ojämn asfalt, har räddat mitt liv från känguruer vid mer än ett tillfälle i över 100 km/h med snabb respons, mycket bra däck för någon som vill komma in i livlig körning eller spårning, det tränar dig väl för att få feedback och få hanteringsförmåga på toppen av att vara bra i vått tillstånd när du väl har fått temperaturen. Var uppmärksam på kalla våta ytor innan du varnar däcken eftersom de är mycket hala. Annat än att jag älskar dessa adj är priset mycket bra med tanke på att det presterar upp med några av de dyrare däcken. Den har också haft massor av sladdar och hållit mycket längre än någon av mina ekonomidäck
December 6, 2021
Given 77% medan du kör en Mazda MX5 (225/45 R17) på track i 2,000 spirited miles
Bra valuta för pengarna. Inte det bästa toppgreppet men allsidigt pålitligt på banan. Tar ett tag att värma upp för autocross. Styrningen är inte lika skarp som Super 200 eller 100TW banddäck.
October 13, 2021
Given 77% medan du kör en Toyota 86 GT (225/45 R17) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
Varade i cirka 7 bandagar, plus cirka 7k dagliga mil
October 12, 2021
Given 79% medan du kör en Subaru BRZ (225/45 R17) på track i 5,000 spirited miles
När jag körde Hankook RS4 var de ett dyrt kompromissdäck för sommar- och HPDE-evenemang. Du offrar en del kostnader för utmärkt (men inte det bästa greppet) och det bästa slitaget i klassen. Jag bytte till en uppsättning hjul/däck med RE71R för Competitive AutoX. Jag ville ha bandäck som kan hålla 2 säsonger av HPDE eller cirka 7 trackdays per säsong för att spara pengar samtidigt som jag lär mig och finslipar mina färdigheter. För Lucky Dog uthållighetsracing i USA är detta däcket som används eftersom de slits som järn. Jag fick 3 säsonger av HPDE, och sommarkörning på dem tills de åldrades och jag gav dem till en vän som fortfarande använder dem på sin ****box E36 318i. På grund av hur länge de värms upp är de inte däcket för AutoX om det inte är en lång kurs som är mer än en och en halv minut. När jag tog ut den, även på en 80 graders dag, tog det 3 sessioner för att komma till temp, och gled runt tills dess. Det tar 2 varv för att få dem att temp på en runda. Greppet är 80% av vad RE71R kan vara så att du inte får ut den maximala potentialen som din bil utan ett snabbare (mer slitet) däck, men de håller när de är uppvärmda. Du kan vända varv efter varv konsekvent, med lite smörjning som kan åtgärdas med ett nedkylningsvarv. De gillar värme och höga tryck (jämfört med Falked RT660/ utgående RE71R). Också ett däck med mindre bredd är bättre än ett bredare om du vill njuta av en trevlig progressiv glidning och sidogrepp som går in och ut ur hörn. Som med alla 200tw däck är buller och komfort tertiärt. Men de är ett roligt däck att köra på när du vet att det kommer att vara torrt och du vill skära kanjonen på 10/10-delar. Jag skulle undvika regn till varje pris i den här bilen. På banan är de okej, men på gatan om du springer in i något vatten så går du i sidled. Jämfört med 200tw-däck från Falken, Dunlop och Yokohama är RS4-däck värst i regn.
October 12, 2021
Given 77% medan du kör en Porsche 944 (/45 R17) på track i 0 spirited miles
Många team i USA kör dessa däck enbart för att de ska vara motståndskraftiga mot slitage. Många lag kommer att köra dessa ca 4-5 helger som består av fre. träna bland 4 förare, satt 8 timmar, sol 8 timmars racing. Dessa däck blir missbrukade!!! Körde dessa på 2002 BMW 330 och 1989 Porsche 944. På 944:an skulle jag TRASH de här däcken jag menar det. Bara misshandla dem. När mina två timmars stopp var klara gick jag ut och tittade på däcken, väldigt lite eller inget slitage. Dessa däck håller!!! Även om det är en poäng. De värmecyklar ut efter ungefär den 4:e tävlingshelgen. Jag kommer också att säga att de inte är bra i löpningen. Körde ett riktigt äldre set i regnet på Watkins glen och jag blev superskissad. Körde också ett nyare set och de var bara inte så bra. ett STORT uthållighetsdäck vi använder är CONti extremkontakt. TOOOTS av hörngrepp som inger förtroende när du dansar runt konkurrenter. Med allt detta sagt, det är ett fantastiskt däck, massor av grepp, slå ur dem och få ett halvdussin tävlingsdagar. Skulle rekommendera, skaffa bara ett dedikerat regndäck för de våta dagarna.
July 26, 2021
Given 81% medan du kör en Renault 12 (/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Har gått igenom några uppsättningar av dessa och älskar dem. Har också använt Yokohama AD08R, Pilot Sport Cup 2 och ett par till men jag tror att Hankooks är det bästa väg-/banhjulet. Inte lika mycket direkt grepp som en semi slick (t.ex. Nankang AR1) men inte långt borta - och helt acceptabelt som ett landsvägsdäck så länge du inte provar något dumt i väta.
July 4, 2021
Given 81% medan du kör en Renault 12 (/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Har gått igenom några uppsättningar av dessa och älskar dem. Har också använt Yokohama AD08R, Pilot Sport Cup 2 och ett par till men jag tror att Hankooks är det bästa väg-/banhjulet. Inte lika mycket direkt grepp som en semi slick (t.ex. Nankang AR1) men inte långt borta - och helt acceptabelt som ett landsvägsdäck så länge du inte provar något dumt i väta.
July 3, 2021
Given 87% medan du kör en BMW E46 M3 (265/35 R18 W) på mostly country roads i 2,700 miles
Jag använde rs4 på min turboladdade e46 m3 för väganvändning som daglig förare och för backracing och enligt min åsikt är det det bästa prestandadäcket för våta och torra förhållanden för pengarna
November 22, 2020
Given 87% medan du kör en Mitsubishi RVR Hyper Sports Gear R (235/45 R17) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Dessa däck är den schweiziska armékniven av UHP sommardäck. Det lilla underskottet i grepp de ger upp till däck som RE71R och Direzza ZIII i torrt, de mer än väl kompenserar för slitbanan och kostnaden. Lokalt för mig är dessa däck ungefär hälften av kostnaden för RE71R, men de slits som stenar. Jag har ca. 8000 hårda AWD-kilometer på dessa däck inklusive bandagar och snabb vägkörning och de ser fortfarande ut som nya med noll minskning av greppet. De är väldigt lätta att komma igång med, med gott om grepp från början även när de är stenkalla, och de tenderar inte heller att falla i ansiktet efter några hårda varv, vilket bibehåller ett jämnt grepp hela tiden. en session. Även i det våta är de mycket förtroendeingivande, visar överraskande motstånd mot vattenplaning och är mycket progressiva och kommunikativa i sin övergång från grepp till glid.
September 15, 2020
Given 81% medan du kör en Mitsubishi lancer (245/40 R17) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Att använda RS4 till en början var skeptiskt, eftersom jag tidigare har använt ad08r och rs3 som båda var fantastiska däck då. Till min förvåning har RS4 verkligen överträffat många andra i sin klass på nästan alla möjliga sätt. Att köra på Karak motorväg i 210+kmh med dessa ger dig självförtroende och suverän styrfeedback. Definitivt beroende av det och kommer ? köpa igen
August 19, 2020