Menu

Kumho Ecsta XS KU36

The Kumho Ecsta XS KU36 är en Extrem prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
91%
Våtgrepp
74%
Vägkänsla
84%
Väghållning
84%
Slitage
74%
Komfort
62%
Köp igen
72%
10 Recensioner
77% Genomsnitt
63,050 körda mil
Kumho Ecsta XS KU36

Kumho Ecsta XS KU36

Summer Mid-Range
BETA
6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 77.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.17
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Kumho Ecsta XS KU36

Frågor och svar för Kumho Ecsta XS KU36

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho Ecsta XS KU36. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Kumho Ecsta XS KU36 Recensioner

Given 80% medan du kör en SEAT Exeo ST (225/45 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Detta är ett halvslick däck så folk köper det för dess grepp. Greppet är där och när däcket har värmts upp har det mycket av det. Detta är ett hårt däck med solida axlar som inspirerar till mycket förtroende i kurvorna. Styrkänslan är inte särskilt bra. Det finns en död punkt på center som är riktigt irriterande och då förbättras styrningen när man ökar attackvinkeln men det blir aldrig så bra som jag vill att det ska vara. Dunlop och Pirelli i sin klass är mycket bättre vad gäller respons och känsla.
Ljudet är uthärdligt för nu, låt se om det blir mer bullrigt när det slits och så är åkkvaliteten lite fast men vad förväntar du dig att den är halvslirig.
Däcket känns precis som ett bra budgetdäck - bra prissatt och erbjuder 70-80 procent av kvaliteten på toppnamnen i sin klass men känns inte som en enastående produkt som du fick på ett fynd.
May 21, 2014
Given 51% medan du kör en Ford 420bhp Focus RS Mk2 (235/40 R19) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
Bra däck om avsikten är bananvändning och körs på väg mycket sällan.
Dag till dag har dessa däck gjort mig galen med ljudnivån och den fruktansvärda känslan som bilen har. De greppar bra men inte briljanta. Kan inte vänta med att få bort dem från min bil!!
June 28, 2014
Given 83% medan du kör en Ford falcon xr6 turbo ute (255/40 R17) på a combination of roads i 14,000 spirited miles
Bullrigt, torrt grepp är enastående, vått grepp är nästan lika bra som torrt. Inbromsning och insvängning måste kännas för att bli trodd. Skulle köpa igen, men jag gillar att prova olika märken.
December 30, 2013

Hur skulle du betygsätta Kumho Ecsta XS KU36?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Kumho Ecsta XS KU36 Recensioner

Given 77% medan du kör en SEAT LEON 1.6 105 bhp (225/45 R17) på mostly country roads i 10,000 spirited miles
mycket bra däck för bandagar
June 24, 2014
Given 83% medan du kör en Mitsubishi FTO (215/45 R16 W) på mostly town i 12,590 average miles
Har använt dessa däck. Köpt för ca $180 styck. Främst stadskörning, ibland motorväg och varit med om två spårdagar. Håller i 12590mil.
Torrgrepp är utmärkt, ingen tvekan om det.
Om det inte finns stora vattenpölar kör jag fortfarande i blöta med gott självförtroende. Jag säger att vått är fortfarande bra också.
Det är dock ett väldigt bullrigt däck. Och det blev successivt värre. Men det spelar ingen roll för mig eftersom min åktur redan är bullrig.
Jag säger att det är ett av de bästa prestandadäcken för sitt pris. Det känns lite som semi slicks utan prislapp.
April 27, 2013
Given 64% medan du kör en Subaru Impreza WRX STI (215/45 R17 W) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Byt från Federal RSR till dessa däck. Det är tråkigare än Federal RSR, 120KM/h våt yta stabil men över det (jag rekommenderar att du bör hålla sig till 120KM/h) rekommenderas inte. Torr yta fortfarande förlust till FEDERAL RSR.
En fördel jämfört med RSR starkare sidovägg än RSR
September 2, 2012
Given 81% medan du kör en Mitsubishi FTO (215/45 R16 W) på mostly town i 460 average miles
Fick dessa däck för ungefär en månad sedan. Första intrycket är hur det ser ut. Trådmönstret ser ut som semi slicks. På torr yta ger det mig absolut självförtroende, att veta att de kommer att greppa. På vått underlag greppar de mycket bra, mycket bättre än jag förväntade mig, förmodligen är de fortfarande nya. Vägbuller är fortfarande detsamma som min tidigare Kumhos KU25, stör mig inte mycket eftersom jag redan har en högljudd bil. Kan inte kommentera dess slitage, men det är osannolikt att det håller så länge som allmänna vägdäck gör att gängslitaget bara är 180.
November 14, 2011
Given 74% medan du kör en Chevrolet camaro (275/35 R18) på mostly town i 0 spirited miles
Jag har köpt dessa däck nästan ett år och jag är verkligen nöjd.
Dry Grip: är mycket bra. de sticker på vägen vid hörn.
Wet Grip: (Jag kan inte kommentera detta eftersom jag tar min bil för helgkörning och den är aldrig ute när det regnar. Men jag körde ett par gånger när den är blöt och de är bra.
Vägfeedback: bra
Bär: svårt att säga som bilkörd på helger, men jag kan säga att min start är riktigt aggressiv.
Komfort: är bra
Köp igen: Ja
DE ÄR SOMMARDÄCK.

275 35 18 bak
245 40 18 fram
August 14, 2011
Betygsätt Kumho Ecsta XS KU36