Meny

Ägarrecensioner av Hankook Ventus RS4

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 19 recensioner

Hankook Ventus RS4 får genomgående beröm av ägarna för slitbanans livslängd, greppet på torrt underlag och långvarig användning på bana. Totalt är 17 av 19 omdömen positiva. Erfarenheter från däckets mitt- och slutskede bekräftar uppgifterna om hållbarheten och beskriver ofta upprepade bandagar med jämna prestanda. Värmetåligheten uppskattas i allmänhet, även om det maximala greppet inte alltid får lika höga betyg som uthålligheten. Greppet på vått underlag får mer beröm än kritik, men ungefär vart femte omdöme uttrycker reservationer. Buller kritiseras i omkring en fjärdedel av omdömena, och en liknande andel beskriver att det tar tid för däcket att komma upp i arbetstemperatur. Den enda ägaren som lämnat flera omdömen beskrev i stort sett samma erfarenhet, så detta ger ingen separat trendbild av däckets åldrande.

Det ägarna nämner oftast räknat i 19 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 20 betyg

  • Ägarbetyg 81%
  • Väghållning 88%
  • Torrgrepp 87%
  • Slitage 86%
  • Vägkänsla 84%
  • Våtgrepp 72%
  • Komfort 61%

Omdömen om Hankook Ventus RS4 - Sida 2

Betygsfördelning över 18 skrivna recensioner
87%
Medlem
Jag använde rs4 på min turboladdade e46 m3 för väganvändning som daglig förare och för backracing och enligt min åsikt är det det bästa prestandadäcket för våta och torra förhållanden för pengarna
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 1 051
87%
Medlem
Dessa däck är den schweiziska armékniven av UHP sommardäck. Det lilla underskottet i grepp de ger upp till däck som RE71R och Direzza ZIII i torrt, de mer än väl kompenserar för slitbanan och kostnaden. Lokalt för mig är dessa däck ungefär hälften av kostnaden för RE71R, men de slits som stenar. Jag har ca. 8000 hårda AWD-kilometer på dessa däck inklusive bandagar och snabb vägkörning och de ser fortfarande ut som nya med noll minskning av greppet. De är väldigt lätta att komma igång med, med gott om grepp från början även när de är stenkalla, och de tenderar inte heller att falla i ansiktet efter några hårda varv, vilket bibehåller ett jämnt grepp hela tiden. en session. Även i det våta är de mycket förtroendeingivande, visar överraskande motstånd mot vattenplaning och är mycket progressiva och kommunikativa i sin övergång från grepp till glid.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 1 064
81%
Medlem
Att använda RS4 till en början var skeptiskt, eftersom jag tidigare har använt ad08r och rs3 som båda var fantastiska däck då. Till min förvåning har RS4 verkligen överträffat många andra i sin klass på nästan alla möjliga sätt. Att köra på Karak motorväg i 210+kmh med dessa ger dig självförtroende och suverän styrfeedback. Definitivt beroende av det och kommer ? köpa igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 977

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Hankook Ventus RS4? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Hankook Ventus RS4?
94%
Medlem
  • BMW M3 e46
  • 265/35 R18
  • 13 679 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Jag köpte först en uppsättning av dessa däck för flera år sedan när jag precis startade HPDE. Strax efteråt bestämde jag mig för att prova andra däck för att se hur de jämfördes, inklusive Yokohoma Advan AD08R, Federal RS-RR, Hankook RS3 och Sailun R01.

Av erfarenhet överträffar Hankook RS4:or alla. Svängsvaret är mycket snabbt, men också väldigt känsligt så det kan vara lite svårt för nya oerfarna förare att placera bilen. När man väl har vant sig vid det blir det dock väldigt förutsägbart och detta blir inte längre ett problem. Däcken har ett högt grepp i sidled och bilen förblir väldigt sammansatt när den är på gränsen, speciellt i kurvor med hög hastighet. Kanten på greppet är också ganska lätt att hitta och gör att du enkelt kan trycka på den utan problem.

Våtgrepp är förvånansvärt fantastiskt för ett Extreme Performance 200TW-däck. Förvänta dig inte att den ska greppa som PS4:or men de överskrider våtgreppsnivåerna för de andra däcken i den här kategorin.

Det finns en sak som inte går att hävda och det är att dessa däck slits som järn. De är mycket bättre än de gamla Hankook RS3:orna, som redan var fantastiska. De har inte visat några tecken på överhettning under pigg körning eller bankörning och greppet faller inte av när de slits, så de ger ett fantastiskt HPDE/Endurance-racingdäck där du skulle köra flera pass. Recensioner från andra användare stödjer detta påstående och hyllar deras slitageegenskaper.

Om det inte finns ett annat däck där ute som har samma hanteringsegenskaper, tillsammans med extremt lågt slitage, kommer jag att stanna kvar med dessa däck. Detta däck dominerade Time Attack-evenemanget här i NSW Australien, med majoriteten som använde dem över Federal RSRR och AD08R. Vinnaren, som också använde RS4s, var bara en halv sekund från sin bästa tid, vilket gjordes på Advan A050 Semislicks (60TW)

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 933
Medlem
  • Mitsubishi
  • 265/35 R18
  • 97 km
  • Livlig
1 stjärna eftersom de jämfört med RS3 är för smala för en 9,5" fälg. De passar som en 255. Jag har inget fälgskydd nu. Slöseri med pengar.
92%
Medlem
  • Peugeot
  • 205/45 R16
  • 8 047 km
  • Mestadels motorvägar
Jag använde den på min satria neo cps r3, den var extremt bra i det våta och ännu bättre i det torra. Ger bra feedback på hörnor, definitivt säker på svängar. Låga slitbanor, jag fick inte testa dem på mer än ett år sedan jag sålde av bilen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 864
91%
Medlem
  • BMW E92 M3
  • 265/40 R18 W
  • 5 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Helhetsintryck
Jag har använt dem för 2 autocross/gymkhana-pass och 1 tävlingsdag. När det gäller direkt prestanda är det där uppe med sådana som RE71R. Det är nästan 40% rabatt på priset på RE71R där jag bor, du kan säkert gissa mitt framtida köpbeslut.
Torrt grepp
Precis som många extrema prestandadäck behöver du känna till ett optimalt kalltryck och lägga tillräckligt med värme i det för att känna greppet. RS4s är ganska motståndskraftiga mot värme, och sidogrepp är unikt eftersom det har en tjock sidovägg. Greppet var konsekvent under två timmars måttligt tempo tävlingsdag.
Våtgrepp
Våtgrepp är fenomenalt och kommer att spara dig från 100 km/h+ till dödläge på mycket kort sträcka utan att låsa däcken. Den återtar snabbt greppet från en överstyrning i 3:e växeln så länge du förnuftigt modulerar gasen. Se bara till att du har tillräckligt med däcktryck eftersom däcken inte värms upp till en optimal temperatur på en kall våt yta.
Bära
Det som imponerade mest på mig var däckslitaget eftersom jag har gjort tillräckligt många munkar under autocross-sektionerna och tävlingsdagen var i huvudsak ett 2-timmars uthållighetslopp. Däck visar fortfarande över 90 % av livet kvar. Det bör dock noteras att den omgivande temperaturen var runt 10~20.
Bekvämlighet
Det kommer att ha vägljud (som att ditt navlager är borta) men det är inte lika illa som RS-RR som jag kort har använt. Måttlig till hög musikvolym döljer dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 897
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.