Meny

Testkälla Die Reifentester

2025 Die Reifentester All Season-däcktest - 195/55 R16

Totalvinnare i testetPirelli Cinturato All Season SF3

Die Reifentester, testteamet bestående av Dirk Vincken och Joachim Fischer, testade åtta året-runt-däck i dimensionen 195/55 R16, en storlek som många småbilar levereras med från fabrik.

Testade däck
8
Testad dimension
195/55 R16
Testbil
VW Polo 1.0 TSI, Skoda Fabia, Seat Ibiza
Deltester
12

I korthet

Däck att jämföra

8 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Pirelli Cinturato All Season SF3 hade klart kortast bromssträcka på torr väg, vilket är ovanligt för ett året-runt-däck. Däcket vann båda vattenplaningstesterna, kom tvåa i våtgrepp och delade högsta poängen för snöhantering med Michelin. Det kom tvåa i testerna av bromsning på snö och drivning på snö, och var ett av de bekvämaste och tystaste däcken i testet.

−Pirelli Cinturato All Season SF3 hade ingen egentlig svaghet. Dess sämsta placering var mitt i fältet i torrhantering, där testarna tyckte att det var pålitligt snarare än kvickt, och rullmotståndet hamnade också bara i mitten av resultatlistan.

Läs hela omdömet
2:a

Michelin CrossClimate 2

+Michelin CrossClimate 2 var det enda däcket som fick betyget mycket bra för köregenskaper på torr väg, med villig styrrespons och en sportig, balanserad känsla. Det hade det bästa vinterresultatet av de åtta: det hade kortast bromssträcka på snö, delade förstaplatsen i snöhantering med Pirelli och kom på tredje plats i snögrepp. Det kom också på andra plats i bromsning på torr väg och hade det näst lägsta rullmotståndet.

−Michelin CrossClimate 2 fick lägst poäng för köregenskaper på vått underlag. Testförarna upplevde att däcket inte hittade någon balans mellan understyrning och överstyrning, och att bakänden släppte vid gasuppsläpp. Bromssträckan på vått underlag var en av de längre i fältet, och däcket hamnade på den nedre halvan i båda vattenplaningstesterna.

Läs hela omdömet
3:e

Continental AllSeasonContact 2

+Continental AllSeasonContact 2 hade klart kortast bromssträcka på vått underlag och överlägset bäst grepp på snö. Däcket hade också lägst rullmotstånd i testet och den tredje kortaste bromssträckan på snö. Testarna tyckte att köregenskaperna på torrt underlag var förutsägbara.

−Continental AllSeasonContact 2 kom sist i båda vattenplaningstesterna och hamnade bland de tre sämsta vid torrbromsning. Det var det bullrigaste däcket och ett av de två minst komfortabla, och testförarna tyckte att det saknade lite sting vid torrhantering. Resultatet i våthantering låg på den nedre halvan.

Läs hela omdömet
Delad4:e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Bridgestone Turanza All Season 6 presterade starkt i sommarförhållanden. Det var ett av de fyra bästa däcken vid våtbromsning, hade den tredje kortaste bromssträckan på torr väg och kom på fjärde plats i båda vattenplaningstesterna. Det fick bra resultat vid körning på våt väg och stannade lika bra som Goodyear på snö.

−Bridgestone Turanza All Season 6 fick lägst poäng för köregenskaper på torr väg, där testarna tyckte att den saknade viss precision. På snö hamnade den i den nedre halvan både vad gäller drivgrepp och köregenskaper, och testarna gav den avdrag för sidgreppet och hur den släppte vid gränsen.

Läs hela omdömet
Delad4:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fick högst poäng för köregenskaper på vått underlag, med exakt styrning och god stabilitet vid inbromsning. Däcket kom tvåa i bromsning på vått underlag och kurvad vattenplaning, och trea i rak vattenplaning. Köregenskaperna på snö var tredje bäst, och däcket fick bra betyg för komfort och ljudnivå.

−Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hamnade bara i mittenfältet vid bromsning på torr väg och hade det näst högsta rullmotståndet. Resultaten på vintern var godkända snarare än bra: greppet på snö låg i mitten av fältet och bromsningen på snö i den nedre halvan, och testförarna tyckte att däcket låg något efter de bästa när det gällde greppet på snö.

Läs hela omdömet
Delad4:e

Vredestein Quatrac

+Vredestein Quatrac var ett av de tystaste och mest komfortabla däcken i testet och absorberade ojämnheter väl. Det kom på tredje plats i våthantering och hade testets tredje lägsta rullmotstånd.

−Vredestein Quatrac hade längst bromssträcka på snö, och både greppet och köregenskaperna på snö var medelmåttiga. Den hade en av de längre bromssträckorna på både torrt och vått underlag och hamnade bland de två sämsta i båda vattenplaningstesterna. Testförarna tyckte att den saknade en del precision vid körning på torrt underlag.

Läs hela omdömet
7:e

Hankook Kinergy 4S2

+Hankook Kinergy 4S2 kom på andra plats i vattenplaning på raksträcka och på tredje plats i kurvad vattenplaning. Det var ett av de bättre däcken vid torrbromsning, och testarna uppskattade den direkta styrresponsen i torrhanteringen, där det kom på tredje plats.

−Hankook Kinergy 4S2 var svagast på snö, med lägst poäng för köregenskaper på snö och sämst snögrepp. Testförarna tyckte inte att däcket gav föraren tillräckligt mycket förtroende på snö. Det var också det minst komfortabla däcket och ett av de två mest bullriga, och dess bromsning och köregenskaper på vått underlag hamnade i den nedre halvan.

Läs hela omdömet
8:e

Falken EUROALL SEASON AS210

+Falken EUROALL SEASON AS210 var det tystaste och bekvämaste däcket i testet. Det kom på andra plats i torrhantering, med snabb styrrespons, och dess bromsning på snö hamnade i mitten av fältet.

−Falken EUROALL SEASON AS210 hade längst bromssträcka på både torr och våt väg, och rullmotståndet var klart högst. På snö kom däcket näst sist i både drivgrepp och väghållning, med oprecis styrning. Testförarna tyckte att väghållningen på vått underlag var orolig, och att bakänden kom runt när de släppte gasen.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2025 Die Reifentester All Season-däcktest - 195/55 R16 · 195/55 R16

DäckPirelli Cinturato All Season SF3Michelin CrossClimate 2Continental AllSeasonContact 2Bridgestone Turanza All Season 6Goodyear Vector 4Seasons Gen 3Vredestein QuatracHankook Kinergy 4S2Falken EUROALL SEASON AS210
Placering1:a2:a3:eDelad 4:eDelad 4:eDelad 4:e7:e8:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt98,8%95,5%90,6%93,6%90,3%89,8%93,1%87%
Våt97,6%88,7%93,4%93,6%96,7%90%91,4%88,6%
Snö97,1%98,2%97,9%92,6%93,6%91,8%90,9%91,5%
Bekvämlighet97,5%95,1%88,3%92,6%93,8%98,8%88,3%100%
Rullmotstånd88,2%93,1%100%87%81,7%89,3%82,7%74,4%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Däcktestarna, testteamet bestående av Dirk Vincken och Joachim Fischer, testade åtta året runt-däck i dimensionen 195/55 R16, en storlek som många småbilar har från fabrik. Testbilarna var VW Polo, Skoda Fabia och Seat Ibiza. Sommartesterna genomfördes på Bridgestones europeiska testanläggning i Aprilia nära Rom, och snötesterna på Nokians anläggning White Hell nära Ivalo i finska Lappland.

Pirelli Cinturato All Season SF3 vann och var det enda däcket som fick betyget mycket bra totalt. Det hade kortast bromssträcka på torr väg med mer än två meter, vann båda vattenplaningstesterna och delade den bästa poängen i snöhantering med Michelin. Det svagaste resultatet var en femteplats i torrhantering. Michelin CrossClimate 2 kom tvåa, med testets bästa vinterresultat, och Continental AllSeasonContact 2 blev trea, med kortast bromssträcka på vått underlag, bäst grepp i snö och lägst rullmotstånd.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
80 → 0 km/h
Snöbromsning
50 → 0 km/h

Die Reifentester sätter betyg i stället för att dela ut totalpoäng. De sammanvägda betygen placerar Pirelli ensamt i topp, fem däck får betyget bra och Hankook och Falken får betyget godkänt. För att skilja de fem bra däcken åt använde vi testets egna sommar- och vinterbetyg, viktade till 75 respektive 25 procent. Michelin kommer tvåa tack vare sitt mycket bra vinterbetyg och Continental trea, medan Bridgestone, Goodyear och Vredestein delar fjärdeplatsen. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var testets referensdäck. Det innebär bara att det utgjorde baslinjen på 100 procent för procenttalen, och det fick betyg på samma sätt som de andra däcken. Hantering, komfort och ljud är testarnas bedömningar, poängsatta på en skala från 1 till 10. Bromsning, vattenplaning, grepp och rullmotstånd mäts.

Torrt

Vid bromsning på torr väg från 100 km/h brukar året runt-däck tappa mest, och Pirelli stack ut från resten av fältet. Det stannade på 38,35 meter, med Michelin och Bridgestone därefter, nästan jämsides. Falken behövde 45,06 meter, längst i testet. Som jämförelse hade Die Reifentester även ett sommardäck i dimensionen 225/45 R17 på en Opel Astra ute på banan samtidigt, och det hade en snittsträcka på omkring 36 meter.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
38.35 m Bäst 0 km/h
40.54 m +2,19 m 30 km/h
40.69 m +2,34 m 31 km/h
41.4 m +3,05 m 35 km/h
42.58 m +4,23 m 41 km/h
42.67 m +4,32 m 41 km/h
42.89 m +4,54 m 42 km/h
45.06 m +6,71 m 50 km/h

Det är en skillnad på 17,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,71 m ≈ 1,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Falken EUROALL SEASON AS210 fortfarande köra i 50 km/h när Pirelli Cinturato All Season SF3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Michelin var det enda däcket som fick betyget mycket bra i torrhantering, med en balanserad, sportig känsla och snabb respons i styrningen. De övriga sju fick betyget bra och resultaten låg nära varandra. Falken och Hankook kom därefter, båda med snabb styrrespons, medan Vredestein och Bridgestone var minst precisa. Alla tester genomfördes vid 15 till 20°C. Testarna påpekar att året runt-däck tenderar att bli svampiga i snabba kurvor när temperaturen överstiger cirka 25°C.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.2 Points Bäst
7.9 Points −0,30 Points
7.8 Points −0,40 Points
7.7 Points −0,50 Points
7.6 Points −0,60 Points
7.5 Points −0,70 Points
7.5 Points −0,70 Points
7.4 Points −0,80 Points

Det är en skillnad på 9,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,8 Points).

Vått

Vid bromsning på vått underlag från 80 km/h vann Continental med 34,18 meter, medan Goodyear, Pirelli och Bridgestone var inom två meter. Vredestein, Hankook och Michelin låg samlade omkring tre meter bakom Continental, och Falken hade längst bromssträcka med 38,30 meter.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
34.18 m Bäst 0 km/h
35.31 m +1,13 m 23 km/h
35.35 m +1,17 m 24 km/h
35.88 m +1,70 m 28 km/h
37.4 m +3,22 m 38 km/h
37.56 m +3,38 m 39 km/h
37.56 m +3,38 m 39 km/h
38.3 m +4,12 m 43 km/h

Det är en skillnad på 12,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,12 m ≈ 0,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Falken EUROALL SEASON AS210 fortfarande köra i 43 km/h när Continental AllSeasonContact 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Goodyear fick högst poäng i våthantering, med precis styrning och stabilitet vid bromsning samt en lugn bakvagn. Pirelli blev tvåa, följt av Vredestein och Bridgestone. Michelin fick lägst poäng, och testarna tyckte att varken det eller Falken kunde hitta balansen mellan understyrning och överstyrning, med en bakvagn som gärna kom runt när föraren lättade på gasen.

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

Högre är bättre ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.4 Points Bäst
8.1 Points −0,30 Points
7.9 Points −0,50 Points
7.8 Points −0,60 Points
7.4 Points −1,00 Points
7.3 Points −1,10 Points
7.2 Points −1,20 Points
7 Points −1,40 Points

Det är en skillnad på 16,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,4 Points).

Pirelli vann båda vattenplaningstesterna. Vid körning rakt fram behöll det greppet upp till 86,9 km/h, med tydlig marginal till Hankook, Goodyear och Bridgestone, som låg nästan jämsides. I kurvan var Goodyear och Hankook närmast. Continental kom sist i båda testerna.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
86.9 km/h Bäst
81 km/h −5,90 km/h
80.8 km/h −6,10 km/h
80.6 km/h −6,30 km/h
78.9 km/h −8,00 km/h
77.4 km/h −9,50 km/h
77.1 km/h −9,80 km/h
75.2 km/h −11,70 km/h

Det är en skillnad på 13,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,7 Km/H).

Värdet för vattenplaning i kurva anger den högsta kurvhastighet bilen kunde hålla genom 7 mm stående vatten.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
70.5 m/sec2 Bäst
68.2 m/sec2 −2,30 m/sec2
67 m/sec2 −3,50 m/sec2
62.4 m/sec2 −8,10 m/sec2
61.1 m/sec2 −9,40 m/sec2
59.6 m/sec2 −10,90 m/sec2
57.2 m/sec2 −13,30 m/sec2
56.7 m/sec2 −13,80 m/sec2

Det är en skillnad på 19,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,8 m/sec2).

Snö

Snötesterna genomfördes på hårt packad snö. Bromsning på snö från 50 km/h gav jämna resultat: Michelin hade kortast bromssträcka och de följande sex däcken låg alla inom 1.2 meter. Vredestein hade längst bromssträcka.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (50 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
25 m Bäst 0 km/h
25.7 m +0,70 m 21 km/h
25.8 m +0,80 m 23 km/h
26 m +1,00 m 25 km/h
26.1 m +1,10 m 27 km/h
26.2 m +1,20 m 28 km/h
26.2 m +1,20 m 28 km/h
26.8 m +1,80 m 34 km/h

Det är en skillnad på 7,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,8 m ≈ 0,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Vredestein Quatrac fortfarande köra i 34 km/h när Michelin CrossClimate 2 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Greppet i snö mättes som den genomsnittliga dragkraften vid acceleration upp till 35 km/h. Continental var tydligt bäst, med Pirelli och Michelin nästan jämsides bakom. Falken och Hankook kom sist och låg nära varandra.

Snögrepp

Dragkraft i Newton

Högre är bättre ↑
Snögrepp
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
2375 N Bäst
2276 N −99,00 N
2266 N −109,00 N
2154 N −221,00 N
2137 N −238,00 N
2114 N −261,00 N
2077 N −298,00 N
2072 N −303,00 N

Det är en skillnad på 12,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (303 N).

Inget däck fick betyget mycket bra i snöhantering. Michelin och Pirelli delade högsta poäng, med bra sidgrepp och förutsägbara köregenskaper. Goodyear låg lite efter dem i grepp, medan Continental och Vredestein kom tätt bakom Goodyear. Bridgestone låg ytterligare ett steg efter. Falken och Hankook kom sist, och testarna ansåg att inget av däcken gav föraren tillräckligt självförtroende.

Subj. Väghållning på snö

Subjektivt betyg för väghållning på snö

Högre är bättre ↑
Subj. Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.6 Points Bäst
7.6 Points Bäst
7.3 Points −0,30 Points
7.2 Points −0,40 Points
7.2 Points −0,40 Points
6.9 Points −0,70 Points
6.6 Points −1,00 Points
6.4 Points −1,20 Points

Det är en skillnad på 15,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,2 Points).

Komfort

Falken var det bekvämaste däcket och även det tystaste. Vredestein var strax bakom i båda testerna, och Pirelli matchade Vredestein i komfort. Continental och Hankook var bullrigast och minst bekväma, med mer dånande ljud och vibrationer på ojämna vägar.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.1 Points Bäst
8 Points −0,10 Points
8 Points −0,10 Points
7.7 Points −0,40 Points
7.6 Points −0,50 Points
7.5 Points −0,60 Points
7.2 Points −0,90 Points
7.1 Points −1,00 Points

Det är en skillnad på 12,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Subj. Buller

Subjektiv i billjudnivåer

Högre är bättre ↑
Subj. Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.1 Points Bäst
8 Points −0,10 Points
7.8 Points −0,30 Points
7.7 Points −0,40 Points
7.6 Points −0,50 Points
7.5 Points −0,60 Points
7.2 Points −0,90 Points
7.1 Points −1,00 Points

Det är en skillnad på 12,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Rullmotstånd

Continental hade klart lägst rullmotstånd, följt av Michelin. Falken hade högst rullmotstånd, med Goodyear näst högst. I höghastighetstestet klarade alla däck sin hastighetsklass.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
6.7 kg/t Bäst £0
7.2 kg/t +0,50 kg/t £33
7.5 kg/t +0,80 kg/t £53
7.6 kg/t +0,90 kg/t £59
7.7 kg/t +1,00 kg/t £66
8.1 kg/t +1,40 kg/t £92
8.2 kg/t +1,50 kg/t £99
9 kg/t +2,30 kg/t £151

Det är en skillnad på 34,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,3 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Falken EUROALL SEASON AS210 ungefär 104 L (£151) mer bränsle än Continental AllSeasonContact 2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

Pirelli Cinturato All Season SF3 är en klar vinnare. Det var det enda däcket utan någon svaghet och var tydligt bäst vid bromsning på torr väg, testet som fortfarande skiljer året runt-däck från sommardäck. Resten av fältet delade upp sig efter olika prioriteringar. Michelin hade det bästa vinterresultatet, och Continental hade bäst grepp i snö samt kortast bromssträcka på vått underlag. Bridgestone och Goodyear var bättre under sommarförhållanden än på vintern. Vredestein var ett tyst och bekvämt allrounddäck. Hankook och Falken hamnade efter på snö. De fullständiga diagrammen, inklusive resthastigheter och varje däcks procenttal jämfört med Goodyear-referensen, finns i Die Reifentesters originaltest.

1:a

Pirelli Cinturato All Season SF3

195/55 R16 91V XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Pirelli Cinturato All Season SF3 var testets tydliga vinnare och det enda däcket som fick betyget mycket bra totalt. Det presterade mycket starkt på sommaren och bra i samtliga vintertester, och var det mest balanserade däcket i fältet. Det är lätt att rekommendera för användning året runt.
Torrt98,8%
Våt97,6%
Snö97,1%
Bekvämlighet97,5%
Rullmotstånd88,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 838.35 mBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre5:e / 87.6 Points−0,60 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 835.35 m+1,17 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre2:a / 88.1 Points−0,30 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 886.9 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 870.5 m/sec2Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre2:a / 825.7 m+0,70 m
SnögreppHögre är bättre2:a / 82276 N−99,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre1:a / 87.6 PointsBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 88 Points−0,10 Points
Subj. BullerHögre är bättre3:e / 87.8 Points−0,30 Points
RullmotståndLägre är bättre4:e / 87.6 kg/t+0,90 kg/t
Ursprung
Romania
Vikt
5.98 kg
Trampa
7.0 mm
Pris
128.00
2:a

Michelin CrossClimate 2

195/55 R16 91V XL
Michelin CrossClimate 2
Michelin CrossClimate 2 kom tvåa och var det bästa valet här för förare som kör i riktig snö. Däcket presterade genomgående bra under både sommar- och vinterförhållanden, men tappade mark på våt vägbana när det gäller väghållning, bromsning och vattenplaning.
Torrt95,5%
Våt88,7%
Snö98,2%
Bekvämlighet95,1%
Rullmotstånd93,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 840.54 m+2,19 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 88.2 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 837.56 m+3,38 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre8:e / 87 Points−1,40 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 877.4 km/h−9,50 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 859.6 m/sec2−10,90 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre1:a / 825 mBäst i detta deltest
SnögreppHögre är bättre3:e / 82266 N−109,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre1:a / 87.6 PointsBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 87.7 Points−0,40 Points
Subj. BullerHögre är bättre4:e / 87.7 Points−0,40 Points
RullmotståndLägre är bättre2:a / 87.2 kg/t+0,50 kg/t
Ursprung
Italy
Vikt
6.32 kg
Trampa
7.0 mm
Pris
130.00
3:e

Continental AllSeasonContact 2

195/55 R16 91V XL
Continental AllSeasonContact 2
Continental AllSeasonContact 2 kom på tredje plats. Det lutar åt vinteregenskaper. Det bromsar starkt på vått underlag, har utmärkt grepp på snö och lågt rullmotstånd, men tappade mark på torrt underlag, vid vattenplaning och när det gäller komfort. Det passar förare som värderar vintergrepp högre än skärpa på sommaren.
Torrt90,6%
Våt93,4%
Snö97,9%
Bekvämlighet88,3%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 842.67 m+4,32 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 87.7 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 834.18 mBäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre6:e / 87.3 Points−1,10 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre8:e / 875.2 km/h−11,70 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre8:e / 856.7 m/sec2−13,80 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre3:e / 825.8 m+0,80 m
SnögreppHögre är bättre1:a / 82375 NBäst i detta deltest
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre4:e / 87.2 Points−0,40 Points
Subj. KomfortHögre är bättre7:e / 87.2 Points−0,90 Points
Subj. BullerHögre är bättre8:e / 87.1 Points−1,00 Points
RullmotståndLägre är bättre1:a / 86.7 kg/tBäst i detta deltest
Ursprung
Romania
Vikt
6.24 kg
Trampa
8.0 mm
Pris
131.00
Delad 4:e

Bridgestone Turanza All Season 6

195/55 R16 91V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza All Season 6 delade fjärdeplatsen. Däcket fick ett bra totalbetyg, med bättre resultat på sommaren än på vintern. Det är ett bra val för vår, sommar, höst och milda vintrar.
Torrt93,6%
Våt93,6%
Snö92,6%
Bekvämlighet92,6%
Rullmotstånd87%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 840.69 m+2,34 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre8:e / 87.4 Points−0,80 Points
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 835.88 m+1,70 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre4:e / 87.8 Points−0,60 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 880.6 km/h−6,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 862.4 m/sec2−8,10 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre6:e / 826.2 m+1,20 m
SnögreppHögre är bättre5:e / 82137 N−238,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre6:e / 86.9 Points−0,70 Points
Subj. KomfortHögre är bättre6:e / 87.5 Points−0,60 Points
Subj. BullerHögre är bättre6:e / 87.5 Points−0,60 Points
RullmotståndLägre är bättre5:e / 87.7 kg/t+1,00 kg/t
Ursprung
Spain
Vikt
6.18 kg
Trampa
7.0 mm
Pris
113.00
Delad 4:e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

195/55 R16 91V XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 delade fjärdeplatsen. Däcket fick ett bra totalbetyg och var ett av de bästa på vått underlag, men övertygade mindre på vintern. Det är ett sommardominerat All Season-däck med utmärkta köregenskaper på vått underlag.
Torrt90,3%
Våt96,7%
Snö93,6%
Bekvämlighet93,8%
Rullmotstånd81,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 842.58 m+4,23 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre6:e / 87.5 Points−0,70 Points
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 835.31 m+1,13 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre1:a / 88.4 PointsBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 880.8 km/h−6,10 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 868.2 m/sec2−2,30 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre6:e / 826.2 m+1,20 m
SnögreppHögre är bättre4:e / 82154 N−221,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre3:e / 87.3 Points−0,30 Points
Subj. KomfortHögre är bättre5:e / 87.6 Points−0,50 Points
Subj. BullerHögre är bättre5:e / 87.6 Points−0,50 Points
RullmotståndLägre är bättre7:e / 88.2 kg/t+1,50 kg/t
Ursprung
France
Vikt
6.34 kg
Trampa
8.0 mm
Pris
131.00
Delad 4:e

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V XL
Vredestein Quatrac
Vredestein Quatrac delade fjärdeplatsen med ett bra totalbetyg. Däcket var balanserat och väl avstämt snarare än enastående på någon enskild punkt, och passar förare som mest kör på våta och torra vägar och uppskattar en tyst färd.
Torrt89,8%
Våt90%
Snö91,8%
Bekvämlighet98,8%
Rullmotstånd89,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 842.89 m+4,54 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre6:e / 87.5 Points−0,70 Points
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 837.4 m+3,22 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 87.9 Points−0,50 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre7:e / 877.1 km/h−9,80 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre7:e / 857.2 m/sec2−13,30 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre8:e / 826.8 m+1,80 m
SnögreppHögre är bättre6:e / 82114 N−261,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre4:e / 87.2 Points−0,40 Points
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 88 Points−0,10 Points
Subj. BullerHögre är bättre2:a / 88 Points−0,10 Points
RullmotståndLägre är bättre3:e / 87.5 kg/t+0,80 kg/t
Ursprung
Hungary
Vikt
6.32 kg
Trampa
7.5 mm
Pris
110.00
7:e

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91H XL
Hankook Kinergy 4S2
Hankook Kinergy 4S2 kom på sjunde plats och fick betyget tillfredsställande totalt sett. Resultaten på sommaren var bra, men de svaga vinteregenskaperna drog ner betyget. Däcket passar bättre för förare som sällan kör på snö.
Torrt93,1%
Våt91,4%
Snö90,9%
Bekvämlighet88,3%
Rullmotstånd82,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 841.4 m+3,05 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 87.8 Points−0,40 Points
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 837.56 m+3,38 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre5:e / 87.4 Points−1,00 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 881 km/h−5,90 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3:e / 867 m/sec2−3,50 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre5:e / 826.1 m+1,10 m
SnögreppHögre är bättre8:e / 82072 N−303,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre8:e / 86.4 Points−1,20 Points
Subj. KomfortHögre är bättre8:e / 87.1 Points−1,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre7:e / 87.2 Points−0,90 Points
RullmotståndLägre är bättre6:e / 88.1 kg/t+1,40 kg/t
Ursprung
South Korea
Vikt
6.54 kg
Trampa
7.0 mm
Pris
108.00
8:e

Falken EUROALL SEASON AS210

195/55 R16 91V XL
Falken EUROALL SEASON AS210
Falken EUROALL SEASON AS210 hamnade sist och fick betyget tillfredsställande totalt sett. Däcket var bekvämt och tyst, och hade bra vägegenskaper på torr väg, men bromsning, rullmotstånd och resultat på snö gjorde att det hamnade efter resten av fältet.
Torrt87%
Våt88,6%
Snö91,5%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd74,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (12)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 845.06 m+6,71 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre2:a / 87.9 Points−0,30 Points
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 838.3 m+4,12 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre7:e / 87.2 Points−1,20 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 878.9 km/h−8,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre5:e / 861.1 m/sec2−9,40 m/sec2
SnöbromsningLägre är bättre4:e / 826 m+1,00 m
SnögreppHögre är bättre7:e / 82077 N−298,00 N
Subj. Väghållning på snöHögre är bättre7:e / 86.6 Points−1,00 Points
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 88.1 PointsBäst i detta deltest
Subj. BullerHögre är bättre1:a / 88.1 PointsBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre8:e / 89 kg/t+2,30 kg/t
Ursprung
Turkey
Vikt
7.24 kg
Trampa
8.0 mm
Pris
105.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.