Menu

2023 Auto Bild SUV vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
6 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2023 Auto Bild SUV vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Continental WinterContact TS 870 P
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
Pirelli Scorpion Winter 2
Vredestein Wintrac Pro
Hankook Winter i cept evo 3 X
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Bridgestone Blizzak LM005
Firestone Winterhawk 4
Superia Bluewin SUV 2
Reference Summer

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 38.5 M. Det är en skillnad på 11.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    38.5 M
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    40.9 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    41.3 M
  4. Pirelli Scorpion Winter 2
    41.4 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    41.5 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    41.6 M
  7. Superia Bluewin SUV 2
    41.7 M
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    41.7 M
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    41.8 M
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    42.8 M
  11. Firestone Winterhawk 4
    43.4 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 96.4 Km/H. Det är en skillnad på 4.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    96.4 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    94.6 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    94.3 Km/H
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    94.1 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    93.9 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    93.9 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    93.8 Km/H
  8. Superia Bluewin SUV 2
    93.7 Km/H
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    93.6 Km/H
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    93.2 Km/H
  11. Firestone Winterhawk 4
    92 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Scorpion Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 41.1 M. Det är en skillnad på 20.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli Scorpion Winter 2
    41.1 M
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    42.9 M
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    43.1 M
  4. Reference Summer
    43.1 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    43.6 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    44.5 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    44.6 M
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    44.9 M
  9. Firestone Winterhawk 4
    45.2 M
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    45.8 M
  11. Superia Bluewin SUV 2
    51.6 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.3 Km/H. Det är en skillnad på 6.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    84.3 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    83.6 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    83.5 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    83.1 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    83 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    82.9 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    82.8 Km/H
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    82.8 Km/H
  9. Reference Summer
    82.6 Km/H
  10. Firestone Winterhawk 4
    82.4 Km/H
  11. Superia Bluewin SUV 2
    78.9 Km/H

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 15.89 s. Det är en skillnad på 5.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    15.89 s
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    15.95 s
  3. Reference Summer
    16.02 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    16.07 s
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    16.11 s
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    16.11 s
  7. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    16.14 s
  8. Firestone Winterhawk 4
    16.15 s
  9. Hankook Winter i cept evo 3 X
    16.17 s
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    16.2 s
  11. Superia Bluewin SUV 2
    16.89 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 90.6 Km/H. Det är en skillnad på 15.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    90.6 Km/H
  2. Firestone Winterhawk 4
    89 Km/H
  3. Reference Summer
    87.4 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    87.3 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    86.7 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    85.4 Km/H
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    85.1 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    84.9 Km/H
  9. Vredestein Wintrac Pro
    84.7 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    79.6 Km/H
  11. Superia Bluewin SUV 2
    76.3 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.71 m/sec2. Det är en skillnad på 35.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    4.71 m/sec2
  2. Firestone Winterhawk 4
    4.51 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    4.42 m/sec2
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    4.35 m/sec2
  5. Reference Summer
    4.32 m/sec2
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    4.2 m/sec2
  7. Vredestein Wintrac Pro
    4.12 m/sec2
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    4.02 m/sec2
  9. Pirelli Scorpion Winter 2
    3.73 m/sec2
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    3.63 m/sec2
  11. Superia Bluewin SUV 2
    3.04 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo 3 X presterade bäst i detta test med ett resultat av 21.9 M. Det är en skillnad på 55.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    21.9 M
  2. Firestone Winterhawk 4
    22 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    22.3 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    22.4 M
  5. Pirelli Scorpion Winter 2
    22.4 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    22.4 M
  7. Vredestein Wintrac Pro
    22.5 M
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    22.8 M
  9. Superia Bluewin SUV 2
    23.1 M
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    23.3 M
  11. Reference Summer
    48.8 M

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 3327 N. Det är en skillnad på 70.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3327 N
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3275 N
  3. Firestone Winterhawk 4
    3272 N
  4. Vredestein Wintrac Pro
    3200 N
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    3188 N
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    3160 N
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    3154 N
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    3136 N
  9. Superia Bluewin SUV 2
    3070 N
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    3031 N
  11. Reference Summer
    970 N

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Winterhawk 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 57.9 Km/H. Det är en skillnad på 8.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Firestone Winterhawk 4
    57.9 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    56.4 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    56.1 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    55.5 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    55.5 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    55.4 Km/H
  7. Superia Bluewin SUV 2
    55 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    54.7 Km/H
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    53.4 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    52.9 Km/H

Snöslalom (m/sec2)

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Winterhawk 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.99 m/sec2. Det är en skillnad på 54.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Firestone Winterhawk 4
    4.99 m/sec2
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    4.9 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    4.84 m/sec2
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    4.82 m/sec2
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    4.81 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    4.8 m/sec2
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    4.76 m/sec2
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    4.55 m/sec2
  9. Superia Bluewin SUV 2
    4.52 m/sec2
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    4.43 m/sec2
  11. Reference Summer
    2.29 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.9 dB. Det är en skillnad på 3.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    71.9 dB
  2. Firestone Winterhawk 4
    72.7 dB
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    72.8 dB
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    73 dB
  5. Pirelli Scorpion Winter 2
    73.1 dB
  6. Vredestein Wintrac Pro
    73.3 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    73.8 dB
  8. Superia Bluewin SUV 2
    73.9 dB
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    74.1 dB
  10. Reference Summer
    74.4 dB
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
    74.6 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Superia Bluewin SUV 2 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 59.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Superia Bluewin SUV 2
    350
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    545
  3. Firestone Winterhawk 4
    585
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    630
  5. Vredestein Wintrac Pro
    670
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    745
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    780
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    785
  9. Pirelli Scorpion Winter 2
    800
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    865

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.97 kg / t. Det är en skillnad på 28.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    5.97 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    6.37 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    6.98 kg / t
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    7.43 kg / t
  5. Superia Bluewin SUV 2
    7.43 kg / t
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    7.63 kg / t
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.66 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    7.8 kg / t
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7.93 kg / t
  10. Firestone Winterhawk 4
    7.99 kg / t
  11. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.39 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Alpin 5 SUV 0%
2 Continental WinterContact TS 870 P 0%
3 Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV 0%
4 Pirelli Scorpion Winter 2 0%
5 Vredestein Wintrac Pro 0%
6 Hankook Winter i cept evo 3 X 0%
7 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
8 Bridgestone Blizzak LM005 0%
9 Firestone Winterhawk 4 0%
10 Superia Bluewin SUV 2 0%
11 Reference Summer 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
Friktionsdäcktest för vinterdäck 2025
October 2025 235/60 R18 0 däck
2025 Autobild SUV vinterdäcktest
October 2025 235/50 R19 0 däck
2025 AMS vinterdäcktest
October 2025 215/55 R17 0 däck
2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
October 2024 245/45 R18 0 däck
2024 AS SUV vinterdäckstest
October 2024 235/55 R18 0 däck
2023 AMS SUV vinterdäckstest
September 2023 255/45 R20 0 däck
comments powered by Disqus