Menu

2022 ViBilagare Nordic SUV vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2022 ViBilagare Nordic SUV vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin X Ice Snow SUV
Bridgestone Blizzak DM V3
Kumho WinterCraft WS51 SUV
Goodyear UltraGrip Ice 2
Mazzini Snowleopard LX
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Continental VikingContact 7
Falken Winterpeak F Snow 1

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Sprida: 1.83 M (5.5%) | Genomsnitt: 34.22 M

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak DM V3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.29 M. Det är en skillnad på 5.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak DM V3
    33.29 M
  2. Falken Winterpeak F Snow 1
    33.59 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    33.85 M
  4. Continental VikingContact 7
    34.2 M
  5. Michelin X Ice Snow SUV
    34.46 M
  6. Mazzini Snowleopard LX
    34.46 M
  7. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    34.77 M
  8. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    35.12 M

Subj. Torr manövrering ( Points)

Sprida: 4.00 Points (80%) | Genomsnitt: 3.38 Points

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Ice 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 80% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5 Points
  2. Continental VikingContact 7
    4 Points
  3. Michelin X Ice Snow SUV
    4 Points
  4. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    4 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    4 Points
  6. Bridgestone Blizzak DM V3
    3 Points
  7. Falken Winterpeak F Snow 1
    2 Points
  8. Mazzini Snowleopard LX
    1 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Sprida: 4.34 M (11.9%) | Genomsnitt: 38.56 M

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Ice 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 36.42 M. Det är en skillnad på 10.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    36.42 M
  2. Mazzini Snowleopard LX
    37.3 M
  3. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    38.29 M
  4. Falken Winterpeak F Snow 1
    38.38 M
  5. Bridgestone Blizzak DM V3
    38.86 M
  6. Continental VikingContact 7
    38.98 M
  7. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    39.51 M
  8. Michelin X Ice Snow SUV
    40.76 M

Våt manövrering (s)

Sprida: 1.18 s (2.8%) | Genomsnitt: 42.47 s

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i wet handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    41.88 s
  2. Continental VikingContact 7
    42.05 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    42.11 s
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    42.4 s
  5. Falken Winterpeak F Snow 1
    42.63 s
  6. Mazzini Snowleopard LX
    42.67 s
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    42.97 s
  8. Bridgestone Blizzak DM V3
    43.06 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Sprida: 10.30 Km/H (14.6%) | Genomsnitt: 65.50 Km/H

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Kumho WinterCraft WS51 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 70.6 Km/H. Det är en skillnad på 14.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    70.6 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice 2
    70.2 Km/H
  3. Mazzini Snowleopard LX
    69 Km/H
  4. Continental VikingContact 7
    68 Km/H
  5. Falken Winterpeak F Snow 1
    62.1 Km/H
  6. Michelin X Ice Snow SUV
    61.9 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak DM V3
    61.9 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    60.3 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Sprida: 0.66 M (6%) | Genomsnitt: 11.35 M

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 10.94 M. Det är en skillnad på 5.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    10.94 M
  2. Mazzini Snowleopard LX
    11.16 M
  3. Michelin X Ice Snow SUV
    11.25 M
  4. Falken Winterpeak F Snow 1
    11.35 M
  5. Bridgestone Blizzak DM V3
    11.4 M
  6. Goodyear UltraGrip Ice 2
    11.5 M
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    11.56 M
  8. Continental VikingContact 7
    11.6 M

Snötgrepp (s)

Sprida: 0.29 s (10.6%) | Genomsnitt: 2.83 s

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice Snow SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.74 s. Det är en skillnad på 9.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice Snow SUV
    2.74 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    2.77 s
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    2.77 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    2.82 s
  5. Mazzini Snowleopard LX
    2.83 s
  6. Continental VikingContact 7
    2.85 s
  7. Bridgestone Blizzak DM V3
    2.86 s
  8. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    3.03 s

Snöhantering (s)

Sprida: 4.45 s (6.1%) | Genomsnitt: 74.39 s

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 72.84 s. Det är en skillnad på 5.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    72.84 s
  2. Falken Winterpeak F Snow 1
    73.26 s
  3. Bridgestone Blizzak DM V3
    73.41 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    73.45 s
  5. Michelin X Ice Snow SUV
    74.01 s
  6. Continental VikingContact 7
    74.02 s
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    76.8 s
  8. Mazzini Snowleopard LX
    77.29 s

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Sprida: 3.83 M (29.7%) | Genomsnitt: 14.29 M

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.89 M. Det är en skillnad på 22.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    12.89 M
  2. Michelin X Ice Snow SUV
    13.37 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    13.66 M
  4. Continental VikingContact 7
    13.69 M
  5. Falken Winterpeak F Snow 1
    13.79 M
  6. Bridgestone Blizzak DM V3
    14.55 M
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    15.61 M
  8. Mazzini Snowleopard LX
    16.72 M

Isgrepp (s)

Sprida: 0.79 s (26.9%) | Genomsnitt: 3.23 s

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.94 s. Det är en skillnad på 21.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    2.94 s
  2. Michelin X Ice Snow SUV
    3.05 s
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    3.11 s
  4. Continental VikingContact 7
    3.15 s
  5. Goodyear UltraGrip Ice 2
    3.16 s
  6. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    3.35 s
  7. Bridgestone Blizzak DM V3
    3.37 s
  8. Mazzini Snowleopard LX
    3.73 s

Ishantering (s)

Sprida: 3.17 s (7.9%) | Genomsnitt: 41.51 s

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 39.97 s. Det är en skillnad på 7.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    39.97 s
  2. Continental VikingContact 7
    40.85 s
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    40.89 s
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    40.95 s
  5. Goodyear UltraGrip Ice 2
    41.68 s
  6. Bridgestone Blizzak DM V3
    41.83 s
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    42.77 s
  8. Mazzini Snowleopard LX
    43.14 s

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Sprida: 2.10 dB (2.9%) | Genomsnitt: 75.10 dB

Internt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    73.5 dB
  2. Michelin X Ice Snow SUV
    74.9 dB
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    75.1 dB
  4. Bridgestone Blizzak DM V3
    75.3 dB
  5. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    75.4 dB
  6. Mazzini Snowleopard LX
    75.5 dB
  7. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    75.5 dB
  8. Continental VikingContact 7
    75.6 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Sprida: 1056.00 (62.7%) | Genomsnitt: 2317.25

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Mazzini Snowleopard LX presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 38.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Mazzini Snowleopard LX
    1684
  2. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    1898
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    2239
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    2416
  5. Continental VikingContact 7
    2442
  6. Bridgestone Blizzak DM V3
    2545
  7. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    2574
  8. Michelin X Ice Snow SUV
    2740

Rullmotstånd (kg / t)

Sprida: 0.64 kg / t (11.5%) | Genomsnitt: 5.86 kg / t

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.58 kg / t. Det är en skillnad på 10.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    5.58 kg / t
  2. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.71 kg / t
  3. Continental VikingContact 7
    5.71 kg / t
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    5.79 kg / t
  5. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    5.81 kg / t
  6. Mazzini Snowleopard LX
    5.85 kg / t
  7. Falken Winterpeak F Snow 1
    6.19 kg / t
  8. Bridgestone Blizzak DM V3
    6.22 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV 0%
2 Goodyear UltraGrip Ice 2 0%
3 Continental VikingContact 7 0%
4 Michelin X Ice Snow SUV 0%
5 Falken Winterpeak F Snow 1 0%
6 Bridgestone Blizzak DM V3 0%
7 Kumho WinterCraft WS51 SUV 0%
8 Mazzini Snowleopard LX 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
Friktionsdäcktest för vinterdäck 2025
October 2025 235/60 R18 0 däck
2025 Autobild SUV vinterdäcktest
October 2025 235/50 R19 0 däck
2025 AMS vinterdäcktest
October 2025 215/55 R17 0 däck
2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest
October 2024 245/45 R18 0 däck
2024 AS SUV vinterdäckstest
October 2024 235/55 R18 0 däck
2023 Auto Bild SUV vinterdäckstest
November 2023 225/60 R18 0 däck
comments powered by Disqus