Vi kommer att låta testdata tala för den här. De utmärkta svenska testarna på ViBilagare har testat åtta dubbfria vinterdäck för SUV-friktion, inklusive den nya SUV:n Nokian Hakkapeliitta R5 och den nya Bridgestone Blizzak DM-V3 med en Volvo V40 med 235/55 R18-däck. Lyckligtvis, där däckmönstren stämmer överens med de i Tire Reviews Nordic Winter Tire Test , är resultaten väldigt lika!
Vilket vinterdäck är bäst? Kolla in tidningens utmärkta data och slutresultat nedan!
6 kategorier (14 tester)
Is
På is erbjöd den nya SUV:n Nokian Hakkapeliitta R5 den bästa bromsningen, dragkraften och hanteringen, med Michelin X Ice Snow SUV som den bästa av resten.
Snö
Snow visade återigen Nokians vintermeriter, med R5 SUV ledande i snöbromsning och snöhantering, och andra plats i snödragkraft.
Våt
Goodyear UltraGrip Ice 2 var det bästa däcket i våtgreppstesten, vilket ledde till bromsning på vått och vått underlag. Nokian och Michelin, som gjorde så bra ifrån sig på is och snö, kämpade mer i den våta visningen och skapade ett däck som gör allt bra är ännu inte möjligt.
Djupt vattentestet av vattenplaning leddes av Kumho WinterCraft WS51 SUV.
Torka
Bridgestone Blizzak DM-V3 erbjöd den kortaste dr-bromsningen, följt av Falken Winterpeak F-Snow.
Även om tidningen inte publicerade torrhanteringstider, bedömde de däcken efter hur lätta de var att köra i torrt läge med Goodyear och Nokian i spetsen.
Miljö
Goodyear hade det lägsta interna ljudet uppmätt av alla däck.
Naturligtvis var budget Mazzini det billigaste SUV-vinterdäcket i gruppen, med Michelin det dyraste.
Nya Nokian erbjöd den lägsta bränsleförbrukningen.
Resultat
Den största förbättringen jämfört med föregångaren är på torra vägar, främst ljudnivån som inte längre påverkas av besvärliga frekvenser. Styrningen är något vassare och i undanmanövertesterna reagerar R5:an snabbt med bibehållen stabilitet. Rullmotståndet är det lägsta av gänget. En minussida finner vi bromsning på våta vägar och låga vattenplaningegenskaper.
Totalt ger testets bästa vintergrepp Nokian en klar seger.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 7th | 34.77 M | 95.74% |
| Subj. Torr manövrering | 2nd | 4 Points | 80% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 7th | 39.51 M | 92.18% |
| Våt manövrering | 3rd | 42.11 s | 99.45% |
| Rakt vattenplaning | 8th | 60.3 Km/H | 85.41% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 1st | 10.94 M | 100% |
| Snötgrepp | 2nd | 2.77 s | 98.92% |
| Snöhantering | 1st | 72.84 s | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Isbromsning | 1st | 12.89 M | 100% |
| Isgrepp | 1st | 2.94 s | 100% |
| Ishantering | 1st | 39.97 s | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 6th | 75.5 dB | 97.35% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Pris | 7th | 2574 | 65.42% |
| Rullmotstånd | 1st | 5.58 kg / t | 100% |
Trots de goda asfaltsegenskaperna presterar Goodyear bra i vinteromgångarna. Bromssträckorna är rätt där uppe med de bästa. Nackdelen är något sämre kurvgrepp på snö och is, där greppet försvinner relativt plötsligt och utan förvarning.
Poängmässigt blir det tvåa totalt, men Goodyear är den klara vinnaren i blötare klimat.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 3rd | 33.85 M | 98.35% |
| Subj. Torr manövrering | 1st | 5 Points | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 1st | 36.42 M | 100% |
| Våt manövrering | 1st | 41.88 s | 100% |
| Rakt vattenplaning | 2nd | 70.2 Km/H | 99.43% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 6th | 11.5 M | 95.13% |
| Snötgrepp | 4th | 2.82 s | 97.16% |
| Snöhantering | 4th | 73.45 s | 99.17% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Isbromsning | 3rd | 13.66 M | 94.36% |
| Isgrepp | 5th | 3.16 s | 93.04% |
| Ishantering | 5th | 41.68 s | 95.9% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 1st | 73.5 dB | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Pris | 4th | 2416 | 69.7% |
| Rullmotstånd | 2nd | 5.71 kg / t | 97.72% |
För att anpassa sig till SUV:arnas högre vikt har Continental gjort ett styvare däck med en hårdare gummiblandning. Det ger något mindre övertygande föraregenskaper på is och snö, med längre glidfaser än vi tidigare upplevt från VC7. Nivån på greppet är dock fortfarande bra jämfört med konkurrenterna.
Uppsidan är att däcket i denna större dimension, med ett öppnare mönster, klarar vattenplaning riktigt bra. Den har även fin stabilitet på asfalt med bibehållen styrprecision i undanmanövertesterna.
Aldrig bäst men ofta i toppen, oavsett underlag, resulterar i en välförtjänt pallplats.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 4th | 34.2 M | 97.34% |
| Subj. Torr manövrering | 2nd | 4 Points | 80% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 6th | 38.98 M | 93.43% |
| Våt manövrering | 2nd | 42.05 s | 99.6% |
| Rakt vattenplaning | 4th | 68 Km/H | 96.32% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 8th | 11.6 M | 94.31% |
| Snötgrepp | 6th | 2.85 s | 96.14% |
| Snöhantering | 6th | 74.02 s | 98.41% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Isbromsning | 4th | 13.69 M | 94.16% |
| Isgrepp | 4th | 3.15 s | 93.33% |
| Ishantering | 2nd | 40.85 s | 97.85% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 8th | 75.6 dB | 97.22% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Pris | 5th | 2442 | 68.96% |
| Rullmotstånd | 2nd | 5.71 kg / t | 97.72% |
Den här gången är Michelin en av de allra bästa på is. Det lite öppnare mönstret ger även bra grepp på snö. Michelin har dock prioriterat längsgående grepp – start och broms – och har inte riktigt lika bra sidogrepp som de bästa i vinterrundorna.
X-Ice Snow beter sig desto bättre i kurvorna i asfalttesterna där den klarar höga sidokrafter och har bra styrrespons.
Minusposten är våtgreppet som är testets sämsta Detta gör att Michelin hamnar strax utanför pallen.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 5th | 34.46 M | 96.6% |
| Subj. Torr manövrering | 2nd | 4 Points | 80% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 8th | 40.76 M | 89.35% |
| Våt manövrering | 4th | 42.4 s | 98.77% |
| Rakt vattenplaning | 6th | 61.9 Km/H | 87.68% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 3rd | 11.25 M | 97.24% |
| Snötgrepp | 1st | 2.74 s | 100% |
| Snöhantering | 5th | 74.01 s | 98.42% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Isbromsning | 2nd | 13.37 M | 96.41% |
| Isgrepp | 2nd | 3.05 s | 96.39% |
| Ishantering | 4th | 40.95 s | 97.61% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 2nd | 74.9 dB | 98.13% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Pris | 8th | 2740 | 61.46% |
| Rullmotstånd | 4th | 5.79 kg / t | 96.37% |
Det mjuka gummit ger även korta bromssträckor på torra vägar. Nackdelen är långsamma styrreaktioner och kraftig understyrning vid undanmanövertester på torra vägar och i kurvor på våta vägar. Lite dov styrkänsla minskar också intrycket på barmark.
Sammantaget är Falken ett prisvärt alternativ för den som prioriterar högt vintergrepp.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 2nd | 33.59 M | 99.11% |
| Subj. Torr manövrering | 7th | 2 Points | 40% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 4th | 38.38 M | 94.89% |
| Våt manövrering | 5th | 42.63 s | 98.24% |
| Rakt vattenplaning | 5th | 62.1 Km/H | 87.96% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 4th | 11.35 M | 96.39% |
| Snötgrepp | 2nd | 2.77 s | 98.92% |
| Snöhantering | 2nd | 73.26 s | 99.43% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Isbromsning | 5th | 13.79 M | 93.47% |
| Isgrepp | 3rd | 3.11 s | 94.53% |
| Ishantering | 3rd | 40.89 s | 97.75% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 3rd | 75.1 dB | 97.87% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Pris | 3rd | 2239 | 75.21% |
| Rullmotstånd | 7th | 6.19 kg / t | 90.15% |
Dess fördelar är bra ljudkomfort, kort bromssträcka på torra vägar och välbalanserade köregenskaper med bra kurvgrepp på snö.
Tyvärr har det för ett nordiskt vinterdäck en del greppproblem på isen där det hamnar efter de andra välkända premiumnamnen.
Trots fyra längsgående dräneringskanaler imponerar inte heller vattenplaningsförmågan.
Utan några riktiga topppoängresultat är det en blygsam poängskörd och en sjätteplats totalt.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 1st | 33.29 M | 100% |
| Subj. Torr manövrering | 6th | 3 Points | 60% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 5th | 38.86 M | 93.72% |
| Våt manövrering | 8th | 43.06 s | 97.26% |
| Rakt vattenplaning | 6th | 61.9 Km/H | 87.68% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 5th | 11.4 M | 95.96% |
| Snötgrepp | 7th | 2.86 s | 95.8% |
| Snöhantering | 3rd | 73.41 s | 99.22% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Isbromsning | 6th | 14.55 M | 88.59% |
| Isgrepp | 7th | 3.37 s | 87.24% |
| Ishantering | 6th | 41.83 s | 95.55% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 4th | 75.3 dB | 97.61% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Pris | 6th | 2545 | 66.17% |
| Rullmotstånd | 8th | 6.22 kg / t | 89.71% |
Den klarar sig mycket bättre mot vattenplaning där Kumho är bäst i gänget. Bromssträckan på våt asfalt är också bra, och styrkänslan även för små styrrörelser.
Tyvärr har WS51 problem med en lös baksida både våta och torra vägar med sladdbeteende i undanmanövrarna och speciellt i våta kurvor. Inte heller ljudnivån är imponerande. Svårkontroll på gränsen och dåligt vintergrepp resulterar i låg poäng.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 8th | 35.12 M | 94.79% |
| Subj. Torr manövrering | 2nd | 4 Points | 80% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 3rd | 38.29 M | 95.12% |
| Våt manövrering | 7th | 42.97 s | 97.46% |
| Rakt vattenplaning | 1st | 70.6 Km/H | 100% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 7th | 11.56 M | 94.64% |
| Snötgrepp | 8th | 3.03 s | 90.43% |
| Snöhantering | 7th | 76.8 s | 94.84% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Isbromsning | 7th | 15.61 M | 82.58% |
| Isgrepp | 6th | 3.35 s | 87.76% |
| Ishantering | 7th | 42.77 s | 93.45% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 5th | 75.4 dB | 97.48% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Pris | 2nd | 1898 | 88.72% |
| Rullmotstånd | 5th | 5.81 kg / t | 96.04% |
I det torra är styrkänslan bättre än befarat det öppna mönstret betraktat, även om däcket i en krissituation bara kan svänga åt ena hållet. När man ska styra tillbaka har mönstret vikit sig och ger kraftig understyrning.
Högt vägljud som växer till hög mönstersång med lätt styrning, cementerar en redan klar sistaplats.
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsning | 5th | 34.46 M | 96.6% |
| Subj. Torr manövrering | 8th | 1 Points | 20% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Våt inbromsning | 2nd | 37.3 M | 97.64% |
| Våt manövrering | 6th | 42.67 s | 98.15% |
| Rakt vattenplaning | 3rd | 69 Km/H | 97.73% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Snöbromsning | 2nd | 11.16 M | 98.03% |
| Snötgrepp | 5th | 2.83 s | 96.82% |
| Snöhantering | 8th | 77.29 s | 94.24% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Isbromsning | 8th | 16.72 M | 77.09% |
| Isgrepp | 8th | 3.73 s | 78.82% |
| Ishantering | 8th | 43.14 s | 92.65% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Buller | 6th | 75.5 dB | 97.35% |
| Testa | # | Resultat | % |
|---|---|---|---|
| Pris | 1st | 1684 | 100% |
| Rullmotstånd | 6th | 5.85 kg / t | 95.38% |