Menu

2022 ViBilagare Nordic SUV vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Is
  2. Snö
  3. Våt
  4. Torka
  5. Miljö
  6. Resultat
  7. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
  8. Goodyear UltraGrip Ice 2
  9. Continental VikingContact 7
  10. Michelin X Ice Snow SUV
  11. Falken Winterpeak F Snow 1
  12. Bridgestone Blizzak DM V3
  13. Kumho WinterCraft WS51 SUV
  14. Mazzini Snowleopard LX

Vi kommer att låta testdata tala för den här. De utmärkta svenska testarna på ViBilagare har testat åtta dubbfria vinterdäck för SUV-friktion, inklusive den nya SUV:n Nokian Hakkapeliitta R5 och den nya Bridgestone Blizzak DM-V3 med en Volvo V40 med 235/55 R18-däck. Lyckligtvis, där däckmönstren stämmer överens med de i Tire Reviews Nordic Winter Tire Test , är resultaten väldigt lika!

Vilket vinterdäck är bäst? Kolla in tidningens utmärkta data och slutresultat nedan!

Testpublikation:
235/55 R18 8 däck 6 kategorier
Teststorlek: 235/55 R18
Däck testade: 8 däck
Testkategorier:
6 kategorier (14 tester)
Liknande tester

Is

På is erbjöd den nya SUV:n Nokian Hakkapeliitta R5 den bästa bromsningen, dragkraften och hanteringen, med Michelin X Ice Snow SUV som den bästa av resten.

Isbromsning

Isbromsning i meter (25 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    12.89 M
  2. Michelin X Ice Snow SUV
    13.37 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    13.66 M
  4. Continental VikingContact 7
    13.69 M
  5. Falken Winterpeak F Snow 1
    13.79 M
  6. Bridgestone Blizzak DM V3
    14.55 M
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    15.61 M
  8. Mazzini Snowleopard LX
    16.72 M

Isgrepp

Isaccelerationstid (5 - 15 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    2.94 s
  2. Michelin X Ice Snow SUV
    3.05 s
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    3.11 s
  4. Continental VikingContact 7
    3.15 s
  5. Goodyear UltraGrip Ice 2
    3.16 s
  6. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    3.35 s
  7. Bridgestone Blizzak DM V3
    3.37 s
  8. Mazzini Snowleopard LX
    3.73 s

Ishantering

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    39.97 s
  2. Continental VikingContact 7
    40.85 s
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    40.89 s
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    40.95 s
  5. Goodyear UltraGrip Ice 2
    41.68 s
  6. Bridgestone Blizzak DM V3
    41.83 s
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    42.77 s
  8. Mazzini Snowleopard LX
    43.14 s

Snö

Snow visade återigen Nokians vintermeriter, med R5 SUV ledande i snöbromsning och snöhantering, och andra plats i snödragkraft.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (35 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    10.94 M
  2. Mazzini Snowleopard LX
    11.16 M
  3. Michelin X Ice Snow SUV
    11.25 M
  4. Falken Winterpeak F Snow 1
    11.35 M
  5. Bridgestone Blizzak DM V3
    11.40 M
  6. Goodyear UltraGrip Ice 2
    11.50 M
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    11.56 M
  8. Continental VikingContact 7
    11.60 M

Snötgrepp

Accelerationstid för snö (5 - 25 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Michelin X Ice Snow SUV
    2.74 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    2.77 s
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    2.77 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    2.82 s
  5. Mazzini Snowleopard LX
    2.83 s
  6. Continental VikingContact 7
    2.85 s
  7. Bridgestone Blizzak DM V3
    2.86 s
  8. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    3.03 s

Snöhantering

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    72.84 s
  2. Falken Winterpeak F Snow 1
    73.26 s
  3. Bridgestone Blizzak DM V3
    73.41 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    73.45 s
  5. Michelin X Ice Snow SUV
    74.01 s
  6. Continental VikingContact 7
    74.02 s
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    76.80 s
  8. Mazzini Snowleopard LX
    77.29 s

Våt

Goodyear UltraGrip Ice 2 var det bästa däcket i våtgreppstesten, vilket ledde till bromsning på vått och vått underlag. Nokian och Michelin, som gjorde så bra ifrån sig på is och snö, kämpade mer i den våta visningen och skapade ett däck som gör allt bra är ännu inte möjligt.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    36.42 M
  2. Mazzini Snowleopard LX
    37.30 M
  3. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    38.29 M
  4. Falken Winterpeak F Snow 1
    38.38 M
  5. Bridgestone Blizzak DM V3
    38.86 M
  6. Continental VikingContact 7
    38.98 M
  7. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    39.51 M
  8. Michelin X Ice Snow SUV
    40.76 M

Våt manövrering

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    41.88 s
  2. Continental VikingContact 7
    42.05 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    42.11 s
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    42.40 s
  5. Falken Winterpeak F Snow 1
    42.63 s
  6. Mazzini Snowleopard LX
    42.67 s
  7. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    42.97 s
  8. Bridgestone Blizzak DM V3
    43.06 s

Djupt vattentestet av vattenplaning leddes av Kumho WinterCraft WS51 SUV.

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    70.60 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice 2
    70.20 Km/H
  3. Mazzini Snowleopard LX
    69.00 Km/H
  4. Continental VikingContact 7
    68.00 Km/H
  5. Falken Winterpeak F Snow 1
    62.10 Km/H
  6. Michelin X Ice Snow SUV
    61.90 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak DM V3
    61.90 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    60.30 Km/H

Torka

Bridgestone Blizzak DM-V3 erbjöd den kortaste dr-bromsningen, följt av Falken Winterpeak F-Snow.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (80 - 5 km/h) (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Blizzak DM V3
    33.29 M
  2. Falken Winterpeak F Snow 1
    33.59 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    33.85 M
  4. Continental VikingContact 7
    34.20 M
  5. Michelin X Ice Snow SUV
    34.46 M
  6. Mazzini Snowleopard LX
    34.46 M
  7. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    34.77 M
  8. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    35.12 M

Även om tidningen inte publicerade torrhanteringstider, bedömde de däcken efter hur lätta de var att köra i torrt läge med Goodyear och Nokian i spetsen.

Subj. Torr manövrering

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.00 Points
  2. Continental VikingContact 7
    4.00 Points
  3. Michelin X Ice Snow SUV
    4.00 Points
  4. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    4.00 Points
  5. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    4.00 Points
  6. Bridgestone Blizzak DM V3
    3.00 Points
  7. Falken Winterpeak F Snow 1
    2.00 Points
  8. Mazzini Snowleopard LX
    1.00 Points

Miljö

Goodyear hade det lägsta interna ljudet uppmätt av alla däck.

Buller

Internt brus i dB (Lägre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 2
    73.50 dB
  2. Michelin X Ice Snow SUV
    74.90 dB
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    75.10 dB
  4. Bridgestone Blizzak DM V3
    75.30 dB
  5. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    75.40 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    75.50 dB
  7. Mazzini Snowleopard LX
    75.50 dB
  8. Continental VikingContact 7
    75.60 dB

Naturligtvis var budget Mazzini det billigaste SUV-vinterdäcket i gruppen, med Michelin det dyraste.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)
  1. Mazzini Snowleopard LX
    1684.00
  2. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    1898.00
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    2239.00
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    2416.00
  5. Continental VikingContact 7
    2442.00
  6. Bridgestone Blizzak DM V3
    2545.00
  7. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    2574.00
  8. Michelin X Ice Snow SUV
    2740.00

Nya Nokian erbjöd den lägsta bränsleförbrukningen.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
    5.58 kg / t
  2. Continental VikingContact 7
    5.71 kg / t
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.71 kg / t
  4. Michelin X Ice Snow SUV
    5.79 kg / t
  5. Kumho WinterCraft WS51 SUV
    5.81 kg / t
  6. Mazzini Snowleopard LX
    5.85 kg / t
  7. Falken Winterpeak F Snow 1
    6.19 kg / t
  8. Bridgestone Blizzak DM V3
    6.22 kg / t

Resultat

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 7th 34.77 M 33.29 M +1.48 M 95.74%
Subj. Torr manövrering 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 7th 39.51 M 36.42 M +3.09 M 92.18%
Våt manövrering 3rd 42.11 s 41.88 s +0.23 s 99.45%
Rakt vattenplaning 8th 60.3 Km/H 70.6 Km/H -10.3 Km/H 85.41%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 1st 10.94 M 100%
Snötgrepp 2nd 2.77 s 2.74 s +0.03 s 98.92%
Snöhantering 1st 72.84 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 1st 12.89 M 100%
Isgrepp 1st 2.94 s 100%
Ishantering 1st 39.97 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 6th 75.5 dB 73.5 dB +2 dB 97.35%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 7th 2574 1684 +890 65.42%
Rullmotstånd 1st 5.58 kg / t 100%
2nd

Goodyear UltraGrip Ice 2

235/55 R18
Goodyear UltraGrip Ice 2
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 3rd 33.85 M 33.29 M +0.56 M 98.35%
Subj. Torr manövrering 1st 5 Points 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 36.42 M 100%
Våt manövrering 1st 41.88 s 100%
Rakt vattenplaning 2nd 70.2 Km/H 70.6 Km/H -0.4 Km/H 99.43%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 6th 11.5 M 10.94 M +0.56 M 95.13%
Snötgrepp 4th 2.82 s 2.74 s +0.08 s 97.16%
Snöhantering 4th 73.45 s 72.84 s +0.61 s 99.17%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 3rd 13.66 M 12.89 M +0.77 M 94.36%
Isgrepp 5th 3.16 s 2.94 s +0.22 s 93.04%
Ishantering 5th 41.68 s 39.97 s +1.71 s 95.9%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 1st 73.5 dB 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 4th 2416 1684 +732 69.7%
Rullmotstånd 2nd 5.71 kg / t 5.58 kg / t +0.13 kg / t 97.72%
Continental VikingContact 7
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 4th 34.2 M 33.29 M +0.91 M 97.34%
Subj. Torr manövrering 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 6th 38.98 M 36.42 M +2.56 M 93.43%
Våt manövrering 2nd 42.05 s 41.88 s +0.17 s 99.6%
Rakt vattenplaning 4th 68 Km/H 70.6 Km/H -2.6 Km/H 96.32%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 8th 11.6 M 10.94 M +0.66 M 94.31%
Snötgrepp 6th 2.85 s 2.74 s +0.11 s 96.14%
Snöhantering 6th 74.02 s 72.84 s +1.18 s 98.41%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 4th 13.69 M 12.89 M +0.8 M 94.16%
Isgrepp 4th 3.15 s 2.94 s +0.21 s 93.33%
Ishantering 2nd 40.85 s 39.97 s +0.88 s 97.85%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 8th 75.6 dB 73.5 dB +2.1 dB 97.22%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 5th 2442 1684 +758 68.96%
Rullmotstånd 2nd 5.71 kg / t 5.58 kg / t +0.13 kg / t 97.72%
4th

Michelin X Ice Snow SUV

235/55 R18
Michelin X Ice Snow SUV
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 34.46 M 33.29 M +1.17 M 96.6%
Subj. Torr manövrering 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 8th 40.76 M 36.42 M +4.34 M 89.35%
Våt manövrering 4th 42.4 s 41.88 s +0.52 s 98.77%
Rakt vattenplaning 6th 61.9 Km/H 70.6 Km/H -8.7 Km/H 87.68%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 3rd 11.25 M 10.94 M +0.31 M 97.24%
Snötgrepp 1st 2.74 s 100%
Snöhantering 5th 74.01 s 72.84 s +1.17 s 98.42%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 2nd 13.37 M 12.89 M +0.48 M 96.41%
Isgrepp 2nd 3.05 s 2.94 s +0.11 s 96.39%
Ishantering 4th 40.95 s 39.97 s +0.98 s 97.61%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 2nd 74.9 dB 73.5 dB +1.4 dB 98.13%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 8th 2740 1684 +1056 61.46%
Rullmotstånd 4th 5.79 kg / t 5.58 kg / t +0.21 kg / t 96.37%
Falken Winterpeak F Snow 1
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 33.59 M 33.29 M +0.3 M 99.11%
Subj. Torr manövrering 7th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 4th 38.38 M 36.42 M +1.96 M 94.89%
Våt manövrering 5th 42.63 s 41.88 s +0.75 s 98.24%
Rakt vattenplaning 5th 62.1 Km/H 70.6 Km/H -8.5 Km/H 87.96%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 4th 11.35 M 10.94 M +0.41 M 96.39%
Snötgrepp 2nd 2.77 s 2.74 s +0.03 s 98.92%
Snöhantering 2nd 73.26 s 72.84 s +0.42 s 99.43%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 5th 13.79 M 12.89 M +0.9 M 93.47%
Isgrepp 3rd 3.11 s 2.94 s +0.17 s 94.53%
Ishantering 3rd 40.89 s 39.97 s +0.92 s 97.75%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 3rd 75.1 dB 73.5 dB +1.6 dB 97.87%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 3rd 2239 1684 +555 75.21%
Rullmotstånd 7th 6.19 kg / t 5.58 kg / t +0.61 kg / t 90.15%
6th

Bridgestone Blizzak DM V3

235/55 R18
Bridgestone Blizzak DM V3
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 33.29 M 100%
Subj. Torr manövrering 6th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 5th 38.86 M 36.42 M +2.44 M 93.72%
Våt manövrering 8th 43.06 s 41.88 s +1.18 s 97.26%
Rakt vattenplaning 6th 61.9 Km/H 70.6 Km/H -8.7 Km/H 87.68%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 5th 11.4 M 10.94 M +0.46 M 95.96%
Snötgrepp 7th 2.86 s 2.74 s +0.12 s 95.8%
Snöhantering 3rd 73.41 s 72.84 s +0.57 s 99.22%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 6th 14.55 M 12.89 M +1.66 M 88.59%
Isgrepp 7th 3.37 s 2.94 s +0.43 s 87.24%
Ishantering 6th 41.83 s 39.97 s +1.86 s 95.55%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 4th 75.3 dB 73.5 dB +1.8 dB 97.61%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 6th 2545 1684 +861 66.17%
Rullmotstånd 8th 6.22 kg / t 5.58 kg / t +0.64 kg / t 89.71%
Kumho WinterCraft WS51 SUV
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 8th 35.12 M 33.29 M +1.83 M 94.79%
Subj. Torr manövrering 2nd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 3rd 38.29 M 36.42 M +1.87 M 95.12%
Våt manövrering 7th 42.97 s 41.88 s +1.09 s 97.46%
Rakt vattenplaning 1st 70.6 Km/H 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 7th 11.56 M 10.94 M +0.62 M 94.64%
Snötgrepp 8th 3.03 s 2.74 s +0.29 s 90.43%
Snöhantering 7th 76.8 s 72.84 s +3.96 s 94.84%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 7th 15.61 M 12.89 M +2.72 M 82.58%
Isgrepp 6th 3.35 s 2.94 s +0.41 s 87.76%
Ishantering 7th 42.77 s 39.97 s +2.8 s 93.45%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 5th 75.4 dB 73.5 dB +1.9 dB 97.48%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 2nd 1898 1684 +214 88.72%
Rullmotstånd 5th 5.81 kg / t 5.58 kg / t +0.23 kg / t 96.04%
8th

Mazzini Snowleopard LX

235/55 R18
Mazzini Snowleopard LX
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 5th 34.46 M 33.29 M +1.17 M 96.6%
Subj. Torr manövrering 8th 1 Points 5 Points -4 Points 20%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 37.3 M 36.42 M +0.88 M 97.64%
Våt manövrering 6th 42.67 s 41.88 s +0.79 s 98.15%
Rakt vattenplaning 3rd 69 Km/H 70.6 Km/H -1.6 Km/H 97.73%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 11.16 M 10.94 M +0.22 M 98.03%
Snötgrepp 5th 2.83 s 2.74 s +0.09 s 96.82%
Snöhantering 8th 77.29 s 72.84 s +4.45 s 94.24%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Isbromsning 8th 16.72 M 12.89 M +3.83 M 77.09%
Isgrepp 8th 3.73 s 2.94 s +0.79 s 78.82%
Ishantering 8th 43.14 s 39.97 s +3.17 s 92.65%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Buller 6th 75.5 dB 73.5 dB +2 dB 97.35%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Pris 1st 1684 100%
Rullmotstånd 6th 5.85 kg / t 5.58 kg / t +0.27 kg / t 95.38%

comments powered by Disqus