Menu

Test av dubbade vinterdäck 2022

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
6 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för Test av dubbade vinterdäck 2022, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
Michelin X Ice North 4 SUV
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Pirelli Scorpion IceZero 2
Continental IceContact 3
Nokian Nordman 8 SUV
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
Falken Winterpeak F Ice 1

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.98 M. Det är en skillnad på 7.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    33.98 M
  2. Pirelli Scorpion IceZero 2
    34.44 M
  3. Falken Winterpeak F Ice 1
    35.42 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    35.95 M
  5. Nokian Nordman 8 SUV
    35.98 M
  6. Michelin X Ice North 4 SUV
    36.08 M
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    36.36 M
  8. Continental IceContact 3
    36.71 M

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice North 4 SUV
    5 Points
  2. Pirelli Scorpion IceZero 2
    5 Points
  3. Falken Winterpeak F Ice 1
    4 Points
  4. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    4 Points
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3 Points
  6. Continental IceContact 3
    3 Points
  7. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    3 Points
  8. Nokian Nordman 8 SUV
    3 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken Winterpeak F Ice 1 presterade bäst i detta test med ett resultat av 36.41 M. Det är en skillnad på 10.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Winterpeak F Ice 1
    36.41 M
  2. Pirelli Scorpion IceZero 2
    36.44 M
  3. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    36.59 M
  4. Continental IceContact 3
    37.32 M
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    37.99 M
  6. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    39.22 M
  7. Nokian Nordman 8 SUV
    39.22 M
  8. Michelin X Ice North 4 SUV
    40.66 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i wet handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    41.34 s
  2. Pirelli Scorpion IceZero 2
    41.41 s
  3. Continental IceContact 3
    41.52 s
  4. Falken Winterpeak F Ice 1
    41.52 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    41.53 s
  6. Nokian Nordman 8 SUV
    41.53 s
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.82 s
  8. Michelin X Ice North 4 SUV
    42.25 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 59.5 Km/H. Det är en skillnad på 9.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    59.5 Km/H
  2. Falken Winterpeak F Ice 1
    59.2 Km/H
  3. Continental IceContact 3
    58.7 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    55.7 Km/H
  5. Pirelli Scorpion IceZero 2
    55.1 Km/H
  6. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    54.6 Km/H
  7. Nokian Nordman 8 SUV
    54.6 Km/H
  8. Michelin X Ice North 4 SUV
    53.9 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.09 M. Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice North 4 SUV
    11.09 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    11.15 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    11.31 M
  4. Falken Winterpeak F Ice 1
    11.44 M
  5. Pirelli Scorpion IceZero 2
    11.73 M
  6. Continental IceContact 3
    11.73 M
  7. Nokian Nordman 8 SUV
    11.99 M
  8. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    12.9 M

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.41 s. Det är en skillnad på 14.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice North 4 SUV
    5.41 s
  2. Falken Winterpeak F Ice 1
    5.47 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.5 s
  4. Pirelli Scorpion IceZero 2
    5.58 s
  5. Continental IceContact 3
    5.62 s
  6. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    5.63 s
  7. Nokian Nordman 8 SUV
    5.69 s
  8. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    6.31 s

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 77.65 s. Det är en skillnad på 5.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    77.65 s
  2. Michelin X Ice North 4 SUV
    77.99 s
  3. Continental IceContact 3
    78.53 s
  4. Pirelli Scorpion IceZero 2
    79.2 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    79.41 s
  6. Falken Winterpeak F Ice 1
    79.53 s
  7. Nokian Nordman 8 SUV
    80.86 s
  8. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    82.52 s

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Arctic 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.14 M. Det är en skillnad på 32.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    11.14 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    11.62 M
  3. Michelin X Ice North 4 SUV
    12.68 M
  4. Nokian Nordman 8 SUV
    12.74 M
  5. Pirelli Scorpion IceZero 2
    13.94 M
  6. Falken Winterpeak F Ice 1
    14.23 M
  7. Continental IceContact 3
    14.4 M
  8. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    16.51 M

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Arctic 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.34 s. Det är en skillnad på 23.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    2.34 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    2.36 s
  3. Michelin X Ice North 4 SUV
    2.39 s
  4. Nokian Nordman 8 SUV
    2.47 s
  5. Pirelli Scorpion IceZero 2
    2.56 s
  6. Continental IceContact 3
    2.79 s
  7. Falken Winterpeak F Ice 1
    2.89 s
  8. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    3.05 s

Ishantering (s)

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 42.49 s. Det är en skillnad på 9.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    42.49 s
  2. Michelin X Ice North 4 SUV
    43.01 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    44.39 s
  4. Falken Winterpeak F Ice 1
    44.82 s
  5. Pirelli Scorpion IceZero 2
    45.05 s
  6. Continental IceContact 3
    45.53 s
  7. Nokian Nordman 8 SUV
    46.31 s
  8. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    46.93 s

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Internt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Michelin X Ice North 4 SUV
    75.5 dB
  2. Continental IceContact 3
    75.6 dB
  3. Pirelli Scorpion IceZero 2
    76.2 dB
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    76.4 dB
  5. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    76.9 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    77.1 dB
  7. Falken Winterpeak F Ice 1
    77.5 dB
  8. Nokian Nordman 8 SUV
    77.8 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken Winterpeak F Ice 1 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 32.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Winterpeak F Ice 1
    2398
  2. Pirelli Scorpion IceZero 2
    2529
  3. Nokian Nordman 8 SUV
    2559
  4. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    2619
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    2699
  6. Continental IceContact 3
    3029
  7. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    3479
  8. Michelin X Ice North 4 SUV
    3539

Bränsleförbrukning (l/100km)

Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.5 l/100km. Det är en skillnad på 7.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice North 4 SUV
    5.5 l/100km
  2. Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
    5.73 l/100km
  3. Pirelli Scorpion IceZero 2
    5.88 l/100km
  4. Continental IceContact 3
    5.92 l/100km
  5. Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
    5.94 l/100km
  6. Falken Winterpeak F Ice 1
    5.94 l/100km
  7. Nokian Nordman 8 SUV
    5.96 l/100km
  8. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.96 l/100km

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV 0%
2 Michelin X Ice North 4 SUV 0%
3 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
4 Pirelli Scorpion IceZero 2 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Nokian Nordman 8 SUV 0%
7 Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV 0%
8 Falken Winterpeak F Ice 1 0%
comments powered by Disqus