Testdiagram /

2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 225/50 R17
Testade däck: 10
Deltester: 7

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Primacy 4	22.24 m	Bäst
2Goodyear EfficientGrip Performance 2	23.21 m	+0,97 m
3Continental Premium Contact 6	23.32 m	+1,08 m
4Pirelli CINTURATO P7	23.59 m	+1,35 m
4Nokian Hakka Blue 2	23.59 m	+1,35 m
6Federal Evoluzion ST 1	23.75 m	+1,51 m
7Hankook Ventus Prime 3 K125	23.78 m	+1,54 m
8Sunny NA305	24.01 m	+1,77 m
9Kumho Solus HS51 Harmony Sports	24.34 m	+2,10 m
10Nexen N Fera SU1	24.85 m	+2,61 m

Det är en skillnad på 11,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,61 m ≈ 0,6 Billängder).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Premium Contact 6	25.77 m	Bäst
2Goodyear EfficientGrip Performance 2	26.23 m	+0,46 m
3Hankook Ventus Prime 3 K125	26.52 m	+0,75 m
4Federal Evoluzion ST 1	27.03 m	+1,26 m
5Kumho Solus HS51 Harmony Sports	27.09 m	+1,32 m
6Nokian Hakka Blue 2	27.14 m	+1,37 m
7Michelin Primacy 4	28.05 m	+2,28 m
8Pirelli CINTURATO P7	28.24 m	+2,47 m
9Sunny NA305	28.35 m	+2,58 m
10Nexen N Fera SU1	29.71 m	+3,94 m

Det är en skillnad på 15,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,94 m ≈ 0,9 Billängder).

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear EfficientGrip Performance 2	39 s	Bäst
2Michelin Primacy 4	39.14 s	+0,14 s
3Pirelli CINTURATO P7	39.17 s	+0,17 s
4Kumho Solus HS51 Harmony Sports	39.58 s	+0,58 s
5Nokian Hakka Blue 2	39.71 s	+0,71 s
6Continental Premium Contact 6	39.77 s	+0,77 s
7Federal Evoluzion ST 1	40.05 s	+1,05 s
8Sunny NA305	40.1 s	+1,10 s
9Hankook Ventus Prime 3 K125	40.17 s	+1,17 s
10Nexen N Fera SU1	41.33 s	+2,33 s

Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,33 s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Kumho Solus HS51 Harmony Sports	78.5 km/h	Bäst
2Nokian Hakka Blue 2	78 km/h	−0,50 km/h
3Continental Premium Contact 6	75.5 km/h	−3,00 km/h
4Hankook Ventus Prime 3 K125	75 km/h	−3,50 km/h
5Sunny NA305	74 km/h	−4,50 km/h
6Pirelli CINTURATO P7	73.5 km/h	−5,00 km/h
6Michelin Primacy 4	73.5 km/h	−5,00 km/h
8Goodyear EfficientGrip Performance 2	73 km/h	−5,50 km/h
8Federal Evoluzion ST 1	73 km/h	−5,50 km/h
10Nexen N Fera SU1	72.5 km/h	−6,00 km/h

Det är en skillnad på 7,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6 Km/H).

Bekvämlighet

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Primacy 4	10 Points	Bäst
2Pirelli CINTURATO P7	9 Points	−1,00 Points
2Goodyear EfficientGrip Performance 2	9 Points	−1,00 Points
4Nokian Hakka Blue 2	8 Points	−2,00 Points
5Hankook Ventus Prime 3 K125	7 Points	−3,00 Points
6Continental Premium Contact 6	6 Points	−4,00 Points
6Federal Evoluzion ST 1	6 Points	−4,00 Points
8Nexen N Fera SU1	4 Points	−6,00 Points
9Kumho Solus HS51 Harmony Sports	2 Points	−8,00 Points
10Sunny NA305	1 Points	−9,00 Points

Det är en skillnad på 90% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9 Points).

Däckvikt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Premium Contact 6	9.6 Kg	Bäst
1Michelin Primacy 4	9.6 Kg	Bäst
3Pirelli CINTURATO P7	10 Kg	+0,40 Kg
3Goodyear EfficientGrip Performance 2	10 Kg	+0,40 Kg
5Sunny NA305	10.2 Kg	+0,60 Kg
6Kumho Solus HS51 Harmony Sports	11.2 Kg	+1,60 Kg
6Hankook Ventus Prime 3 K125	11.2 Kg	+1,60 Kg
6Nokian Hakka Blue 2	11.2 Kg	+1,60 Kg
6Federal Evoluzion ST 1	11.2 Kg	+1,60 Kg
10Nexen N Fera SU1	12.9 Kg	+3,30 Kg

Det är en skillnad på 34,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,3 Kg).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Goodyear EfficientGrip Performance 2	5.5 kg/t	Bäst	£0
2Nexen N Fera SU1	5.54 kg/t	+0,04 kg/t	£3
3Michelin Primacy 4	5.56 kg/t	+0,06 kg/t	£5
4Continental Premium Contact 6	5.58 kg/t	+0,08 kg/t	£6
5Nokian Hakka Blue 2	5.69 kg/t	+0,19 kg/t	£15
6Sunny NA305	5.72 kg/t	+0,22 kg/t	£18
7Federal Evoluzion ST 1	5.76 kg/t	+0,26 kg/t	£21
8Pirelli CINTURATO P7	5.78 kg/t	+0,28 kg/t	£22
9Hankook Ventus Prime 3 K125	5.79 kg/t	+0,29 kg/t	£23
10Kumho Solus HS51 Harmony Sports	5.87 kg/t	+0,37 kg/t	£30

Det är en skillnad på 6,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,37 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Kumho Solus HS51 Harmony Sports ungefär 20 L (£30) mer bränsle än Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester