Menu

2017 Sommar SUV däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
4 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2017 Sommar SUV däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental Premium Contact 6
Nokian Hakka Black
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
Dunlop SP QuattroMaxx
Nexen N Fera RU1

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental Premium Contact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.8 M. Det är en skillnad på 6.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental Premium Contact 6
    35.8 M
  2. Nokian Hakka Black
    36.9 M
  3. Dunlop SP QuattroMaxx
    37.3 M
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    37.5 M
  5. Nexen N Fera RU1
    38.3 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Continental Premium Contact 6
    93.65 s
  2. Dunlop SP QuattroMaxx
    94.39 s
  3. Nokian Hakka Black
    94.39 s
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    95.04 s
  5. Nexen N Fera RU1
    95.25 s

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakka Black presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.1 M. Det är en skillnad på 13.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakka Black
    43.1 M
  2. Continental Premium Contact 6
    46.5 M
  3. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    46.6 M
  4. Dunlop SP QuattroMaxx
    47.4 M
  5. Nexen N Fera RU1
    49.6 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakka Black presterade bäst i detta test med ett resultat av 70.47 s. Det är en skillnad på 4.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakka Black
    70.47 s
  2. Continental Premium Contact 6
    71.5 s
  3. Dunlop SP QuattroMaxx
    72.45 s
  4. Hankook Ventus S1 evo2 SUV
    72.52 s
  5. Nexen N Fera RU1
    73.62 s

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental Premium Contact 6 0%
2 Nokian Hakka Black 0%
3 Hankook Ventus S1 evo2 SUV 0%
4 Dunlop SP QuattroMaxx 0%
5 Nexen N Fera RU1 0%
comments powered by Disqus