Meny

255/60 R17-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 255/60 R17: 14 ägarrecensioner som täcker 468 318 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 14ägaromdömen
  • 468 318 kmkörda på dem
  • 179däck tillverkade i denna dimension
255/60 R17 Skalenlig, mm
Ø 738 255 153 17" 153

EU-däckmärkning i 255/60 R17

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 255/60 R17 och inte ett spann över en hel modell. 100 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 106 (upp till 950 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), Q (160 km/h). 35 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

13 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

B Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 11 däck i denna dimension når rullmotståndsklass B. Högst poäng på Tyre Reviews:

68dB Tystaste däcken

De tystaste 255/60 R17-däcken är märkta med 68 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Vad betyder 255/60 R17?

Ett 255/60 R17-däck är 255 mm brett, däcksidan är 60% av den bredden (153 mm) hög, och det passar en 17-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 738 mm.

Nominella mått 255/60 R17
Sektionsbredd255 mm
Däcksidans höjd153 mm
Fälgdiameter17" (432 mm)
Totaldiameter≈ 738 mm
Omkrets≈ 2 318 mm
Varv per km≈ 431
Varv per engelsk mil≈ 694

Skrivs även

255/60R17 255/60 ZR17 255-60-17 255 60 17

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Alla recenserade däck i 255/60 R17

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 10 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 255/60 R17
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Ersatt av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV Sommar 96% 2 29 773 km
General Grabber GT Sommar 86% 2 69 202 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 179 däck tillverkas i 255/60 R17. Bläddra bland alla 255/60 R17-däck →

Vad förare säger om sina 255/60 R17-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

100%
Goodyear EfficientGrip Performance SUV 255/60 R17 25 749 km 15 januari 2026
W163 ML 270 CDI Fantastiskt vått grepp och torrt på alla underlag. Även om det inte var avsett för snögrepp, hade det tillräckligt grepp på en rak linje. Mönstret har knappt slitits på 2 års körning. Tyst och bekvämt med bra feedback för att vara ett brett däck.
90%
Michelin Latitude Cross 255/60 R17 Toyota hilux 16 093 km 5 augusti 2024
Jag har haft dessa Latitude Cross monterade på baksidan de senaste 10 000 milen och på framsidan de senaste 5 000 milen. Ersätter Bridgestone Dueller 'High Terrain' och även 'All Terrain' däck.

Min 2019 2.4D Toyota Hilux är vanligtvis relativt laddad med verktyg och utrustning som ger fordonet en bruttovikt på mellan 2 500 kg och 3 000 kg.

Jag använder huvudsakligen fordonet för arbete på resor mellan olika platser och arbetar offroad de flesta dagar på elnätet på landsbygden. Alla mina kollegor kör antingen Isuzu D-Max, Ford Rangers eller Toyota Hilux. Som ni kan föreställa er, med det arbete vi gör, tar vi ofta upp fordon ur leran. Majoriteten av mina kollegor föredrar General Grabber som är lämplig för terrängkörning men egentligen ett mycket dåligt däck för körning på väg, särskilt i vått tillstånd.

Det jag kan enligt min erfarenhet av att köra terräng ofta med Michelin Latitude Cross är att jag bara har kört fast en gång vilket berodde på förarfel, en 8tons grävmaskin krävdes för att rädda mig, så den var ganska fast. Däremot kör jag på hinder som branta vallare utan skötsel. Jag studsar uppför trottoarkanterna i fart. Jag träffade djupa gropar utan att sakta ner och jag har dragit ut en fast Uni-Mog från ett fält (samtidigt som det ser ut som om en rökgranat avfyras under Hilux). Jag gillar det här däcket väldigt mycket, det är starkt och förutsägbart, och förutsatt att det inte är en fullständig katastrof i snön skulle jag välja att sätta på det igen. En bonus är det utökade slitaget och förhoppningsvis lägre miljöpåverkan.

Vad som skulle vara bra att se är däckrecensioner för att genomföra en brittisk granskning av "premium och populära" terrängdäck. Goodyear Wrangler, Continental Cross Contact, Michelin Latitude Cross, General Grabber, Cooper Discovery, Bridgestone Dueller är alla mycket populära val i Storbritannien men inga riktiga opartiska tester.
50%
Bridgestone Weather Control A005 255/60 R17 Subaru Forester 41 843 km 29 mars 2023
Efter 1 års användning började framdäcken gå sönder, efter ytterligare några månader började de skadade gängorna att falla av. Det är verkligen sorgligt och farligt enligt min åsikt.
81%
Continental 4x4 Contact 255/60 R17 Mercedes Benz ML 24 140 km 3 november 2019
På en tung bil har dessa däck varit fantastiska. Inte ens halvsliten än. Fastnade aldrig vid lätt terrängkörning och i snön var det jättebra. Jag har bogserat mycket så har roterat däcken. Mycket nöjd. Om du inte känner att dessa däck hanterar dem bra tror jag att du försöker använda en 4x4 för något den inte är avsedd för. De är riktade till SUV:s inte sportbilar.
0%
Nexen WinGuard SUV 255/60 R17 Mercedes Benz ML350 805 km 11 februari 2018
Grepp bra i torrt och vått, liknande bromsmönster som Continental 4x4-kontakterna jag hade tidigare, hörn på liknande sätt och har ett anständigt slitbanemönster för terrängbruk (bästa slitbanemönster jag kunde hitta i denna storlek på grund av mycket begränsat val). Traction control-lampan har inte tänts under det isiga vädret eller på våta dagar till skillnad från Continentals som tenderade att snurra trots att de bara var en tredjedel slitna. Har släpat 2,5 ton uppför några branta backar utan några klagomål.

Jag har tyckt att dessa däck är helt tysta upp till cirka 60 mph, varefter saker blir mer märkbara men det beror förmodligen på slitbanemönstret. Var säker på att det inte är något som liknar äkta terrängdäck och eftersom min (bensin)motor låter som en buss i alla fall, stör mig inte riktigt. På grund av slitbanemönstret är dessa vida överlägsna de tidigare Continentals, som körde tyst på väg men för förmodat nya 4x4 M&S-klassade däck, helt värdelösa i de få centimeterna snön i januari plus inte hade något grepp i leran - ganska pinsamt .

Jag har köpt dessa med avsikten att köra året runt; bilen tar inte många mil eftersom det är en runda avsedd för tillfällig bogsering/slipanvändning, men hittills har jag använt den på motorvägen såväl som på slingrande/branta vägar med gropar och dessa däck har till min förvåning fungerat felfritt med tanke på deras kosta.
Jag är väldigt nöjd med dem.
94%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV 255/60 R17 Mercedes Benz ML350 24 945 km 16 januari 2018
Jag köpte dessa för att gå på min ML för att ersätta de genomsnittliga däcken den kom med, mitt huvudsakliga mål var våtgrepp. Dessa levererar det vill säga spadar, helt enkelt ett strålande däck i vått och lika bra i vått, de bara hänger på!
ML är inte en lätt bil så jag förväntar mig inte många kilometer av dem, men de går väldigt bra hittills.
Ett mycket bra däck som jag definitivt kommer att köpa igen!
94%
Pirelli Scorpion ATR 255/60 R17 Nissan Navara 3.0L V6 64 374 km 10 november 2016
Utmärkt däck för Nissian Navara utes eller någon annan utrustning för den delen.
Glider bara inte i det våta. Om du kör mer än 60 % av tiden på vägen är detta däck fantastiskt - du kan med tillförsikt kasta det runt hörnen i vått eller torrt. Slitage är ok för +40 000 km och fungerar bra off road. Jag tror att Pirelli GÅR DET RÄTT.... det här är ett äldre däck, har funnits i mer än 10 år och andra tillverkare försöker fortfarande komma ikapp. Jag är inte intresserad av slitstarka 4WD death trap-däck som är farliga i väta och ger dig 10 000 km extra.
97%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV 255/60 R17 Mercedes Benz ML350 4 828 km 26 oktober 2016
Bytte ut en uppsättning Kumho's (hemskt däck!). Goodyears klarar vikten av ML mycket bra med bra feedback och sväng in. Mycket bra våta och torra bromsar samt kurvtagning.
Bara haft i några månader och jag skulle förvänta mig högt slitage, men greppet är viktigare för mig. Bra däck, tyvärr dyrt.

Kör du på 255/60 R17-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.