BFGoodrich gForce Winter 2 vs Dunlop Winter Sport 5
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av BFGoodrich gForce Winter 2 och Dunlop Winter Sport 5 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. BFGoodrich gForce Winter 2 är ett Premium-Touring Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Dunlop Winter Sport 5 är ett Ultra-High-Performance Winter däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tjugo tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | åtta | |
| Dunlop Winter Sport 5 | elva | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Dunlop Winter Sport 5 är bättre än BFGoodrich gForce Winter 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 stoppade fordonet på 0.53% kortare sträcka än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Dry Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 0.46% snabbare runt ett varv än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från femton däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under nio wet braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 0.99% kortare sträcka än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Wet Braking: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet på 3.9% kortare sträcka än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under sex wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 0.79% snabbare runt ett vått varv än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fem wet circle tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 var 1.8% snabbare runt en våt cirkel än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Wet Circle: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under åtta straight aqua tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 flöt vid en 4.99% högre hastighet än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Straight Aqua: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 slirade ut vid en 0.95% högre hastighet än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från femton däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under tio snow braking tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 stoppade fordonet på 1.9% kortare sträcka än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Snow Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under fyra snow traction tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 hade 1.34% bättre snötgrepp än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Snow Traction: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under sex snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 var 0.53% snabbare runt ett varv än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 var 2.24% snabbare genom en slalom än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Snow Slalom: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 stoppade fordonet 6.67% kortare än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Ice Braking: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under nio noise tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 mätte 3.05% tystare än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Noise: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 beräknas täcka 2.32% miles innan 1,6 mm uppnås än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Wear: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under fyra value tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 visade sig ha ett 4.87% bättre värde baserat på pris/1000 km än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Value: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under tre price tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 kostade 5.07% mindre än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Price: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Dunlop Winter Sport 5 bättre under sju rolling resistance tester. I genomsnitt var Dunlop Winter Sport 5 hade ett 5.61% lägre rullmotstånd än BFGoodrich gForce Winter 2.
Bäst i Rolling Resistance: Dunlop Winter Sport 5
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade BFGoodrich gForce Winter 2 och Dunlop Winter Sport 5 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var BFGoodrich gForce Winter 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var BFGoodrich gForce Winter 2 släppte ut 18.84% mindre partikelslitage än Dunlop Winter Sport 5.
Bäst i Abrasion: BFGoodrich gForce Winter 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Förare berömmer i stor utsträckning BFGoodrich gForce Winter 2 för enastående snö- och isgrepp, starkt våtgrepp och motståndskraft mot vattenplaning, god komfort och värde, och många säger att de skulle köpa det igen. Torrprestanda är acceptabelt för ett vinterdäck men mindre responsivt med mjukare väghållning och blygsam känsla i mitten. Slitaget anses generellt vara bra, även om ett fåtal sportiga förare rapporterar snabbare slitage. Ljudnivån är mestadels låg, med enstaka rapporter om buller från våta vägar.
Baserat på 28 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 88%
Dunlop Winter Sport 5 Driver Reviews
Förare berömmer i stor utsträckning Dunlop Winter Sport 5 för enastående snö- och isgrepp, starkt våtgrepp i kalla förhållanden, förutsägbar väghållning, god komfort/lågt ljud (för ett vinterdäck) och utmärkt livslängd på slitbanan. En minoritet rapporterar mjukare sidoväggar och minskad prestanda på torrt underlag eller understyrning när temperaturen stiger, med några anteckningar om bullerökning över tid och isolerade kvalitets-/balansproblem. Den övergripande känslan är starkt positiv, med de flesta köpare som är villiga att köpa igen.
Baserat på 43 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 84%
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade BFGoodrich gForce Winter 2 bättre i dry braking, straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, noise, value, price och abrasion, medan Dunlop Winter Sport 5 presterade bättre i dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, ice braking, wear och rolling resistance.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling, snow handling och fuel consumption, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar BFGoodrich gForce Winter 2 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: BFGoodrich gForce Winter 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har BFGoodrich gForce Winter 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
BFGoodrich gForce Winter 2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Dunlop Winter Sport 5 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.