Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes Comfort
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tolv tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | åtta | |
| Toyo Proxes Comfort | två | |
| två ritar i två tester | ||
Även om det kan se ut som att Falken ZIEX ZE310 EcoRun är bättre än Toyo Proxes Comfort enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående bromsförmåga på vått underlag och motståndskraft mot vattenplaning (flera tester visar 5–23 % vattenplaningsfördel)
- Säker, stabil hantering med starka subjektiva komfortpoäng
- Ofta bättre slitage och värde/pris i jämförande tester
- Konkurrenskraftig torrhantering med säker och förutsägbar balans
- Kortare torrbromsning i de flesta tester och konkurrenskraftig torrhantering
- Mycket lågt rullmotstånd och lägre vikt (effektivitetsfördel)
- Lågt yttre buller och förfinad körkaraktär
- Attraktiva priser i vissa storlekar; bra miljö-/effektivitetsbetyg i ADAC
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under åtta dry braking tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort stoppade fordonet på 0.92% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Braking: Toyo Proxes Comfort
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 0.46% snabbare runt ett varv än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under fem dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort var 0.33% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Toyo Proxes Comfort
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun fick 5.56% fler poäng än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tio wet braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun stoppade fordonet på 4.63% kortare sträcka än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun stoppade fordonet på 7.73% kortare sträcka än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 0.1% snabbare runt ett vått varv än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Wet Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under fyra wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort var 0.49% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Toyo Proxes Comfort
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort fick 5% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Subj. Wet Handling: Toyo Proxes Comfort
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort var 1.2% snabbare runt en våt cirkel än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Circle: Toyo Proxes Comfort
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under nio straight aqua tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun flöt vid en 3.58% högre hastighet än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under fem curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun slirade ut vid en 5.91% högre hastighet än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Gravel Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett gravel handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 1.36% snabbare runt ett varv än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Gravel Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Gravel Handling-vinnaren beräknades >>
Gravel Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort hade 2.57% bättre grepp på grus än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Gravel Traction: Toyo Proxes Comfort
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
Dirt Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett dirt handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 1.96% snabbare runt ett varv än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Dirt Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Dirt Handling-vinnaren beräknades >>
Sand Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 3.73% bättre grepp i sand än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
Grass Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 5.7% bättre grepp på gräs än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Grass Traction-vinnaren beräknades >>
Mud Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade 4.76% bättre grepp i lera än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Mud Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Mud Traction-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun fick 8% fler poäng än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under fem noise tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort mätte 0.44% tystare än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Noise: Toyo Proxes Comfort
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort vägde 9.9% mindre än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Tyre Weight: Toyo Proxes Comfort
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun beräknas täcka 5.04% miles innan 1,6 mm uppnås än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre value tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun visade sig ha ett 9.15% bättre värde baserat på pris/1000 km än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre price tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun kostade 1.82% mindre än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under sex rolling resistance tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort hade ett 4.19% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Rolling Resistance: Toyo Proxes Comfort
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Toyo Proxes Comfort bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Toyo Proxes Comfort använde 1.69% mindre bränsle än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Fuel Consumption: Toyo Proxes Comfort
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun släppte ut 0.26% mindre partikelslitage än Toyo Proxes Comfort.
Bäst i Abrasion: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
I 104 recensioner beskrivs Falken ZIEX ZE310 EcoRun oftast som ett starkt värde sommardäck med säker grepp både på vått och torrt underlag (inklusive bra aquaplaningmotstånd) och anmärkningsvärt låg vägbrus. Många förare berömmer också dess förutsägbara, säkra hantering och allmänt god slitstyrka för pengarna, med en hög återköpsfrekvens. Den främsta återkommande nackdelen är högre rullmotstånd som leder till ökad bränsleförbrukning, och vissa användare noterar en mjukare sidovägg/mindre skarp styrrespons som gör att den känns mindre sportig eller lite vag när den pressas.
Baserat på 113 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Toyo Proxes Comfort Driver Reviews
De flesta förare ger Toyo Proxes Comfort ett högt betyg och berömmer dess starka grepp på vått och torrt underlag, tysta och bekväma körupplevelse samt utmärkta värde och slitage för daglig användning. Många rapporterar förutsägbar hantering och tillförlitlighet i regn, och flera noterar bra vägegenskaper på motorvägen. En minoritet tyckte att däcket var mindre engagerande när det trycktes, vilket hänvisade till tidig understyrning och svagare bromsning på torrt underlag vid gränsen. Den övergripande känslan är solid positiv med enastående prestanda för priset.
Baserat på 18 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Väldigt tyst. De mest tysta däcken jag haft de senaste 20 åren.
Trevlig hantering.
Billigare än de flesta andra märken.
(30 euro billigare än dunlop och 50 euro billigare än michelin)
Euroetikett - CAA 67db för 195 65 15
Slutsats
Key Differences
- Säkerhet på vått underlag: Falken stannar konsekvent kortare i vått underlag (t.ex. −7–9 % jämfört med Toyo i ADAC/TR), Toyo ofta längre.
- Vattenplaning: Falken leder vattenplaningen i rak och kurvig riktning i nästan varje test; Toyo släpar.
- Torrbromsning: Toyo gör oftare det kortare torrbromsningsstoppet med små marginaler (~1-3%).
- Effektivitet: Toyo har lägre rullmotstånd och vikt; Falken har ofta högre rullmotstånd.
- Buller/komfort: Toyo generellt tystare; Falken vinner ofta subjektiv komfort i vissa tester men är högre på mätare.
- Värde/slitage: Falken visar vanligtvis bättre slitage- och värdepoäng; Toyo är ibland billigare per däck men inte alltid.
Totalvinnare: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Falken ZIEX ZE310 EcoRun visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Toyo Proxes Comfort Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.