Meny

Falken ZIEX ZE310 EcoRun mot Nexen N Fera Primus

Sommar Personbil 6 gemensamma tester
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
TR-betyg
8,4/10
Ägarna säger
80% · 119
Mot varandra 6-0 segrar i 6 gemensamma tester 2022-2024 · 2 publikationer
Nexen N Fera Primus
TR-betyg
8,2/10
Ägarna säger
85% · 11

I de 6 oberoende tester som körde båda däcken slutade Falken ZIEX ZE310 EcoRun före 6 gånger och N Fera Primus inte en enda gång. ZIEX ZE310 EcoRun höll 24,3 % längre i slitagetesterna; N Fera Primus drog 2,5 % mindre bränsle.

Data uppdaterad

Vilket ska du köpa?

Välj Falken ZIEX ZE310 EcoRun för bästa möjliga säkerhet (torrbromsar, vattenplaning), livslängd och livslängdsvärde. Välj Nexen N'Fera Primus om du prioriterar ett lägre inköpspris och en något mer smidig känsla vid våthantering, och accepterar kortare slitbanelivslängd och mindre konsekvent bromsprestanda på torra vägar.

Där ZIEX ZE310 EcoRun är starkare

  • Konsekvent kortare torrbromsning (vinner 6/6 delade torrbromstester)
  • Överlägsen motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig) i de flesta tester
  • Betydligt längre slitbanelivslängd och lägre nötning (t.ex. +13–33 % körsträcka)
Allt om ZIEX ZE310 EcoRun

Där N Fera Primus är starkare

  • Tävlingsdynamik på vått underlag (vinner våthantering/cirkel i flera tester)
  • Lägre inköpspris i de flesta jämförelser
  • Ibland lägre bränsleförbrukning och däckvikt
Allt om N Fera Primus

Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.

ZIEX ZE310 EcoRun vs N Fera Primus i korthet

Kategori ZIEX ZE310 EcoRun Skillnad N Fera Primus
Vunna gemensamma tester6 gemensamma tester 6 0
Torrt8 mätningar 8 ZIEX ZE310 EcoRun bromsade 1,9 % kortare på torrt (6 tester) 0
Vått20 mätningar 13 ZIEX ZE310 EcoRun bromsade 1,3 % kortare på vått (6 tester) 7
Komfort5 mätningar 2 3
Prisvärde10 mätningar 7 ZIEX ZE310 EcoRun höll 24,3 % längre i slitagetesterna (4 tester) 3
Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har 8,4/10 ZIEX ZE310 EcoRun leder med 0,2 8,2/10
Ägarbetyg119 och 11 recensioner 80% N Fera Primus leder med 5 procentenheter 85%
Skulle köpa igenandel av ägarna 78% ZIEX ZE310 EcoRun leder med 18 procentenheter 60%
Prisi de 4 tester som angav priser +7,6 % ZIEX ZE310 EcoRun var dyrare i 4 av 4 Billigare
Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar 86 43 dimensioner tillverkas i båda 50

Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.

Mot varandra i 6 tester, 2022 till 2024

Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.

Test ZIEX ZE310 EcoRun Testfält N Fera Primus
2024 AutoBild sommardäckstest Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P7 av 20 P17 av 20
2024 ADAC sommardäckstest ADAC · 2024 · 215/55 R17 P10 av 16 P11 av 16
Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P7 av 55 P11 av 55
2023 ADAC sommardäckstest ADAC · 2023 · 205/55 R16 P6 av 50 P10 av 50
2022 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild · 2022 · 215/55 R17 P5 av 21 P15 av 21
Översikt över marknaden för sommardäck 2022 Auto Bild · 2022 · 215/55 R17 P5 av 50 P10 av 50

Prestandaprofil

13 mätningar från de 6 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.

Torr inbromsningVäghållning på torrtVåt inbromsningVåt inbromsning - BetongVäghållning på våttVåt cirkelRak vattenplaningBöjd vattenplaningBullerSlitageRullmotståndBränsleförbrukningNötningsmotstånd

Där vart och ett ligger längst före

ZIEX ZE310 EcoRun

N Fera Primus

Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.

I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 96%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 1 mätning från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.

Varje mätning, sida vid sida

Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.

Mätning ZIEX ZE310 EcoRun Skillnad N Fera Primus Segrar
36,85 1,9% 37,57 6-0
105,7 1,5% 104,2 2-0
35,43 1,3% 35,92 4-2
36,05 4% 37,55 2-0
74 0,6% 74,45 0-2
6,37 2,3% 6,23 1-1
82,18 0,5% 81,78 3-1
4,03 2,4% 3,92 3-1
71,35 0,1 dB 71,25 2-2
9 6,7% 8,4 0-1
37 065 24,3% 30 273 4-0
8,8 0,2% 8,77 1-1
5,95 2,5% 5,8 0-2
73,85 8,1% 80,8 2-0

Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.

Betyg utöver de gemensamma testerna

På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 och N Fera Primus 8,2 av 10.

Tyre Reviews-betyg per kategori
ZIEX ZE310 EcoRun Kategori N Fera Primus
70Torrt 61
79Vått 82
62Komfort 42
42Prisvärde 23

Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.

Vad ägarna säger

Vad ägarna betygsätter
ZIEX ZE310 EcoRun Kategori N Fera Primus
8,6Torrgrepp 8,8
8,2Våtgrepp 9,1
8,1Vägkänsla 8,6
8Väghållning 7,9
7,7Slitage 8,7
7,9Komfort 8,2

Ägarna ger ZIEX ZE310 EcoRun 80 % från 119 omdömen och N Fera Primus 85 % från 11. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

  • 80%från 119 omdömen
  • 78%skulle köpa igen
  • 1 609 536 kmkörda av dem som lämnat omdöme

Förare beskriver generellt Falken ZIEX ZE310 EcoRun som ett utmärkt värde sommardäck för touring med stark säkerhet i vått väder (inklusive aquaplaningmotstånd) och tryggt grepp på torrt underlag, ofta över sin prisklass. En mycket vanlig höjdpunkt är låg kabinljudnivå och en övergripande mjuk, säker känsla, där många användare också rapporterar god slitstyrka vid hög körsträcka. De mest återkommande nackdelarna är högre rullmotstånd (ökad bränsleförbrukning för vissa bilar) och en mjukare/mindre precis styrkänsla som kan göra besvikna mer prestandainriktade förare, med en del som också upplever att körningen är hårdare på ojämna vägar.

  • Starkt grepp på vått underlag och betryggande aquaplaningmotstånd
  • Bra grepp och bromsning på torrt underlag
  • Låg vägbrus / tyst kabin
  • Bra prisvärdhet
  • Högre rullmotstånd som leder till ökad bränsleförbrukning för vissa förare
  • Mjuka sidoväggar eller mindre precis styrning/återkoppling (inte idealiskt för hård sportig körning)
  • Hård/sträv körning på ojämna vägar för vissa fordon/inställningar

Sammanfattat av AI från 107 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.

En tyst däck, mycket förutsägbart/förlåtande i gränsen, särskilt i regnet, med en mjuk sidovägg. Dessa mil tillryggalades med entusiastisk körning på kurviga vägar.

86% Toyota Yaris 185/60 R15 37 980 km 20 oktober 2026
Alla 119 omdömen om ZIEX ZE310 EcoRun

Nexen N Fera Primus

  • 85%från 11 omdömen
  • 60%skulle köpa igen
  • 107 580 kmkörda av dem som lämnat omdöme

Förare bedömer Nexen N Fera Primus generellt mycket positivt och berömmer dess säkra grepp både i torra och blöta förhållanden, tillsammans med en mjuk och bekväm körning. Många rapporterar också låga ljudnivåer och en bra slitbanans livslängd/prisvärde, där flera noterar minimal slitage efter betydande körsträcka. En minoritet nämner högre ljud än konkurrenterna och något längre bromssträckor (ofta jämfört med Falken), där inställnings/tryckkänslighet ibland påverkar komfort och bromskänsla.

  • Starkt grepp på både torrt och blött underlag/förtroende
  • Bekväm körkvalitet
  • Generellt tyst/lågt vägbrus
  • Bra slitbanans livslängd/slitage rapporterat av många
  • Kan vara bullrigare än vissa konkurrenter
  • Vissa användare rapporterar längre bromssträckor jämfört med andra däck

Sammanfattat av AI från 11 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.

Utmärkt däck enligt mig, slitagemärkena är på 1 av 4. Så det finns gott om liv kvar i dem.
100% Alfa Romeo Giulietta 225/45 R17 24 140 km 30 augusti 2026
Alla 11 omdömen om N Fera Primus

Dimensioner, EU-märkning och släktskap

Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 86 dimensioner av ZIEX ZE310 EcoRun och 50 av N Fera Primus, varav 43 tillverkas i båda.

Kategori ZIEX ZE310 EcoRun N Fera Primus
Säsong Sommar Sommar
Tillverkade dimensioner 86 dimensioner, 14 till 19 tum 50 dimensioner, 15 till 19 tum
Tillverkas i båda 43 dimensioner 185/65 R15195/45 R15195/65 R15205/50 R15205/55 R15185/50 R16185/55 R16195/45 R16195/50 R16195/55 R16205/45 R16205/50 R16och 31 till
Vått grepp enligt EU-märkning A100% A53%B46%C1%
Rullmotstånd enligt EU-märkning D50%C47%B2%A1% C46%B23%A16%D15%
Buller enligt EU-märkning 67-72 dB A74%B26% 69-72 dB B92%A8%
På marknaden sedan 2017 2020
Ersatte Falken ZIEX ZE914 EcoRun (2012) -
Ersatt av Falken ZIEX ZE320 Nexen N Fera Primus 2
Pris i de gemensamma testerna ZIEX ZE310 EcoRun var det dyrare däcket i 4 av de 4 tester som angav priser, med 7,6 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra.

Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.

Att läsa resultaten

Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.

Denna jämförelse visar två populära premium-sommardäck för personbilar: Falkens ZIEX ZE310 EcoRun och Nexens N'Fera Primus. Båda siktar på balanserad vardagsprestanda, men upprepade oberoende tester visar tydliga styrkor. I sex delade tester (ADAC, AutoBild och marknadsöversikter från 2022-2024) slutar Falken konsekvent högre totalt sett. Förvänta dig att Falken levererar kortare torrstopp, starkare vattenplaningssäkerhet och betydligt bättre slitbanelivslängd och värde. Nexen svarar med snabbare körkomfort på vått underlag (våthantering/cirkel) och marginellt lägre inköpspriser och bränsleförbrukning i vissa storlekar. Nyanserna spelar roll beroende på om du prioriterar säkerhet och livslängd eller ett initialt pris och smidighet på vått underlag.

Slutsats

Sammanfattningsvis är Falken ZE310 EcoRun det mer kompletta däcket. Det vinner alla delade tävlingar om torrbromsning, leder ofta motståndet mot vattenplaning (rakvägar och kurvor) och uppvisar upprepade gånger längre beräknad körsträcka - med tvåsiffriga marginaler (t.ex. +33 % i AutoBild 2024; +23-28 % i ADAC/AutoBild 2022-2023). Dess bättre värde/1 000 km-poäng förstärker den fördelen trots att det inte alltid är det billigaste däcket att köpa. Nexen N'Fera Primus levererar berömvärd smidighet på våta underlag i flera tester (vått väglag/varv) och har lägre bränsleförbrukning och vikt i vissa storlekar, plus ett något lägre inköpspris. Däcket släpar dock efter i slitage, värde och konsistens på torra bromsar, vilket är betydelsefullt för säkerhet och driftskostnader. För de flesta förare är Falken det säkrare, mer hållbara och mer prisvärda valet; Nexen passar budgetmedvetna köpare som prioriterar livlig våtdynamik framför livslängd.

ZIEX ZE310 EcoRun mot N Fera Primus: dina frågor

Är Falken ZIEX ZE310 EcoRun eller Nexen N Fera Primus det bättre däcket?

I de 6 oberoende tester som körde båda däcken slutade Falken ZIEX ZE310 EcoRun före 6 gånger och N Fera Primus inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 och N Fera Primus 8,2 av 10.

Vilket är bäst på vått, ZIEX ZE310 EcoRun eller N Fera Primus?

ZIEX ZE310 EcoRun ledde 13 av de 20 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,3 % kortare på vått över 6 tester.

Vilket är bäst på torrt?

ZIEX ZE310 EcoRun ledde 8 av de 8 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,9 % kortare på torrt över 6 tester.

Vilket håller längst och kostar minst att köra?

ZIEX ZE310 EcoRun höll 24,3 % längre i slitagetesterna (4 tester) och tappade 8,1 % mindre gummi i nötningstestet (2 tester); N Fera Primus drog 2,5 % mindre bränsle (2 tester). Ägarna ger slitaget 7,7/10 för ZIEX ZE310 EcoRun och 8,7/10 för N Fera Primus.

Vilket är tystare och bekvämare?

Ägarna ger komforten 7,9/10 för ZIEX ZE310 EcoRun och 8,2/10 för N Fera Primus.

Vad säger ägarna?

Ägarna ger ZIEX ZE310 EcoRun 80 % från 119 omdömen och N Fera Primus 85 % från 11. 78 % av dem som kör ZIEX ZE310 EcoRun skulle köpa det igen, mot 60 % för N Fera Primus.

Vilket är dyrare?

I de 4 tester som angav priser var ZIEX ZE310 EcoRun det dyrare däcket i 4 av dem, med 7,6 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.

Finns de i samma dimensioner?

ZIEX ZE310 EcoRun tillverkas i 86 dimensioner (14 till 19 tum) och N Fera Primus i 50 (15 till 19 tum). 43 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har ZIEX ZE310 EcoRun klass A för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; N Fera Primus har A och C.

Vilket är det nyare däcket?

N Fera Primus är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2020, ZIEX ZE310 EcoRun 2017. ZIEX ZE310 EcoRun ersatte Falken ZIEX ZE914 EcoRun.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.

Kör du något av de här?

Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.

Skriv om ZIEX ZE310 EcoRun Skriv om N Fera Primus

Var de här uppgifterna kommer från

Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.

Om TR-betyget

Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.